Miten voi olla mahdollista, että

"Siinäpä riittää pohdintaa. Vastaus ei ole ollenkaan niin helppo kuin luulisi."

Pohdintaa riittää toistaiseksi, mutta luultavasti jäljille on päästy.

Ensinnäkin on saatu osittain selville miten uskonnolliset kokemukset syntyvät aivoissa.

Toiseksi on päästy jäljille siitä, että aivojen herkkyys uskonnollisille kokemuksille on geneettistä perua. Yksi geeni on jo päästy nimeämäänkin, VMAT2, ja luultavasti uskomisherkkyyteen vaikuttavia on lukuisia.

Ilmeisesti uskomusherkkyys on muutamia tuhansia vuosia sitten tuonut evoluutioetua ja siksi ominaisuus on säilynyt näihin päiviin asti. Eikä se aivan heti poistu vaikka ei enää evoluutiossa samanlaisessa asemassa olekaan. On myös se hankaluus, että vahvasti uskomusherkät valitsevat joskus uskontoja, joissa tolkutonta lisääntymistä pidetään hyväksyttävänä.

Sellaistakin on maalailtu ainakin tieteiskirjallisuudessa, että ihmiskunta voisi joskus jakautua "tietäjiin" ja kehityksen kelkasta pudonneisiin/pudottautuneisiin "uskojiin". Hurjalta vaikuttaa mutta jos vaikka vilkaisee Suomi24:n evoluutiopalstalle, ei niin mahdottomalta tunnukaan. Onneksi täydellinen kahtiajako estyy luonnollisista syistä: uskomusten vallassa olevat eivät milloinkaan voi saavuttaa laajaa yksimielisyyttä.

Kyllä se häiritsee. Maksan veroissani suomalaista koulujärjestelmää ja myös ylemmän tason opiskelua, jossa käytetään läjäpäin verorahoja vanhan tarun tutkimiseen ja opettamiseen. Kysyn vaan miksi?

Joka vuosi ala-asteelta valmistuu lapsia läjäpäin, joilla on ajatukset sekaisin, uskoako vai tietääkö? Tietääkö mitä? No vaikkapa oliko se Nooan arkki vedenpaisumuksessa vai voiko maapallolla riittää vettä niin että kaikki peittyy veteen? Mihin se vesi sitten taas meni? Entäs ne eläimet, miten se Noa sai ne kaikki maapallon eläimet arkkiinsa, eihän vaan joku unohtunut? Eivätkös eläimet kuole sukupuuttoon, jos niitä on vaan yksi pari?

Kuinka se Jeesus syntyi neitsyestä vaikka open mukaan se munasolu tarvitaan? Kuinka se seimi löytyi tähden avulla majatalosta, kun ei tähden mukaan oikein pysty edes suunnistamaan kaupunkien tarkkuudella. Mites ne enkelit oikein puhuvat, kun ne on henkiolentoja eli ilmaa?

Kuinka ne raamatun kertomukset muuttuvat vuosivuodelta kun tiede kehittyy ja silti vaan löytyy teologeja, jotka jaksavat vuodesta toiseen selittää samaa asiaa ihan uudesta näkökulmasta?

Eli pitääkö tästä vanhasta tarusta ihan oikeasti maksaa hurjia summia vuositasolla teologiseen tiedekuntaan, kun toinen tiedekunta vieressä opettaa asioiden olleen jo satuja 200 vuotta sitten? Eikö yliopistojen kanslereita ja rehtoreita hävetä!?

On varmaan jokaisen lähipiirissä henkisesti kärsineitä ihmisiä, joita eri lahkot ovat virittäneet mitä erikoisimmille aallon pituuksille lapsuuden aikana. Mitä siitä on seurannut? Pahoinvointia siitä seuraa koko loppuelämäksi!

Ei näistä ainakaan mitään vapautta seuraa!