Kavahdan aloituksia, jotka alkavat sanalla totuus, koska se, joka väitää omaavansa totuuden, ei joko ymmärrä mitä sanalla tarkoitetaan tai sitten hän vain on niin yksinkertainen, että ketään ei ole kotona.
Totuus on hallusamme!
Teotwawki
14441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos jutun otsikkona on "Tie, Totuus ja Elämä", on sisältö poikkeuksetta harhailevaa, valheellista ja pystyynkuollutta jorinaa. ;)
Yleensä myös viestit otsikolla; "onko ateis***" ja "miten atei***"
Eli 75% palstan viesteistä ;D
typerysten kannanottoja, jotka voi silmää räpäyttämättä panna rodeen.
eräs kontekstimestari repii just nyt perskarvojaan.
aina jotain jutun tynkää fiksuille. Totuus on, että atte tietää melkein kaiken ja google loput.
wikipediaa.
mä voisin vetästä mutkat suoriks ja sanoo että wikipedia tietää, muut vikisee.
kysellyt, että mikä on objetiivisempi tietosanakirja kuin wikipedia. Eipä ole tullut kilpailevia ehdotuskia.
Tämä on ehdoton killeri evltukuille:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_Model
Eihän tuommoista voi olla, että jokin olisi aina ollut olemassa kun kerran maapallollakin synnytään ja kuollaan:-)
yksinkertaisesti sillä, että on vitusti sivustoja mitä google ei kykene löytämään ja se tieto mikä wikipediasta löytyy, löytyy 'kymmenkertaisina' versioina googlesta.
sopeutunut evlutkuuteeni.
kut:-)
liitty mun evlutkuiluun? mä neppailen myös fudista ja luen akkareita ihan vitusti. pitäiskö mun nyt siis tajuta poistua paikalta :)
kiinnostaa noin paljon, jos on evlutku. En minä roiku evlutkujen palstoilla vaikka futaan ja luen akua myöskin. Just luin 5 Roope Setä sarjakuvakirjaa putkeen, vaimo ja lapset toivat kirppikseltä.
taas on "Totuus on," etkö sinä ääliö huomaa omaa hölmöyttäsi?
että mua ateismi kiinostaa?
argumenttina käytän vaikkapa itse ateistin sanomia: ei uskonnot kiinosta, vaan uskovaiset.
olenko taas jengissä?