ja kääntäen 98 % kansalaisista saa jaettavakseen vain 50 % kansantulosta.
Tämä tilanne on yksi syy siihen, että pankkeja kaatuu jenkeissä kuin heinäseipäitä. Itse olen jo venäläisen laadukkaan shamppanjan kera varautunut koko impperiumin kaatumiseen.
Sitä yritettiin jarruttaa ja peitellä georgia-operaatiolla, mutta juoni oli liian läpinäkykyvä.
Meillä suomalaisilla on juonessa omat USA-kätyrit, jotka ovat valmiita impperiumin ylläpitomaksuihin meidän, siis suomalaisen veronmaksajan kustannuksella. Osaatko mainita nimeltä yhdenkin tällaisen kätyrin. Ja mikä olisi maksatustapa?
Tämä tilanne on yksi syy siihen, että pankkeja kaatuu jenkeissä kuin heinäseipäitä. Itse olen jo venäläisen laadukkaan shamppanjan kera varautunut koko impperiumin kaatumiseen.
Sitä yritettiin jarruttaa ja peitellä georgia-operaatiolla, mutta juoni oli liian läpinäkykyvä.
Meillä suomalaisilla on juonessa omat USA-kätyrit, jotka ovat valmiita impperiumin ylläpitomaksuihin meidän, siis suomalaisen veronmaksajan kustannuksella. Osaatko mainita nimeltä yhdenkin tällaisen kätyrin. Ja mikä olisi maksatustapa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
häkäkaasuautoa autotallissasi.siihenkö ne tulot pitää laittaa.vaikka ken tietää mihin verot menevät.loppukädessä
tietysti 99,99% kanasta syödään, hä! Odottelen Lidlin kaljapullo kädessä rommausta!
jos USA:n talous romahtaa. Ylen uutisissa mainittiin jokin viikko sitten USA:ssa saavan ruoka-avustusta 28 miljoonaa kansalaista. Oletettavasti toiset 28 miljoonaa sinnittelee ja häpeästä johtuen ei mene pyytämään apua nälkäänsä.
Onhan vaikuttavaa, mikäli se tieto on tosi, että 2 % amerikkaisista saa tulonjaosta käyttöönsä 50%. ja 98% saa loput. Väärinkö vai oikein? En tiedä. Mutta eihän varakaskaan ihminen vois syödä enempää kuin köyhä ja kulutuksellakin on rajansa.
Tosin sekin työllistää. Kuitenkin, jos tulot jakautuisivat tasaisemmin, saastuttaminen olisi suurempaa. USA:ssa se ei niin paljon vaikuta, kuin Intiassa ja Kiinassa. Kun suuret massat haluaa ajaa autoilla on ilma kohta hengitykseen kelpaamatonta.
dollareita.