Pari kertaa elämässäni olen keskustaa eduskuntavaaleissa äänestänyt, joskaan en vuoden 1991 jälkeen. Mutta mielestäni keskustalla on edelleen tarpeellinen rooli politiikassamme, ja sillä on edelleen muutama sellainen poliitikko, jota hyvin voisin äänestää. Tunnen monia avoimesti keskustan kannattajia, useimmat heistä järkeviä ja sympaattisia ihmisiä.
Täällä keskustalaisina esiintyvistä monikaan ei saa sympatioitani. Heissä on aivan liikaa yksisilmäisiä ja yksinkertaisiakin ihmisiä antaakseen oikeaa kuva keskustan kannattajakunnan valtaenemmistöstä. Eräät täällä keskustalaisina esiintyvät suorastaan pöyristyttävät ja inhottavat. Mistä ihmeestä he tulevat? Ja miksi ovat sellaisia kuin ovat? Vai ovatko he keskustan kannattajia vai vastustajia?
Jo kauan on nimimerkki Sonnimies ollut sellainen keskustalaisena esiintyvä, että hän ei voi edustaa keskustalaisista kuin äärimmäisen kapeaa marginaalia. Valitettavasti hän ei silti voi olla vaikuttamatta keskustalaisten eikä keskustankaan kuvaan täällä. Vaikka hyvin tietäisikin, että tuollainen tyyppi ei mitenkään edusta keskustalaista eikä esiinny puolueen valtuuttamana, ihmisillä on taipumusta yleistää. Yleistäminen sonnimiehen perusteella olisi kohtalokasta keskustalle, jos kyseessä olisi tätä palstaa laajalevikkisempi media.
City-Keskustana esiintynyt henkilö varmaankin on sittenkin aidosti keskustalainen ja on ymmärtänyt keskustan parhaan, kun on vetäytynyt täältä. Miksi Sonnimies ei tee samoin? Mielestäni on vahvasti syytä epäillä häntä jonkin muun puolueen kiihkeäksi kannattajaksi, joka uskoo täällä pysymällä ja tavallaan esiintymällä tekevänsä parhaan karhunpalveluksen keskustalle. Ei häntä voida muuten ymmärtää. Rajansa on ihmisen tyhmyydelläkin.
Täällä keskustalaisina esiintyvistä monikaan ei saa sympatioitani. Heissä on aivan liikaa yksisilmäisiä ja yksinkertaisiakin ihmisiä antaakseen oikeaa kuva keskustan kannattajakunnan valtaenemmistöstä. Eräät täällä keskustalaisina esiintyvät suorastaan pöyristyttävät ja inhottavat. Mistä ihmeestä he tulevat? Ja miksi ovat sellaisia kuin ovat? Vai ovatko he keskustan kannattajia vai vastustajia?
Jo kauan on nimimerkki Sonnimies ollut sellainen keskustalaisena esiintyvä, että hän ei voi edustaa keskustalaisista kuin äärimmäisen kapeaa marginaalia. Valitettavasti hän ei silti voi olla vaikuttamatta keskustalaisten eikä keskustankaan kuvaan täällä. Vaikka hyvin tietäisikin, että tuollainen tyyppi ei mitenkään edusta keskustalaista eikä esiinny puolueen valtuuttamana, ihmisillä on taipumusta yleistää. Yleistäminen sonnimiehen perusteella olisi kohtalokasta keskustalle, jos kyseessä olisi tätä palstaa laajalevikkisempi media.
City-Keskustana esiintynyt henkilö varmaankin on sittenkin aidosti keskustalainen ja on ymmärtänyt keskustan parhaan, kun on vetäytynyt täältä. Miksi Sonnimies ei tee samoin? Mielestäni on vahvasti syytä epäillä häntä jonkin muun puolueen kiihkeäksi kannattajaksi, joka uskoo täällä pysymällä ja tavallaan esiintymällä tekevänsä parhaan karhunpalveluksen keskustalle. Ei häntä voida muuten ymmärtää. Rajansa on ihmisen tyhmyydelläkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elelee erakkona murjussaan eräällä peräkylällämme. On paikkakunnalla laajemminkin tunnettu kylähullu. Elää mielikuvitusmaailmassaan, josta kertoilee aina kylillä käydessään. Ei hänelle enää moni kehtaa naureskella. Siksi hän varmaan on tullut tänne, sillä huomion kipeä hän on.
kun itselleen vastaa.
Olet siis joku ylläpidosta, kun tiedät avaajan vastannen itselleen. Muut sitä ei näe. Mutta eikö ole sopimatonta ja sääntöjen vastaistakin sellaista kertoa?
Vai olisikohan niin, että kyseessä on kepuarvaus eli harhaluulo?
kirjoidad vähän niinkö, duoda duoda, olisid enennkin dänne kirjoidellud.
Duoda, duoda, sinussa on paha demarin lemu.
Duoda duoda, johduisikohan duo mielipideesi siidä.
Meni ihan nenä dukkoon. Atshiii!
Minä daidan olla allerginen demareille.
Duoda duoda, voisidko poisdua omies joukkoon viisasdelemaan, kyllä me omisdamme huoli pidedään.
Hyi saadana duoda kun sinussa on hirveä haju.
Duoda, duoda, daidad vielä kaiken lisäksi käyddää hajuvesiä.
Mene pois idkuiikka.
Duoda mene vaikka sinne deidän ihannemaahan Venäjälle.
Duoda, duoda, ed sinä ole keskusdaa äänesdänyd koskaan, kun darkemmin miedid.
että nimim. Sonnimies on erittäin hyvä ja sopiva edustamaan rivikeskustalaista? Siis, että keskustalaisissa sopivuuskäsityksiltään (mm. suhtautumisessaan naisiin) ja puheiltaan sellaisia on paljonkin, jopa enemmistö? En suostu sitä uskomaan. Enkä ainakaan usko keskustan poliitikkojen tai edes rivikeskustalaisten suuren enemmistön sellaista tunnustavan. Päinvastoin uskon heidän esittävän sellaiselle väitteelle jyrkän vastalauseensa.
sillä minä olen UPSEERI ja herrasmies, kaiken lisäksi vielä naistenmies.
niin millaisia sitten ovatkaan rivikeskustalaiset? Hyi, en voi ajatellakaan. Kun kepulainen upseeri on tuollainen, millainen onkaan miehistöön kuuluva? Yrjöttää kuvitella.
Mistä niitä sitten sikiää, sillä kun naistenmies on tuollainen, joka varmaan ei koskaan naista saa, niin mitä saavatkaan rivimiehet, jotka eivät ole naistenmiehiä? Ei kai oma käsi kantavaksi tule edes kepulaisella. Syntyvätkö ne tosiaan lehmän peräaukosta? Miksi niitä ei sitten luoda muun lannan mukana lantalaan, vaan päästetään tännekin? En ymmärrä perusteita.
Täytyy olla valetta, mitä sonnimies sanoo. On varmaan itse niitä lehmän peräaukosta tulleita ja vähän sen yläpuolelle edelleen mieliviä. Siksi hän käyttää tuollaista nikkiäkin.
Siihen läsähti navetan lattialle muun sonnan joukossa.
Niitä Peräpöntiöitä on Suomessa vielä paljon. Yksi tyhmä Matti Vanhanen näkyisi haluuvan niitä yhä lisää. Varmaan siksi, että niissä sikiää samanlaisia tyhmiä, jotka häntä ja hänen puoluettaan äänestää. Sellaisesta tyhmääkin tyhmemmästä Peräpöntiöläisestä Sonnari on tyyppiesimerkki.