kevennystä

tuossa lueskelin wikipediasta (yllättäen) nominalismista. tuli taas oikein hyvälle mielelle ku tajusi että on oikeita töitä :)

olkaa hyvä:

"Nominalismista on olemassa useita muunnelmia, jotka vaihtelevat äärimmäisestä nominalismista lähes realismiin. Yksi ääripää on predikaattinominalismi. Sen mukaan Kissi ja Mirri ovat kummatkin kissoja pelkästään sillä perusteella, että predikaatti 'kissa' sopii kumpaankin niistä. Realisti esittäisi kuitenkin vastaväitteitä siitä, mihin ja millä tavalla predikaattia yritetään sovittaa.

Yhdenmukaisuusnominalistit uskovat, että 'kissa' sopii kumpaankin kissaan, sillä sekä Kissi että Mirri muistuttavat keskimääräistä kissaa tarpeeksi, että ne voidaan luokitella samaksi eläinlajiksi, ja ne eroavat myös toisistaan vain suhteellisen vähän. Jotkut nominalistit katsovat, että tämä muistuttavuussuhde on itsessään universaali, mutta että se on ainoa tarpeellinen universaali. Tämä on kuitenkin nominalismin hengen vastaista."

itse olen taipuvainen kuvittelemaan nämä kaverit saunanlaiteille kolmenpromillen kännissä suunnittelemaan kuvioitaan.

hyvää yötä.
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hieman. kirjoitti:

tuossa lueskelin wikipediasta (yllättäen) nominalismista. tuli taas oikein hyvälle mielelle ku tajusi että on oikeita töitä :)

olkaa hyvä:

"Nominalismista on olemassa useita muunnelmia, jotka vaihtelevat äärimmäisestä nominalismista lähes realismiin. Yksi ääripää on predikaattinominalismi. Sen mukaan Kissi ja Mirri ovat kummatkin kissoja pelkästään sillä perusteella, että predikaatti 'kissa' sopii kumpaankin niistä. Realisti esittäisi kuitenkin vastaväitteitä siitä, mihin ja millä tavalla predikaattia yritetään sovittaa.

Yhdenmukaisuusnominalistit uskovat, että 'kissa' sopii kumpaankin kissaan, sillä sekä Kissi että Mirri muistuttavat keskimääräistä kissaa tarpeeksi, että ne voidaan luokitella samaksi eläinlajiksi, ja ne eroavat myös toisistaan vain suhteellisen vähän. Jotkut nominalistit katsovat, että tämä muistuttavuussuhde on itsessään universaali, mutta että se on ainoa tarpeellinen universaali. Tämä on kuitenkin nominalismin hengen vastaista."

itse olen taipuvainen kuvittelemaan nämä kaverit saunanlaiteille kolmenpromillen kännissä suunnittelemaan kuvioitaan.

hyvää yötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu