Herra pääministeri kylvöhimmissa

Lainaan tässä Maaseudun Tulevaisuuden uutista pvm:ltä 20.8.2008, jossa kerrottiin pääministeri Vanhasen olevan huolestunut maatilojen heikosta kannattavuudesta ja esittäneen seuraavia helpotuksia.
Uutinen tietää kertoa pääministerin sanomaksi:
"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) johtamassa työryhmässä on ollut esillä hallitusohjelmaan kirjatut maatilojen energiaverojen palautus sekä tilusjärjestelyjen rahoitus.
Niiden lisäksi on pohdittu peltokauppojen varainsiirtoveron poistoa, tuotantorakennusten kiinteistöverottomuutta sekä mahdollisuutta valita verotuksessa pääomatulon osuus nollaksi."

Kun ottaa huomioon, että vuodesta 2006 on metsätuloja verotettu yli 80%:sti toistamiseen; menneet veroprosentit huomioiden osittain jopa kolminkertaisena.
Tämän verotusmuodon oikaisulla syntyisi koko metsän kasvukierron osalta runsaan 30 miljardin oikeudenmukaisuus (veroina) metsänomistajien verotukseen.

En ymmärrä sitä hallitusrintaman röyhkeyttä, miksi viimeksimainittua oikaisua voida tehdä, vaan vaan ollaan luomassa eriarvoisuutta ja kateuden siementä lisääviä hallituksen tukimuotoja Maaseudun Tulevaisuuden esittämässä muodossa.

Pääministeri on todella kateuden siemenen kyövössä.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Siirakki kirjoitti:

Lainaan tässä Maaseudun Tulevaisuuden uutista pvm:ltä 20.8.2008, jossa kerrottiin pääministeri Vanhasen olevan huolestunut maatilojen heikosta kannattavuudesta ja esittäneen seuraavia helpotuksia.
Uutinen tietää kertoa pääministerin sanomaksi:
"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) johtamassa työryhmässä on ollut esillä hallitusohjelmaan kirjatut maatilojen energiaverojen palautus sekä tilusjärjestelyjen rahoitus.
Niiden lisäksi on pohdittu peltokauppojen varainsiirtoveron poistoa, tuotantorakennusten kiinteistöverottomuutta sekä mahdollisuutta valita verotuksessa pääomatulon osuus nollaksi."

Kun ottaa huomioon, että vuodesta 2006 on metsätuloja verotettu yli 80%:sti toistamiseen; menneet veroprosentit huomioiden osittain jopa kolminkertaisena.
Tämän verotusmuodon oikaisulla syntyisi koko metsän kasvukierron osalta runsaan 30 miljardin oikeudenmukaisuus (veroina) metsänomistajien verotukseen.

En ymmärrä sitä hallitusrintaman röyhkeyttä, miksi viimeksimainittua oikaisua voida tehdä, vaan vaan ollaan luomassa eriarvoisuutta ja kateuden siementä lisääviä hallituksen tukimuotoja Maaseudun Tulevaisuuden esittämässä muodossa.

Pääministeri on todella kateuden siemenen kyövössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu