on aina peruslähtökohdiltaan valehtelijoita pettureita jne. aina ja kaikkialla. no ei kai tuota mahtihypoteesia auta oikeein kyseenalaaistaakaan t. kreationisti
Perun sanani, heti kun näytät yhdenkin, joka ei ole.
0Äänestä
Apo-Calypso
Jep. Nappasit ydinkohdan *täsmälleen* oikein:
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Lisää tuohon vielä luontainen (ja pakollinen) epärehellisyys, jota ilman kreationistit eivät pystyisi ylläpitämään läpimätää teologiaansa ja evankelistojensa elämäntapoja, niin olet osunut *täsmälleen* maalitaulun keskipisteeseen.
Kerrataan vielä kreationistisesta "rehellisyyskäsitteestä":
Roska-artikkelissaan KUINKA VANHA MAA ON, Teemu kuolaa:
"...Ihmiskunnan ikä on hyvin suurella varmuudella (sukuluetteloiden antama) n. 5768 vuotta. MtDNA artikkeli Science-lehdessä 1998 arvioi myös mitokondrio-Eevan iäksi n. 6000 vuotta. (* Gibbons, "Calibrating the Mitochondrial Clock", (Science 279 2.2.1998) 28.)"
Katsotaanpa mitä Ann Gibbons tuossa artikkelissaan *todella* kirjoitti:
"...For example, researchers have calculated that "mitochondrial Eve"--the woman whose mtDNA was ancestral to that in all living people--lived 100,000 to 200,000 years ago in Africa. Using the new clock, she would be a mere 6000 years old."
Arvaapas, mitä *seuraavassa* lauseessa lukee? Aivan:
"No one thinks that's the case, but at what point should models switch from one mtDNA time zone to the other?"
Haluatko *todella* ostaa vähän käytetyn ja hieman reunoistaan rispautuneen Jeesuksen Teemun kaltaiselta valehtelijalta?
Taitaapa olla aika kaivella hieman syvemmälle Teemun viemäreihin... :D
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on aina peruslähtökohdiltaan valehtelijoita pettureita jne. aina ja kaikkialla. no ei kai tuota mahtihypoteesia auta oikeein kyseenalaaistaakaan t. kreationisti
Kaikki kreationistit ovat valehtelijoita.
Perun sanani, heti kun näytät yhdenkin, joka ei ole.
Jep. Nappasit ydinkohdan *täsmälleen* oikein:
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Lisää tuohon vielä luontainen (ja pakollinen) epärehellisyys, jota ilman kreationistit eivät pystyisi ylläpitämään läpimätää teologiaansa ja evankelistojensa elämäntapoja, niin olet osunut *täsmälleen* maalitaulun keskipisteeseen.
Kerrataan vielä kreationistisesta "rehellisyyskäsitteestä":
Teemulta loistoesimerkki kreationistien valehtelusta:
Roska-artikkelissaan KUINKA VANHA MAA ON, Teemu kuolaa:
"...Ihmiskunnan ikä on hyvin suurella varmuudella (sukuluetteloiden antama) n. 5768 vuotta. MtDNA artikkeli Science-lehdessä 1998 arvioi myös mitokondrio-Eevan iäksi n. 6000 vuotta. (* Gibbons, "Calibrating the Mitochondrial Clock", (Science 279 2.2.1998) 28.)"
Katsotaanpa mitä Ann Gibbons tuossa artikkelissaan *todella* kirjoitti:
"...For example, researchers have calculated that "mitochondrial Eve"--the woman whose mtDNA was ancestral to that in all living people--lived 100,000 to 200,000 years ago in Africa. Using the new clock, she would be a mere 6000 years old."
Arvaapas, mitä *seuraavassa* lauseessa lukee?
Aivan:
"No one thinks that's the case, but at what point should models switch from one mtDNA time zone to the other?"
Haluatko *todella* ostaa vähän käytetyn ja hieman reunoistaan rispautuneen Jeesuksen Teemun kaltaiselta valehtelijalta?
Taitaapa olla aika kaivella hieman syvemmälle Teemun viemäreihin... :D