Keskusta on tarpeellinen

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html


Muutama luku linkistä:

Maataloutemme tuottaa 0,5 % , siis puoli prosenttia, kansantuotteestamme. Maatalous saa 74 % kaikille elinkeinoille suunnatuista kansallisista tuistamme. Siis 148-kertaisesti tuottoons nähden.

Maatalouden kansalliset tuet ovat 2091,1 miljoonaa euroa. Jokainen suomalainen, mummot, vaarit, työttömät, koululaiset ja sylilapsetkin mukaan lukien, tukee maatalouttamme 418 eurolla vuodessa. Kun mukaan luetaan EU:lta saadut tuet 906,1 miljoonaa euroa, maataloutemme saamat tuet ovat yhteensä 2997,2 miljoonaa euroa vuodessa.

Vertailun vuoksi todettakoon, että työttömyyskorvaukset ovat 667 miljoonaa euroa, jos työttömiä meillä on n. 200 000, eli n. 7 % työvoimasta. Maatalous tulee yhteiskunnalle yli neljä kertaa kalliimmaksi kuin työttömyys!

Maataloutemme saamat tuet ovat ylivoimaisesti suurimmat EU:ssa, laskettiinpa ne maataloudenharjoittajaa tai peltohehtaaria tahi karjamäärää kohden.


Onko edellä esittty sittenkään peruste Keskustan tarpeellisuudelle? Muuta perustetta on vaikea keksiä.
10198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mutta uskottava se on. Puoli prossaa kansantulostamme tuovat saavat tuollaiset jättitukiaiset. Aivan rikollista. Keskustan "ansiota" kaikki.

Äänestä

Tavallinen duunari maksaa maajussille tukiaisia hyvinkin etelänmatkan verran vuodessa. Maajussi sitten tekee sen etelänmatkan ja elää muutenkin leveästi duunarin kustannuksella. Ja sitten ollaan niin porvaria, s-tana. Sosialismin ilmentymistä viheliäisin on agraarisosialismi, jota kepu edustaa.

Äänestä

taidanpa kömpiä uuninpankolle maate.
Tulihan tuota pari tuntia tänään rehkittyäkin.

Mitenkähän ne tuolla kaupungeissa elelee, kun mullaki on näin rankkaa.
Ensi kuussa tulee viljatilikin, eiköhän sillä selviä seuraaviin tuliaisiin asti.
onneksi tullee talvi ja levätä kunnolla. Siitäkin kyllä menee pari viikkoa etelän mailla, mutta onhan mulla tuota mitä köyhä kansa rahaksi sannoo, ja juoksevat sen perässä sossujen pelleinä. Kylläpä se tuo paisti raukaseeki.
illalla täytyy saunoakin, lämmittäisköhän se tuo emäntä sen sitten kun navetasta joutuu.
No näkkyypähän.

Äänestä
  • Ainakin melkein. Jokseenkin tuolla tavoin elelee maajussi duunarin ja muiden palkansaajien, eläkeläistenkin, kustannuksella. Ymmätää hyvin, että se äänestää kepua. Mutta sitä ei ymmärrä millään, että moni muukin kuin tuollainen maajussi äänestää kepua. Siinä tyhmyys saa riemuvoiton järjestä.

    Äänestä

  • vieläkö nuo lehmän kantturat saa teurastamon autoon, niin kyllä tämä sitten helpottaa.
    Taidan kuitenki ottaa lihakarjaa kun on tuo navettaki valmiina, niin tuleehan niistäki muutama tonni vuodessa.
    Niitähän ei tarvi juuri muuten hoitaa, kunhan pitää huolenettä niillä on ruokaa.
    kyllä ne sen itse pureskelevat ja paskantavat, minkä voi taas keväällä levittää pellolle jotta heinä kasvaa, minkä ne taas sitten syövät, että silleen.
    uusi traktori kyllä pitäis ostaa, kun entinen on jo kolme vuotta vanha. avolava toytanhan minä jo kesällä ostinkin, kun pitää noita maatalousajoja ajaa.

    Kyllä se olisi kateellisten demareiden paras muuttaa tänne.
    Minä annan tilan käyttöön, kunhan maksaa vain itse kaikki muut kulut.
    Onko halukkaita? Tietenkin minä saisin muuttaa sinun asuntoosi, ja saisin työpaikkasi. Ylioppilas olen, ja agronomi. Luottamustoimeni kunnassa, sekä pankin hallintoneuvoston puheenjohtajana saat myös.
    Jos on niin soittakaa vaan minulle, numero on puhelinluettelossa.
    Kyllä se sitten helpon lykkää sinullekkin.

    Äänestä

Kaadoit kyllä kerralla niin kylmän sankollisen, että huh huh. Luulin jo olevani jotenkuten perillä kaikista tukimetkuista, mutta niin vaan sitä aina oppii uutta. Lisäksi maataloutta on tuettu vuosikaudet välillisesti budjetin muiden menojen kautta. Maatalous-Suomi on saanut budjettivaroja suhteessa paljon runsaammin kuin muu Suomi. Tästä Kepu on pitänyt huolta valtakaudellaan.

Olen kysellyt täällä, että mihin sitä Kepua oikein tarvitaan ja vastannut - hyväntahtoinen optimisti kun olen - että ulkopolitiikan hoitamiseen. Mutta nyt tulisi saa sellainen avaus, joka pani minutkin maan pinnalle ja nöyräksi. Ja joku vielä epäilee, etteikö Kepu olisi edelleen sosialistinen maatalouspuolue.

Sitkeässä on talikkokommunismi meillä. Erinomainen muistutus oli myös se, että jussit ovat niitä, jotka pääosin ovat myös elintarviketeollisuutta pyörittäneet ja sitä kautta siis rahastaneet. Kun tämä kokonaisuus otetaan huomioon, ei pidä ihmetellä ökytilojen pihoilla lepäävää konekantaa.

Äänestä

Robin Hood ryösti rikkailta ja jakoi köyhille. Maalisliiton peitejärjestö kepu tekee päivastoin. Siihenkö Alkio maalaisliittoa kehotti?

Äänestä

Ymmärrän. En ottaisi minäkään, jos olisin kepulainen. Joutuisin tunnustamaan, että olen ollut nenästä vedetty typerys.

Äänestä
  • paskasi.

    Äänestä

Maajussitikin vievät kateellisilta duunareilta leivän, hah hah!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämän vuoksi: kirjoitti:

http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_06_22_archive.html


Muutama luku linkistä:

Maataloutemme tuottaa 0,5 % , siis puoli prosenttia, kansantuotteestamme. Maatalous saa 74 % kaikille elinkeinoille suunnatuista kansallisista tuistamme. Siis 148-kertaisesti tuottoons nähden.

Maatalouden kansalliset tuet ovat 2091,1 miljoonaa euroa. Jokainen suomalainen, mummot, vaarit, työttömät, koululaiset ja sylilapsetkin mukaan lukien, tukee maatalouttamme 418 eurolla vuodessa. Kun mukaan luetaan EU:lta saadut tuet 906,1 miljoonaa euroa, maataloutemme saamat tuet ovat yhteensä 2997,2 miljoonaa euroa vuodessa.

Vertailun vuoksi todettakoon, että työttömyyskorvaukset ovat 667 miljoonaa euroa, jos työttömiä meillä on n. 200 000, eli n. 7 % työvoimasta. Maatalous tulee yhteiskunnalle yli neljä kertaa kalliimmaksi kuin työttömyys!

Maataloutemme saamat tuet ovat ylivoimaisesti suurimmat EU:ssa, laskettiinpa ne maataloudenharjoittajaa tai peltohehtaaria tahi karjamäärää kohden.


Onko edellä esittty sittenkään peruste Keskustan tarpeellisuudelle? Muuta perustetta on vaikea keksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu