Ilmasto- ja energiapolitiikasta

Millainen sitten on ilmanlaaduntaso nykyään? Enää ei näy mittareita? Päästöt ovat kasvamassa tulevaisuudessa johtuen 80-90-lukujen rakennusalan suhdanteista, jotka sitten osoittautuivat laskuvoittoiseksi, varmaankin. Entä bioautot tai biokaasu, joista varsinkin biokaasu on hyvinkin epävarma sijoituskohde? Bioautot kaipaavat hieman kehittelyä mm. kokonsa takia. Toisaalta saako niitä edes ilmaiseksi mistään koeajoon? Onko markkinoitu taas väärin?

Harvemmalta enää nykyään löytyy osaamista juuri ilmakehän ja kasvihuoneilmiön ratkaisemiseen. Päivät tähänkään ongelmaan eivät ns. ole luetut, vaan tuotekehittely jatkuu ilmeisestikin...? Mielestäni kasvihuoneilmiö, negatiivisessa mielessä lausuttuna, on kasvamaan päin, voidaan siis puhua ongelmasta.

Entäpä vaatetusteollisuuden ongelmat näihin mukaanluettuna ns. tuulipukukansa, johon suomalainen vaatetusteollisuus kuoli 90-lukujen taitteessa. Miten niihin on haettu ratkaisuja? Ilmastollisesti tämä olisi pienempien päästöjen vuoksi ollut ehkä kannattavampi ratkaisu, mutta toisaalta sitten tehtaiden hajanainen sijoittuminen vaikeuttivat pysyvien asutuskeskusten syntyä.
071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Höpsiäinen kirjoitti:

Millainen sitten on ilmanlaaduntaso nykyään? Enää ei näy mittareita? Päästöt ovat kasvamassa tulevaisuudessa johtuen 80-90-lukujen rakennusalan suhdanteista, jotka sitten osoittautuivat laskuvoittoiseksi, varmaankin. Entä bioautot tai biokaasu, joista varsinkin biokaasu on hyvinkin epävarma sijoituskohde? Bioautot kaipaavat hieman kehittelyä mm. kokonsa takia. Toisaalta saako niitä edes ilmaiseksi mistään koeajoon? Onko markkinoitu taas väärin?

Harvemmalta enää nykyään löytyy osaamista juuri ilmakehän ja kasvihuoneilmiön ratkaisemiseen. Päivät tähänkään ongelmaan eivät ns. ole luetut, vaan tuotekehittely jatkuu ilmeisestikin...? Mielestäni kasvihuoneilmiö, negatiivisessa mielessä lausuttuna, on kasvamaan päin, voidaan siis puhua ongelmasta.

Entäpä vaatetusteollisuuden ongelmat näihin mukaanluettuna ns. tuulipukukansa, johon suomalainen vaatetusteollisuus kuoli 90-lukujen taitteessa. Miten niihin on haettu ratkaisuja? Ilmastollisesti tämä olisi pienempien päästöjen vuoksi ollut ehkä kannattavampi ratkaisu, mutta toisaalta sitten tehtaiden hajanainen sijoittuminen vaikeuttivat pysyvien asutuskeskusten syntyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu