Ovatko nämä asiat näin, kuten täällä on joskus esitetty?
- muusta eu-maasta tulevan opiskelijan ei tarvitse suomalaisessa yliopistossa suorittaa "virkamiesruotsia", mutta suomenkielisen täytyy
- muusta eu-maasta tulevan ei tarvitse suomalaiseen ruotsinkieliseen korkeakouluun pyrkiessään suorittaa ruotsin kielen koetta, mutta suomenkielisen täytyy
Jos asiat ovat näin, niin toiminta on lain vastaista, sillä kaikkia eu-maiden kansalaisia tulee kohdella yhdenvertaisesti. Esimerkiksi VR:ää kiellettiin antamasta suomalaisille ulkomailla opiskeleville opiskelija-alennusta, koska muiden eu-maiden asukkaat eivät olleet oikeutettuja alennuksiin. Sen sijaan alennus voidaan rajata koskemaan suomalaisessa koulussa opiskelevia kansalaisuudesta riippumatta.
- muusta eu-maasta tulevan opiskelijan ei tarvitse suomalaisessa yliopistossa suorittaa "virkamiesruotsia", mutta suomenkielisen täytyy
- muusta eu-maasta tulevan ei tarvitse suomalaiseen ruotsinkieliseen korkeakouluun pyrkiessään suorittaa ruotsin kielen koetta, mutta suomenkielisen täytyy
Jos asiat ovat näin, niin toiminta on lain vastaista, sillä kaikkia eu-maiden kansalaisia tulee kohdella yhdenvertaisesti. Esimerkiksi VR:ää kiellettiin antamasta suomalaisille ulkomailla opiskeleville opiskelija-alennusta, koska muiden eu-maiden asukkaat eivät olleet oikeutettuja alennuksiin. Sen sijaan alennus voidaan rajata koskemaan suomalaisessa koulussa opiskelevia kansalaisuudesta riippumatta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuten aloittaja toteaa muista tulevat opiskelijat on vapautettu virkamiesruotsista ja ruotsin kielestä todistuksessaan Suomen yliopistoissa.
Se vain todistaa, että ruotsin kieli ei olekaan tärkeä kieli. Sitä vain yritetään esittää suomenkielisille tärkeänä kielenä.
Tottai kai jos ruotsi olisi oikeasti tärkeä kieli Suomessa olisi myös ulkomaalaisten opiskelijoiden suoritettava pakollinen virkamiesruotsi ja heiltä olisi vaadittava ruotsi yo-todistuksessa.
mutta vain suomalaisille ja ruotsalaisille..
tärkeä ehkä ruotsalaisille.
Se on "toinen kotimainen kieli", joka on joko suomi tai ruotsi.
Minkä lain vastaista toiminta mielestäsi on?
Miten tätä "toinen kotimainen kieli" sovelletaan muihin eu-kansalaisiin?
En tiedä mikä pykälä on kyseessä, mutta kuten edellä sanoin, sellainen laki/direktiivi/tms on olemassa, että eu-kansalaisia tulee kohdella yhdenvertaisena. Eli voidaan vaatia ruotsin kielen taitoa, suomen kielen taitoa tms. mutta se on vaadittava kaikilta. Vaatimus ei saa riippua henkilön kansalaisuudesta.
ymmärtääkseni sillä tavoin, että jokaisen palveluammatissa olevan ulkomaalaisenkin on opiskeltava ruotsia ainakin jonkin verran, mutta tavalliselta kaduntallaajalta sitä ei vaadita..
No ei todellakaan täydy. Palveluammatissa voi toimia vaikka täysin ummikkona, mikään laki ei vaadi ruotsin/suomen taitoa tai opiskelua.
että esim. sairaanhoitajan ei tarvitse osata suomen- tai ruotsinkieltä?
Sairaanhoitaja on yleensä kunnan tms. palveluksessa. Palveluammattaja on aika paljon muuallakin kuin julkisella puolella... ja niitä ei kielilait koske.
kun tiedät, mikä pykälä on kyseessä.
taas vauhdissa. Suomalaisille samat oikeudet kuin ulkomaalaisilla on.