Vapaavuori opastaa isällisesti Vanhasta.

Vapaavuori opastaa märkäkorva Vanhasta kaupunki-ja väestörakenteista. Ammattimiehet ymmärtää täysin Vapaavuoren viestin, päivän Hesarissa:

Vapaavuoren mielestä Vanhasen visio ei ole tätä päivää. Ministeri paiskaa pöytään dataa: Vuonna 1960 Suomessa oli 189 000 yhden hengen taloutta. Nyt sinkkuja on miljoona. Kahden hengen talouksia oli 40 vuotta sitten 246 000, nyt 812 000.

Pientalouksia on 73 prosenttia kaikista talouksista. Perheiden keskimääräinen koko on tippunut 3,5:stä 2,1 henkeen.

"Lähtökohta ei ole enää perinteinen ydinperhe, jossa on isä, äiti, kaksi kolme lasta ja labradorinnoutaja."

Kaupunkimaisen asumisen tarvetta lisää Vapaavuoren mielestä myös väestön ikääntyminen. Lähivuosikymmenten aikana kaksinkertaistuva ikäihmisten joukko tarvitsee palvelut lähelle ja toimivan joukkoliikenteen.


Lisäksi ihmisiä tulee yhä enemmän Suomen ulkopuolelta. "Nämä ovat ihmisiä, jotka tulevat urbaanimmista oloista ja arvostavat urbaanimpia arvoja kuin suomalaiset keskimäärin."

Työpaikkoja ei voi myöskään viedä kehyskuntiin kaavoittamalla.

"Isommat kaupungit, jotka ovat kansainvälisiä, monikulttuurisia ja joissa on riittävä kriittinen massa, luovat parhaat edellytykset innovaatioille ja erilaiselle luovuudelle."

Helsingin kasvua ei saa estää, sillä Suomen ainoan metropolin hyvinvointi on tärkeää koko maan taloudelle ja kilpailukyvylle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pelkästään kerrostaloasumista.
3126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vapaavuori on osoittautunut tämän porvarihallituksen asiantuntevimmaksi ja osaavimmaksi ministeriksi, häneltä löytyy dataa perusteluiksi. Äkkipäätään moni voi luulla, että Vapaavuori on demari, niin läheltä tavallista ihmistä liipaisevat hänen mielipiteensä ja hyvällä tavalla. Vapaavuori ajattelee asioita tavallisen ihmisen kantilta, joka on harvinaista herkkua tässä rikkaita edustavassa porvarihallituksessa.

Äänestä

vaikka itse kuulun tuohon perinteiseen perheeseen eli isä,äiti,kolme lasta ja labratorinnoutaja, niin voin sanoa hyvät kuulijat että tietoa on nyky päivän asunto politiikasta.

asumme kunnan vuokratalossa jossa on vain 70neliötä ja on muka kunnan ison asunto, niin ei tämä tilanne hyvältä näytä, tilaa tarvitsee lisää mutta kun työttömiä on kumpikin niin eipä pankki herra ole kiinnostunut antamaan lainaakaan.

vielä huonommassa asemassa ovat ne jotka haluisi vuokrata yksityiseltä asunon, kun nykyään vuokran antajat katsovat tiedot ja taustat niin moni nyky päivän perhe asuu ahtaasti.

joka osaltaa vaikuttaa ettei ns.perinteisiä perheitä enää synny, syitä on muitakin esim:

alhainen kodinhoitotuki (vain 290e/kk - verot).
kilpailu työpaikoista ja sen pitämisestä.
pitkät koulutautumis ajat.
huonosti kestävät parisuhteet.
pariskuntien tiukka verotus ja heikko tukien saaminen.

tässä vain muutamia syita mainitakseni, joten siinä on miettimistä jokaiselle puolueelle mitäkä asioille pitäisi tehdä ja alkaa myös tekee, ei vain puhua paskaa suun täydeltä että "näin minun mielestä tuli tehdä"- TEHKÄÄ jotain myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tieto on valttia. kirjoitti:

Vapaavuori opastaa märkäkorva Vanhasta kaupunki-ja väestörakenteista. Ammattimiehet ymmärtää täysin Vapaavuoren viestin, päivän Hesarissa:

Vapaavuoren mielestä Vanhasen visio ei ole tätä päivää. Ministeri paiskaa pöytään dataa: Vuonna 1960 Suomessa oli 189 000 yhden hengen taloutta. Nyt sinkkuja on miljoona. Kahden hengen talouksia oli 40 vuotta sitten 246 000, nyt 812 000.

Pientalouksia on 73 prosenttia kaikista talouksista. Perheiden keskimääräinen koko on tippunut 3,5:stä 2,1 henkeen.

"Lähtökohta ei ole enää perinteinen ydinperhe, jossa on isä, äiti, kaksi kolme lasta ja labradorinnoutaja."

Kaupunkimaisen asumisen tarvetta lisää Vapaavuoren mielestä myös väestön ikääntyminen. Lähivuosikymmenten aikana kaksinkertaistuva ikäihmisten joukko tarvitsee palvelut lähelle ja toimivan joukkoliikenteen.


Lisäksi ihmisiä tulee yhä enemmän Suomen ulkopuolelta. "Nämä ovat ihmisiä, jotka tulevat urbaanimmista oloista ja arvostavat urbaanimpia arvoja kuin suomalaiset keskimäärin."

Työpaikkoja ei voi myöskään viedä kehyskuntiin kaavoittamalla.

"Isommat kaupungit, jotka ovat kansainvälisiä, monikulttuurisia ja joissa on riittävä kriittinen massa, luovat parhaat edellytykset innovaatioille ja erilaiselle luovuudelle."

Helsingin kasvua ei saa estää, sillä Suomen ainoan metropolin hyvinvointi on tärkeää koko maan taloudelle ja kilpailukyvylle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pelkästään kerrostaloasumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu