Näinkö vanhukset hoidetaan?!

http://www.iltalehti.fi/tampere/200809088233780_te.shtml

Asun itse kuolleen miehen rapussa, ja tiedän kuka hän oli.
Mies oli yli yhdeksänkymmentä vuotta vanha, ja hoiti kotonaan YKSIN viisikymppistä kehityisvammaista lastaan!

KUINKA IHMISET VOIVAT JÄTTÄÄ TÄLLAISET HENKILÖT OMAN ONNENSA OJAAN, JOS HE HÄDINTUSKIN OSAAVAT HOITAA ITSEÄÄN?!!?!

He olisivat kuuluneet laitokselle hoidettavaksi, eikä vain jättää oman onnensa nojaan, mitä näkyy myös turhan usein muidenkin vanhusten kanssa.

Eikö ahkerasti veroja maksaneiden, aikanaan töissä käynneiden, ja SODAN KÄYNNEIDEN pitäisi saada vähän JOTAIN PAREMPAA vastineeksi, kuin tämän: http://www.iltalehti.fi/tampere/200809088233780_te.shtml
6743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rahat ei riitä kaikkeen. Pakolaisten asuttaminen keskelle kaupunkia ja lähiöiden parhaisiin kämppiin maksaa paljon. kaikki muut palvelut mitä ne tarvitsee. Suomalainen vanhus jää kirkkaasti hopealle, mutta se ei haittaa. Pahinta on jos joku somalilauma pääsee edes epäilemään syrjinnästä. Tämän maan arvostukset ovat päin helvettiä.....

Äänestä
  • Sinustakin tulee vanha ja ryppyinen , jos et kuole ennen sitä.

    Oletko varma. että joku pitää sinusta oikeasti huolta, kun et enää itse kykene?

    Vanhuksien unohtaminen tarkoittaa samaa, kuin oman tulevan elämän unohtaminen! Kukaan ei ole loputtomiin 20 - 30 - 40 - 50 vuotias. Sen jälkeen kun ikää kertyy, teistä tulee 60 - 70 -80 tai kenties 90 kymppinen.

    Uhohda vanhukset niin samalla unohdat oman tulevaisuutesi!

    Eikö ole hauskaa, kun tiedät ettei kukaan välitä sinusta, kun olet täyttänyt 65 vuotta ja olet pos työelämästä.

    Äänestä

  • uutta työvoimaa eli yhteiskunnalle on rahallisesti kannattavampaa satsata heihin kuin kuoleviin vanhuksiin.

    Äänestä

voi olla täysin asiallinen ja itsensä hoitava, omillaan pärjäävä. Hänelle on kunnia-asia hoitaa kehitysvammaista lastaan eikä laittaa tätä laitokseen. Ei yksin ikä ratkaise laitoshoidon tarvetta, vaan kokonaisuus ja toimintakyky. Tuo lehdessä kerrottu tapaus oli ikävä tapaturma, joita sattuu myös työikäisille. Onnellisinta vanhuksille on saada asua omassa kodissaan ja itse päättää asioistaan niin kauan kuin kykenevät.

Äänestä

jotenkin menee. Meneppä, arvosteleen niitä, niin
heräävät. Mutta silloin on hullu.

Äänestä

Ilmaista päivähoitoa,,,, ilmaista joukkoliikennettä nuorille.
Vanhuksista tämä rääväsuu blondi ei ole hiiskahtanut.
Vanhuksien edelle menee Urpilaisen mielestä juuri nämä em. muunmuassa.
Eli äänestäkää Demareita,,,, ei kiitos.

Aikoinaan nämä vanhukset olivat juuri nostamassa Suomea jaloilleen sodan jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saman rapun asukki kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/tampere/200809088233780_te.shtml

Asun itse kuolleen miehen rapussa, ja tiedän kuka hän oli.
Mies oli yli yhdeksänkymmentä vuotta vanha, ja hoiti kotonaan YKSIN viisikymppistä kehityisvammaista lastaan!

KUINKA IHMISET VOIVAT JÄTTÄÄ TÄLLAISET HENKILÖT OMAN ONNENSA OJAAN, JOS HE HÄDINTUSKIN OSAAVAT HOITAA ITSEÄÄN?!!?!

He olisivat kuuluneet laitokselle hoidettavaksi, eikä vain jättää oman onnensa nojaan, mitä näkyy myös turhan usein muidenkin vanhusten kanssa.

Eikö ahkerasti veroja maksaneiden, aikanaan töissä käynneiden, ja SODAN KÄYNNEIDEN pitäisi saada vähän JOTAIN PAREMPAA vastineeksi, kuin tämän: http://www.iltalehti.fi/tampere/200809088233780_te.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu