Luolamiesten shamaani hyötyi siitä kun luolamiehet pelkäsivät luonnonhenkiä.
Vartiotorniseura hyötyy siitä kun Jehovan todistaja pelkää Jahvea enemmän kuin rakastaa lapsiaan.
Pappi hyötyy siitä kun kristitty rakastaa Jeesusta enemmän kuin itseään.
Imaami hyötyy siitä kun muslimi rakastaa Allahia enemmän kuin elämää.
Ateisti hyötyy siitä kun rakastaa lähimmäistään enemmän kuin pelkää mielikuvitusolentoja.
P.s. Pilkkua saa toki nussia, jos tykkää itsepetoksesta.
Vartiotorniseura hyötyy siitä kun Jehovan todistaja pelkää Jahvea enemmän kuin rakastaa lapsiaan.
Pappi hyötyy siitä kun kristitty rakastaa Jeesusta enemmän kuin itseään.
Imaami hyötyy siitä kun muslimi rakastaa Allahia enemmän kuin elämää.
Ateisti hyötyy siitä kun rakastaa lähimmäistään enemmän kuin pelkää mielikuvitusolentoja.
P.s. Pilkkua saa toki nussia, jos tykkää itsepetoksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lähimmäisen rakastamisesta, kuin atte.
molemmat "hyötyvät" keskimäärin yhtä paljon tai vähän.
Oleellinen ero on priorisoinnissa. Uskova laittaa ykköseksi ehdottomasti Jumalan/Jeesuksen ja uskon näihin. Kakkosena tulee vaimo/lapset ym., mutta ykkösen ja kakkosen väli on suuri.
Täsmennettäköön taas, ettei tule turhaa polemiikkia: tarkoitan tässä uskovaisella tosiuskovaa esim. helluntailaista. Tapauskovat ovat erittäin.
Pointti olikin se että jos uskova joutuu valitsemaan Jeesuksen ja perheen väliltä, niin Jeesuksen täytyy aina olla ykkönen.
Tämän tähden uskovan elämä on kärsimystä verrattuna ateistin elämään.