Alkoi kiinnostaa nämä meidän veromarkat/sioitukset. Meille rakennettiin jalkapallo teltta. Kustannukset kuulemma vierähti 3 kertaiseksi, alkuperäisestä. Eli 2,4 miljoonaa euron.(eli mk:ssa päälle 14 miljoonaa) Olenko ymmärtänyt oikein? Ja vuosikustannukset noin 400 000 euroa. jonka osan rahoittaa kaupunki. Nyt kysynkin että, montako prosentia on käyttöaste moiselle kentälle. Ja mihin minä voisin sitä hyöryntää 67vuotiaana minimituloisena eläkeläisenä. Maksaa kyllä saan veroina. Ja toinen kompastus. Niin sanottua Seinäjoen ohitustietä on kohta rakennettu 10 vuotta. Paljonko sitä on valmista ja paljonko mennyt verovaroja tähän hankkeeseen. Ei marinat tähän lopu. Miksi olemme eriarvoisia niin sanotussa kiinteitö verossa. Omistan vaimoni kera 20 vuotta vanhas omakotitalon (siellä hyvämaneises kasperis) Maksamme kyseistä veroa 266 euroa.Eräs tuttu, erääsä kirkonkylässä. Asuu joen rannalla puolen hehtaarin tontilla ja maksaa 35 euroa, ja iso talo, vanhempi kyllä. No, kylläpä jaksoinkin!
Mihin veromarkat
Jousimies 67
19601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuntuu, että tätä samaa on tapahtunut aina, eikä ne opi virheistään. Seuraava sukupolvi astuu päättäviin elimiin ja samat virheet toistuu.
ohitustie saattaa olla ihan ok, mutta urheiluun ja tässä tapauksessa melko suppeaan käyttäjäkuntaan satsaaminen on seinäjoella saanut kyllä hurjat mittasuhteet, jos todellakin on kyse kertomistasi euromääristä.
Muistanpa tapauksen alajärveltä parin vuosikymmenen takaa. Nuorisotiloihin varatut rahat päätti kunta käyttää pesäpallostadionin rakentamiseen, puhumattakaan siitä, mitä muita varoja kulutettiin. Mikä lie ollut aatoksena? Sekö, että jokainen alajärveläinen nuori pelaa pesäpalloa? Ja mikä onkaan sellaisen rakennelman käyttöaste? Ja missäs mutasarjassa alajärvi nykyään edes pelaa...?
Uskon, että kuplahallilla on kuitenkin käyttäjiä ja tarvetta on juuri niille, jotka sitä käyttävät. Totta vaan on, että me kyseistä rakennusta tarvitsemattomat jäämme siinä pelissä paitsioon. Ehkä saamme joskus sitten jotain muuta hyvää...?
Niin, että kaikki on turhaa, mikä ei tule eläkeläisille?! Aina puhutaan, ettei nuoriso harrasta ja sitten kun tiloja rakennetaan, niin valitusta piisaa. Otappa selvää nykyisen "kuplan" käytöstä, tosi kovassa käytössä on ollut!
Mitä tulee kiinteistöveroon, niin ainahan voi muuttaa landelle ja ostaa sieltä mökin, niin pääsee halvemmalla tästä asiasta... Onko nyt vaivana ylenmääräinen kateus, vai mikä? Kannattaisiko nähdä asiat vähän positiivisemmin? Eikö ole hyvä, että lapset harrastaa ja joku luo lumet sinunkin viidaltasi, että pääset puhtain jaloin sauvakävelylle... Hyvää päivänjatkoa!
Kyseinen kuplahallihan rakennetaan herra Sarajärven toimesta, eli hallia pyörittää osakeyhtiö. Kaupunki ei käsittääkseni maksa hallin rakentamisesta, kuin kenties kunnallistekniikan ym osalta (mutu). Hallia pyöritetään osaksi käyttömaksuilla, mutta suurin osa tuloista tulee mainos, ym. tuloista.. Joten tämä halli ei kuormita veronmaksajia käsittääkseni kovinkaan kummoisesti. Näin muistelen lukeneeni lehdestä joskus. Korjatkaa jos olen väärässä. Ja mitä tuohon kuplan käyttöasteeseen tulee, on todellakin ollut kovassa käytössä ja nyt uuden hallin osalta tulee varmasti kasvamaan.
Kaupunki maksaa uuden kuplahallin sähköt. Tätä vastaan kaupungin koululaiset saavat käyttää hallia maksutta koulupäivien aikana.
Anteeksi etten kommentoinut aikaisemmin, mutta sairaus teki tehtävänsä. En todella tarkoitanut olla jalkapaloilun vastustaja, vaan niiden miljoonien. Usko minua, aina uutuus viehättää jonkun aikaa. Pitääkö aina näyttää uppo-rikasta vaikka huudetaan köyhää. Ja meinasit että me eläkeläiset tahtoisimme melkein kaiken. No, olen maksanut S:joelle veroa 32v. mutta työni takia ollut S:joella vähän. Eli ajattelin että veromaksuni riittäis lumen auraukseen. NO ?? Ja sitten. Jos 32%nuorista harrastaa jalka palloa ja 15% jääkikkoa, osa uintia. Niin kysyn MITÄ LOPUILLE JÄÄ ?? Eläkeläisenä en ole saanut kuin infaalion kurimukset. Me ilmeisesti puhumme eri tuloluokista. Minä saan alle 1000€ kuussa. Ehkä Sinä yli 1000€ kk. Kai siinäkin ero. Työelämässä 41 vuotta.
Olen ehkä (Toivottavasti väärässä) että kyseistä hallia ponsoroi muutkin kuin S:joki. Lehti-ilmoitus ei ainakaan julkaissut muita. Mutta jälkeenpäin toivon että maksumiehiä löytyy muualtakin.
Kiitos kommentista, Asia on hyvä, mutta onko kaikilla. Ei mielestäni kaikki harrasta jalkapaloa, vai olenko väärässä. Eli mitä meille muille jää ????
Niin, eikö se ole hyvä, että liikuntatiloja rakennetaan ja lapsia kannustetaan liikkumaan. Auttamatta takana on ne ajat, jolloin kersat lähti hiihtämään umpihankeen perityillä suksilla. Lasten ja nuorten jatkuva tolkuton lihoominen ja huono kunto tulee tällä menolla maksamaan Seinäjoellakin moninkertaisesti hallien (niin pallo- kuin uimahallinkin) hinnan erilaisina terveydenhoitokuluina. Tällä menolla kakskymppisillä alkaa olla kaikilla 2-tyypin diabetes kohta. Ja eiku lisää colaa ja pizzaa....
Tulot on itsellä nettona reilut paritonnia, eli ihan keskinkertaiset. Työvuosia parikymmentä, toiset vielä edessä... Mielestäni tämä asia ei kuitenkaan ole tulosidonnainen, vaan asenteista ja arvoista lähtevä.
noin paljon rahaa tullut? Onko suurikin perintöjen saaja vai...mulle aika uusi nimi. Nykyään nimi vilahtelee suurien hankintojen yhteydessä.
tarinaani. Asenteet pitää saada kohdilleen, mutta se kyllä koskee vähä kaikkea elämiseen liittyvää, kuten työntekoa! Kuuntelin tässä taannoin kahden juipin turinaa siitä, mitä kannattaa sanoa lekurissa, ettei tarvi mennä töihin toisella, kun oli haava sormenpäässä mikä esti työnteon, samaa paskaa olen kuunnellut työmaallani jo viimeiset 5 vuotta joillakin on semmoinen käsitys, että työmaalle tullaan vaan olemaan ja nukkumapaikkoja järkkäilemään.
On ihan totta, että asenteita olisi muokattava, että olisi varaa rakentaa näitä miljoonahalleja myös niille tuleville sukupolville ja taas seuraaville sukupolville jne. Voi olla että ne diapeetekset saa poistumaan kansalta potkimalla palloa päivät pitkät.
Poistuu diabeteksen ja monen muun "elintasosairauden" uhka....
Juuri näin! Nuorempi sukupolvi (alle 3-kymppiset) alkaa olla niiiiiiin vetelää ja velttoa porukkaa, että jollei noi tosta aikuistu, niin en tiedä, kuka minunkin eläkkeeni maksaa. Yli 30-vuotiailla on pääosin kuitenkin vielä jonkinlainen työmoraali. Just toi ärsyttää, että työmaalle tullaan olemaan, mitään ei kiinnosta tehdä ja pääasia töissä on surffaus netissä, piiiiitkien ruoka-,kahvi-, ja tupakkataukojen lisäksi....
jaksan ihmetellä ja ihmetellä vuodesta toiseen, eikö tämmösiä velttoilijoita todellakaan saada pellolle firmoista? paskaa lässytetään ja taukopaikkaa vaihdetaan, veikkaan että puolet työajasta velttoillaan pitkin firmaa.
mieltä. Jos sattuu olemaan niin, että kylässä/kaupungissa on yksi huippunimi urheilulajissa ja perässä lauma keskivertoisia pelaajia niin kyllä rahaa palaa vaikka tämä yksi huippu olisikin jo kohta lopettamassa ja siirtymässä sivuun. Kuitenkin , kun katsoi olympialaisia niin ei voi , kuin ihmetellä missä helvetis oli huomalaiset huiput? joka lajissa JOPA PAINISSA nähtiin riman alituksia, pakostakin tuli mieleen, että montakohan vuotta suomi vaan onkaan tankannu hemolla nämä huiput!
Mitä tulee tähän kiinteistöveroon, niin kyllähän se on kaupungin ulkopuolella edullisempi mutta eikö se nyt saada korjattua kaikille yhtä kalliiksi uudenvuoden jälkeen, mitä seinäjokiset juhlivatkin sankoin joukoin.
Hyväänä kysymyksenä heitänkin, miksi suomesta puhutaan hyvinvointimaana ja samaa paskaa jauhetaan myös lentävässä lauseessa "on lottovoitto syntyä suomeen" paljoko niitä lottovoittajia syntyy vuodessa..
Veromarkat on tosiaan kelvanneet kunnille ja valtiolle vuosia ja näin keski-ikäisenä alan siihen kyllästymään, että kaikki viedään mitä tienaa.
Bensan hinnalla meitä suomalaisia kusetetaan oikeen kunnolla, koskahan tääkin kusetus loppuu?
Kusetetaanhan meitä toki monessakin asiassa mutta jokaainenhan sen nyt itekkin tajuaa mitä eroa on suomalaisella ja vaikka esim.ranskalaisella veronmaksajalla ei tarvi, kuin katsoa elintasoa joka paistaa päällepäin. kyl suomalaiset on maailmalla täysiä ryysysannan jooseppia siltiki vaikka päällä ois uus marimekon kukkapaita( hinta 100e) ranskassa sama 25e.
Se on niin, että suhteellisen varakas (= naapuria paremman auton omistaja) haluaa uskoa elävänsä parhaassa mahdollisessa maailmassa, koko ajan kuitenkin suuressa menettämisen pelossa, koska mielensä syvennyksissä tietää elävänsä valheessa.
Tähän sokeuteen ei ole odotettavissa muutosta. Suuret puolueet ruokkivat sitä, Kokoomus etunenässä, kepu perässä.
Anna anteeksi, mitä tarkoitit ??? Että kateus, ja naapuri...NO !! Muilla suh-koht uusi kalusto, minulla 1985 vuosimalli. Täytyy myöntää että joskus häpeän, ei voi mitään.
kyllä tämä suomalaisten kusetus on jatkunut jo vuosia ja mukana sopaa sekoittamassa on ollut demarit siinä kuin muutkin isot ja pienet puolueet.
Tämä elämisen laatu ja elämässä pärjääminen mitataan rahassa, raha on se joka sanelee ihmisten hyvinvointia, vaikka nyt miten asiaa leipoisi ja piipertäjien viheraatteita kunnioittasi, niin raha on se joka sanelee kaiken ja sitähän ei suomalaisilla ole.
Ilkan yleisöpalstalla oli erinomainen kirjoitus tässä jokupäivä sitten, koskien promillerajan alentamista yhteen keskiolutpulloon verrattavaan määrään, tämän kaltaisen asian leipominen ministeritasolla osoittaa vaan ministerin tasoa, eli mennään kyllä aika alhaalla kuten prommillerajassakin.
Ministerien toilailut vaan jatkuu ja jatkuu nämä suomen "älymystö" on osoittanut teoillaan jo pitkään, ettei tarvitse tosiaankaan olla mikään mensanjäsen päästäkseen ministeriksi, pääasia tuntuu olevan jalkojenvälissä ei hartioiden.
Turhaa on syytellä kateellista naapuria kyllä ydinongelma on ylemmillä tasoilla ja suurempien idioottien käsissä.
kerro ny vielä vanhalle kansalle paljonko tuo hinta olisi oravannahoissa?
Laskeskelin summan tiovomas oravannahoiksi. Mutta huomasin ettei luvun peräs löytynyt näppäimistöstä niin paljoa nollia kun ois tarvittu. Muuten, eikös ennen (mk.) miljoona oli pirusti rahaa. Nykynuorilla tuntuu ettei miljoona Euroa ole kuon vain runsas taskuraha.