Tällä keskustelualueella jotkut nimimerkit mm. VSL ja fin ovat julistaneet, että Suomessa on tapahtunut vallankaappaus vuonna 1995, jonka jälkeen maamme on ollut laittomassa tilassa. Maata on heidän mukaansa hallinnut rikollisjoukkio, jolla on hallussaan myös maamme oikeuslaitos.
Onko tuo maanpetoksesta selvillä oleva joukko aloittanut kansalaisvelvollisuutensa täytäntöönpanon näiden vuosien aikana? Rikollisjoukkiohan olisi nopeasti syrjäytettävä maata laittomasti hallitsemasta ja Suomen lait palautettava voimaan.
Jos lähdemme siitä, että VSL:n ja finin väitteet ovat tosia olisi välittömästi jokaisen isänmaallisen kansalaisen noustava laitonta esivaltaa vastaan. Tätäkö nuo kirjoittajat haluavat. Heillä on ollut tieto rikoksesta jo kohta kymmenen vuotta. Ovatko he aloittaneet jo maanalaisen toiminnan rikollisjunttaa vastaan?
He ovat ilmeisesti valmiita ottamaan vastuun siitä, jos joku tosiaan uskoo noita houruisia fiktioita? Vai ovatko he vain sellaisia, joista on mukava katsella, jos joku harhautuu heidän valheisiinsa ja lähtee terrorin tielle "vallan kaapanneita rikollisia" vastaan? Säälittävää.
EU:sta voi olla montaa mieltä, mutta on sairasta ja moraalitonta esittää valheita siitä, että maassamme olisi tapahtunut laiton vallankaappaus.
Tuo ryhmä (VSL) on lähtenyt terrorismiin yllytyksen tielle. Miten pitkälle nuo ovatkaan valmiita menemään?
Me elämme vapaassa ja demokraattisessa Suomessa, jonka pitää puolustautua terrorismiin yllyttäjiltä.
Juhani
Onko tuo maanpetoksesta selvillä oleva joukko aloittanut kansalaisvelvollisuutensa täytäntöönpanon näiden vuosien aikana? Rikollisjoukkiohan olisi nopeasti syrjäytettävä maata laittomasti hallitsemasta ja Suomen lait palautettava voimaan.
Jos lähdemme siitä, että VSL:n ja finin väitteet ovat tosia olisi välittömästi jokaisen isänmaallisen kansalaisen noustava laitonta esivaltaa vastaan. Tätäkö nuo kirjoittajat haluavat. Heillä on ollut tieto rikoksesta jo kohta kymmenen vuotta. Ovatko he aloittaneet jo maanalaisen toiminnan rikollisjunttaa vastaan?
He ovat ilmeisesti valmiita ottamaan vastuun siitä, jos joku tosiaan uskoo noita houruisia fiktioita? Vai ovatko he vain sellaisia, joista on mukava katsella, jos joku harhautuu heidän valheisiinsa ja lähtee terrorin tielle "vallan kaapanneita rikollisia" vastaan? Säälittävää.
EU:sta voi olla montaa mieltä, mutta on sairasta ja moraalitonta esittää valheita siitä, että maassamme olisi tapahtunut laiton vallankaappaus.
Tuo ryhmä (VSL) on lähtenyt terrorismiin yllytyksen tielle. Miten pitkälle nuo ovatkaan valmiita menemään?
Me elämme vapaassa ja demokraattisessa Suomessa, jonka pitää puolustautua terrorismiin yllyttäjiltä.
Juhani
Vastaukset 13
Vanhimmat
esivalta ja perustele näkemyksesi.
Mikä pelle tämä einari on?
Viestissäsi oli viisi sanaa: määritellä, esivalta, ja, perustella, näkemys. Jospa sinä, kun tunnut olevan viisas määrittelisit itse vaikkapa nämä viisi sanaa.
Ei tarvitse laittaa määrittelyjäsi tänne keskustelualueelle.
En käsitä keskustelutyyliäsi.
Juhani
mutta se joka nousee, joutuu kärsimään suhteettoman paljon materiaalista epämukavuutta. Esimerkiksi Kekkosen aikainen ulkoministeri, YK-lähettiläs Keijo Korhonen asettui pres.vaaleissa 1995 poikkiteloin juuri puoluevallan rikollisen EU-hankkeen eteen.
Hänet syrjäytettiin Suomesta antamatta hänelle yliopistoista hänen pätevyyttä vastaavaa työtä. Hän oli poliittisen historian dosentti Helsingin Yliopistossa, filosofian maisteri. Olisi pätevyytensä puolesta ollut paras Suomen presidentiksi.
VSL:n tarkoituksena on parlamentaarisin ja rauhanomaisin keinoin ratkaista vääryys, vaikka he sen vallan kaappasivat mitätöimällä Suomen valtiosäännön. Tätä tekoa rikoslaissa nimitetään valtiopetokseksi ja Suomen alistamista vieraan vallan alle maanpetokseksi!
Lukekaa hyvät herrat rikoslakia jos ette muuten ymmärrä. Laki on kaikille sama!
Kuitenkin sellaiset kuten henkilöt kuten "European" tai "Juhani" vallankaappaustilanteessa asettuisivat voittajan puolelle oikeudesta ja totuudesta välittämättä. He ovat sellaisia, joilla ei ole omaa mielipidettä vaan ovat aina "voittajan" puolella.
Tittiteinmentin orjia.
Miten te olette valmiit kantamaan vastuunne, jos joku tosiaan uskoo väitteitänne ja vetää niistä loogisen johtopäätöksen, että maa on laittomassa tilassa, jolloin ei ole olemassa laillista esivaltaa, vaan päinvastoin olisi taisteltava vallankaapannutta rikollisjoukkoa vastaan kaikin mahdollisin keinoin?
Minusta teidän puheenne on edesvastuutonta ja vainoharhaista. Ajaaka asiaanne Suomen irrottamiseksi Euroopan Unionista, mutta älkää yllyttäkö ihmisiä vallankaappauspuheillanne mihinkään vakavampaan.
Roskajoukkoa!
Juhani
pokkana puhuvan termeillä, joita et osaa määritellä. Tämä on eräs tuntomerkki, josta tunnistaa aivopesun uhrin.
Sinä et ilmeisesti ymmärtänyt joidenkin viestini sanojen merkitystä. Olen pahoillani, koetin kirjoittaa kaikille tutuilla sanoilla.
Selvittele näiden sanojen merkitystä aivan rauhassa.
Juhani
Tiesin, että et osaa määritellä esivaltaa, vaikka itse tuot sitä teksteissäsi esille. Sama koskee varmasti muitakin asioita joista kirjoitat. Kannattaisiko ennen kirjoittamista harkita asioiden selvittämistä?
Olet itse tainnut kokea aivopesun, koska et voi muuta tehdä kuin nyansseista kinastella muiden kanssa.
Sellainen, joka oikeasti on jotain mieltä ITSE osaa myös tutkia muita suuntauksia ja osaa näinollen kommentoida ja vertailla myös niitä sekä omaa mielipidettään -- ilman turhia hurmoshenkisyyttä.
Psykologisesti ajatellen osoittaa suurta kypsymättömyyttä suhtautua vähätellen muihin asioihin ja paasata omaa asiaa ainoana totuutena. Lisäksi osoittaa mielenkiintoista suhtautumista omaan asiaan kun pitää muiden syyttelyllä ja sormella osoittelulla pönkittää omaakin uskoa asiaansa...
..kö?
suomalaiset heräävät ja alkavatkin kapinoimaan EU:ta vastaan?
Näin meidän kesken, EU on syvältä.
Minä pelkään, että joku sairas ihminen ottaa tosissaan väitteenne vallankaappauksesta ja maan laittomuudesta ja lähtee terrorismin tielle. Teille se ei kuitenkaan tunnu olevan mikään huolen aihe. On vaan hauskaa, jos ihmisiä kuolee?
Jos EU on teistä paha, niin äänestäkää sellainen eduskunta, joka ajaa meidät pois sieltä. Näin pitäisi toimia demokratiassa. Teille kuitenkin ilmeisen vierasta?
Juhani
Suomen EU-liitoksen laillisuutta sillä, että kukaan ei ole puuttunut siihen. Sekö tekee rikoksesta laillisen jos siihen ei kukaan puutu?
Outoa logiikkaa...
Oudompaa logiikkaa mielestäni on se, että jos täällä joillakin on hallussaan valtiopetokseen/vaalipetokseen/maanpetokseen liittyvää tietoa, miksei he tee asialle oikeasti mitään, vaan julistavat sanomaansa TÄÄLLÄ?
Eli jos Suomen EU-jäsenyys on laiton, eikö sille pitäisi tehdä jotakin?
Suomen EU-liitoksen laillisuutta sillä, että kukaan ei ole puuttunut siihen. Sekö tekee rikoksesta laillisen jos siihen ei kukaan puutu?
Outoa logiikkaa...