drake vihreiden ehdokas

niin just se...onks se vihreitten pressaehdokas?

Haluaisitko sinä tulla mieluimmin pilvessä olevan yliajamaksi vaiko rattijuopon ?

sen parempi kirjoitti:

Haluaisitko sinä tulla mieluimmin pilvessä olevan yliajamaksi vaiko rattijuopon ?

Ensinnäkään pilvi&auto yhdistelmä ei ole läheskään niin vaarallinen yhdistelmä kuin alkoholi&auto... TOKI rattiin ei mennä jos on pössytelty tai juotu, mutta jos joku kuitenkin menee on se todellakin väärin, mutta se taas ei ole kannabiksen tai alkoholin syy vaan ihmisen.

Mutta vastataanpas nyt kysymykseen: En kummankaan yliajamaksi. Haluaisitko sinä tulla mieluimmin apinan yliajamaksi vaiko elefantin?

Oletkos muuten monta kertaa joutunut todistamaan sitä, että joku on pilvi päissään ajanut jonkun ylitse. Oletko kuullut näistä tapauksista? Oletko tietoinen miten pilvi edes vaikuttaa ajamiseen?

yrttimies kirjoitti:

Ensinnäkään pilvi&auto yhdistelmä ei ole läheskään niin vaarallinen yhdistelmä kuin alkoholi&auto... TOKI rattiin ei mennä jos on pössytelty tai juotu, mutta jos joku kuitenkin menee on se todellakin väärin, mutta se taas ei ole kannabiksen tai alkoholin syy vaan ihmisen.

Mutta vastataanpas nyt kysymykseen: En kummankaan yliajamaksi. Haluaisitko sinä tulla mieluimmin apinan yliajamaksi vaiko elefantin?

Oletkos muuten monta kertaa joutunut todistamaan sitä, että joku on pilvi päissään ajanut jonkun ylitse. Oletko kuullut näistä tapauksista? Oletko tietoinen miten pilvi edes vaikuttaa ajamiseen?

Olet täysin oikeassa (taputtaa olalle). Kaikki muut ovat
vainoharhaisia. Työpaikoillakin on otettu käyttöön huumetestit.
Vainoharhaisia nekin. Mitä siitä nyt on vaaraa, kun pilvessä vähän
häröilee työpaikalla! Mutta eihän työpaikat sinua kosketa. Eihän
elämäntapahihhuli voi alistua riistosikaporvarin palkolliseksi.
Ruoho joka kotiin!
-Ruoho pelastaa maailman
-Ruoho estää otsonikadon
-Ruoho kasvattaa sademetsiä
-Ruoho lopettaa turkistarhauksen
-Ruoho vihaa amerikkaa
-Ruoho tekee vallankumouksen
-Ruoho korvaa ydinvoiman
-Ruoho kasvaa hyvin tuulivoimassa
-Ruohon pössäyttelijät eivät ole vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät ovat vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuu töihin
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuvat elättämään itse itsensä

VOTE Ruoho. Ruoho stadislonia kuvernööriksi!

Jos pöshäyttely ja "pienimuotoinen" kotikasvatus vapautettaisiin,
minä ja muut tuhannet lainkuuliaiset ei-huumeveikot tietenkin
kokeiltaisiin, mitä on se ihmeaine mitä mainostavat terveelliseksi
ja jopa parantavaksi nuuoruudenlähteen tuojaksi. Koukkuun
jäätyämme emme selvää päivää näkisi. Kukaan ei viitsisi enää tehdä
töitä, kun pilvessä tokkuroiva haluusionaatio poistaa perustarpeet
kuten näläntunteen. Miksi enää tehdä mitään, kun voi olla pilvessä?

Huumeveikot käyttävät huumetta vain mielihyvän tuottamiseen
itselleen. Pikkuhiljaa tähän mielihyvään tottuu ja pitää saada
vahvempia aineita, jotta vaikutus tulisi. Lopulta nämä äärimmäisen
heikot luuserit ovat niin koukussa, että käytön lopettaminen ja
maailman kokeminen niin kuin me ei-huumeveikot koemme, on
helvetillistä.

Tähän en halua nistin kommenttia, että kyllä ne juopotkin kokevat
vieroitusoireita. Niin kokevatkin. En mitenkään heitä puolusta.

Juoppoutta ei poisteta vapauttamalla huumeita! Mielestäni huumeiden
vapauttamista vaativat pitää pistää pakkotöihin raudoissa ja avain
kaivoon!

vapauttaminen kirjoitti:

Jos pöshäyttely ja "pienimuotoinen" kotikasvatus vapautettaisiin,
minä ja muut tuhannet lainkuuliaiset ei-huumeveikot tietenkin
kokeiltaisiin, mitä on se ihmeaine mitä mainostavat terveelliseksi
ja jopa parantavaksi nuuoruudenlähteen tuojaksi. Koukkuun
jäätyämme emme selvää päivää näkisi. Kukaan ei viitsisi enää tehdä
töitä, kun pilvessä tokkuroiva haluusionaatio poistaa perustarpeet
kuten näläntunteen. Miksi enää tehdä mitään, kun voi olla pilvessä?

Huumeveikot käyttävät huumetta vain mielihyvän tuottamiseen
itselleen. Pikkuhiljaa tähän mielihyvään tottuu ja pitää saada
vahvempia aineita, jotta vaikutus tulisi. Lopulta nämä äärimmäisen
heikot luuserit ovat niin koukussa, että käytön lopettaminen ja
maailman kokeminen niin kuin me ei-huumeveikot koemme, on
helvetillistä.

Tähän en halua nistin kommenttia, että kyllä ne juopotkin kokevat
vieroitusoireita. Niin kokevatkin. En mitenkään heitä puolusta.

Juoppoutta ei poisteta vapauttamalla huumeita! Mielestäni huumeiden
vapauttamista vaativat pitää pistää pakkotöihin raudoissa ja avain
kaivoon!

pöl..pöl..pöljälle...

aika kapea-alaista näkemystä kirjoitettavaksi koko kansan luettavaksi. Yleensä on hyvä ottaa edes jollain tasolla asioista selvää ennekuin kirjoittaa suuria totuuksia asioista joista ei tiedä, eikä ole edes kiinnostunut.

Pilvi(=cannabistuotteet) ei vie pois näläntunnetta tai muita perustarpeita, aiheuta "koukkua", paitsi uutteralla harjoittelulla, eikä johda kovempiin huumeisiin, muuta kuin nykyisen lainsäädännön takia. Hamppu on rantautunut jo suomeenkin jäädäkseen. Turha kuvitella että sitä enään saisi kitkettyä pois suomen "alamaailmasta", muuta kuin ottamalla asian haltuun. Hamppu valvontaan ja tulot valtiolle. Tuotot voi sitten suunnata vaikka huumeriippuvaisten hoitoon. Suorastaan nerokasta!

Nykyisen lainsäädännön ansiosta rahat niin "miedoista" kuin kovistakin huumeista, menevät mafialle ja järjestäytyneille rikollisjärjestöille, koska huumeet tulevat samoja reittejä maahan ja "käyttäjille". Porttiteoria johtuu siitä, että samassa paikassa myydään pilveä, pillereitä ja mitä lie piristeitä.

käsittääkseni minkään muun huumausaineen vapauttamisesta ei ole edes puhuttu kuin hampun, eikä ole syytä puhuakkaan. Hamppu on joka tapauksessa vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi, joka aiheuttaa työkyvyn menetyksen seuraavana päivänä, väkivaltaa, yliannostuskuolemia, juoppohulluutta pitkään käyttäneille ja elimistön rappeutumista.
Jos tällä hetkellä olisi täydellinen huumausainekieltolaki ja mietittäisiin kumman myynti vapautettaisiin terveydellisistä, ei kulttuurisista syistä, päätös olisi varmasti hampun laillistaminen. Hampun yliannostukseen ei voi kuolla, vieroitusoireet ovat huomattavasti pienemmät kuin alkoholilla tai tupakalla, lähinnä verrattavissa kahvihampaan kolotukseen. Álkoholi on erittäin haitallinen kemikaali, joka on laillinen vain kulttuurisidonnaisita syistä. Koska viinaa on kitattu kautta aikojen, eikä suomessa ole hamppu kasvanut luonnostaan, viina on yleisesti hyväksytty huumausaine, kaikkien tuntemista haitoista huolimatta.
Minkälaisia haittoja tiedätte cannabiksen aiheuttavan?
Hamppu rentouttaa, vähentää agressiivisuutta, lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä oikein käytettynä. Minkä vain huumeen väärinkäyttö on haitallista, viina on viisasten juoma-sanonta pätee kaikkiin nautintoaineisiin.

Jos valtio ottaisi hampun kaupattavakseen kuten alkoholin alkoon, kynnys muiden huumeiden kokeilemiseen putoaisi huomattavasti, mafia menettäisi reilusti tuloja, ja valtio saisi niitä. Myös "huumeveikot" tietäisivät varmasti mitä polttavat.

Kummallista että luontaistuote;hamppu, on paljon pahempi peikko, kuin lääkkeiden väärinkäyttö, mikä myöskin on hyvin yleistä, ja huomattavasti vaarallisempaa, varsinkin alkoholin kanssa. Johtuisiko lääketehtailta saatavista massiivisista verotuloista?? Olisiko voinut vaikuttaa tiedottamiseen ja yleiseen mielipiteeseen. en tiedä..

Hieman ohi aiheen; Portugal huomasi ettei voi enää vaikuttaa millään tapaa huumeidenkäyttöön ja laillisti ne kaikki. Nistit eivät siitä lisääntyneet, mutta aidsin, hepatiitin yms tautien leviäminen väheni, ja valtio tietää mitä tapahtuu, ei tarvitse arvailla kuten meillä täällä suomessa.

pösh..pösh..pöshyyttelyn kirjoitus, oli loistava esimerkki maailman laajuisen anticannabis propagandan aiheuttamista ennakkoluuloista. Aina on turvallisinta vihata asioita joista ei tiedä, jotka eivät kosketa omaa elämää tai jotka muuten vain pelottavat.

Tämä oli ensimmäinen: kertani näillä sivuilla/ensimmäinen lukemani teksti näillä sivuilla/ kannanottoni näillä sivuilla. Jos tyylini on liian loukkaava; Pahoittelen. Pisti vain sapettamaan tuo kirjoitus.

.:antidrugabuser:.

IHateDrugs kirjoitti:

pöl..pöl..pöljälle...

aika kapea-alaista näkemystä kirjoitettavaksi koko kansan luettavaksi. Yleensä on hyvä ottaa edes jollain tasolla asioista selvää ennekuin kirjoittaa suuria totuuksia asioista joista ei tiedä, eikä ole edes kiinnostunut.

Pilvi(=cannabistuotteet) ei vie pois näläntunnetta tai muita perustarpeita, aiheuta "koukkua", paitsi uutteralla harjoittelulla, eikä johda kovempiin huumeisiin, muuta kuin nykyisen lainsäädännön takia. Hamppu on rantautunut jo suomeenkin jäädäkseen. Turha kuvitella että sitä enään saisi kitkettyä pois suomen "alamaailmasta", muuta kuin ottamalla asian haltuun. Hamppu valvontaan ja tulot valtiolle. Tuotot voi sitten suunnata vaikka huumeriippuvaisten hoitoon. Suorastaan nerokasta!

Nykyisen lainsäädännön ansiosta rahat niin "miedoista" kuin kovistakin huumeista, menevät mafialle ja järjestäytyneille rikollisjärjestöille, koska huumeet tulevat samoja reittejä maahan ja "käyttäjille". Porttiteoria johtuu siitä, että samassa paikassa myydään pilveä, pillereitä ja mitä lie piristeitä.

käsittääkseni minkään muun huumausaineen vapauttamisesta ei ole edes puhuttu kuin hampun, eikä ole syytä puhuakkaan. Hamppu on joka tapauksessa vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi, joka aiheuttaa työkyvyn menetyksen seuraavana päivänä, väkivaltaa, yliannostuskuolemia, juoppohulluutta pitkään käyttäneille ja elimistön rappeutumista.
Jos tällä hetkellä olisi täydellinen huumausainekieltolaki ja mietittäisiin kumman myynti vapautettaisiin terveydellisistä, ei kulttuurisista syistä, päätös olisi varmasti hampun laillistaminen. Hampun yliannostukseen ei voi kuolla, vieroitusoireet ovat huomattavasti pienemmät kuin alkoholilla tai tupakalla, lähinnä verrattavissa kahvihampaan kolotukseen. Álkoholi on erittäin haitallinen kemikaali, joka on laillinen vain kulttuurisidonnaisita syistä. Koska viinaa on kitattu kautta aikojen, eikä suomessa ole hamppu kasvanut luonnostaan, viina on yleisesti hyväksytty huumausaine, kaikkien tuntemista haitoista huolimatta.
Minkälaisia haittoja tiedätte cannabiksen aiheuttavan?
Hamppu rentouttaa, vähentää agressiivisuutta, lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä oikein käytettynä. Minkä vain huumeen väärinkäyttö on haitallista, viina on viisasten juoma-sanonta pätee kaikkiin nautintoaineisiin.

Jos valtio ottaisi hampun kaupattavakseen kuten alkoholin alkoon, kynnys muiden huumeiden kokeilemiseen putoaisi huomattavasti, mafia menettäisi reilusti tuloja, ja valtio saisi niitä. Myös "huumeveikot" tietäisivät varmasti mitä polttavat.

Kummallista että luontaistuote;hamppu, on paljon pahempi peikko, kuin lääkkeiden väärinkäyttö, mikä myöskin on hyvin yleistä, ja huomattavasti vaarallisempaa, varsinkin alkoholin kanssa. Johtuisiko lääketehtailta saatavista massiivisista verotuloista?? Olisiko voinut vaikuttaa tiedottamiseen ja yleiseen mielipiteeseen. en tiedä..

Hieman ohi aiheen; Portugal huomasi ettei voi enää vaikuttaa millään tapaa huumeidenkäyttöön ja laillisti ne kaikki. Nistit eivät siitä lisääntyneet, mutta aidsin, hepatiitin yms tautien leviäminen väheni, ja valtio tietää mitä tapahtuu, ei tarvitse arvailla kuten meillä täällä suomessa.

pösh..pösh..pöshyyttelyn kirjoitus, oli loistava esimerkki maailman laajuisen anticannabis propagandan aiheuttamista ennakkoluuloista. Aina on turvallisinta vihata asioita joista ei tiedä, jotka eivät kosketa omaa elämää tai jotka muuten vain pelottavat.

Tämä oli ensimmäinen: kertani näillä sivuilla/ensimmäinen lukemani teksti näillä sivuilla/ kannanottoni näillä sivuilla. Jos tyylini on liian loukkaava; Pahoittelen. Pisti vain sapettamaan tuo kirjoitus.

.:antidrugabuser:.

Sääliksi käy.

Hoitajasi kirjoitti:

Olet täysin oikeassa (taputtaa olalle). Kaikki muut ovat
vainoharhaisia. Työpaikoillakin on otettu käyttöön huumetestit.
Vainoharhaisia nekin. Mitä siitä nyt on vaaraa, kun pilvessä vähän
häröilee työpaikalla! Mutta eihän työpaikat sinua kosketa. Eihän
elämäntapahihhuli voi alistua riistosikaporvarin palkolliseksi.
Ruoho joka kotiin!
-Ruoho pelastaa maailman
-Ruoho estää otsonikadon
-Ruoho kasvattaa sademetsiä
-Ruoho lopettaa turkistarhauksen
-Ruoho vihaa amerikkaa
-Ruoho tekee vallankumouksen
-Ruoho korvaa ydinvoiman
-Ruoho kasvaa hyvin tuulivoimassa
-Ruohon pössäyttelijät eivät ole vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät ovat vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuu töihin
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuvat elättämään itse itsensä

VOTE Ruoho. Ruoho stadislonia kuvernööriksi!

On aivan turha yrittää edes puhua koko aiheesta kun "hoitajani" kaltaiset "kunnon kansalaiset" röyhistävät rintaa ja yrittävät mustamaalata kunnon kansalaisia narkkariretkuiksi. Näin ei valitettavasti ole, vaikka joku käyttäisikin kannabista voi tämä menestyä elämässään.

"Olet täysin oikeassa (taputtaa olalle). Kaikki muut ovat
vainoharhaisia. Työpaikoillakin on otettu käyttöön huumetestit.
Vainoharhaisia nekin. Mitä siitä nyt on vaaraa, kun pilvessä vähän
häröilee työpaikalla! Mutta eihän työpaikat sinua kosketa. Eihän
elämäntapahihhuli voi alistua riistosikaporvarin palkolliseksi.
Ruoho joka kotiin!
-Ruoho pelastaa maailman
-Ruoho estää otsonikadon
-Ruoho kasvattaa sademetsiä
-Ruoho lopettaa turkistarhauksen
-Ruoho vihaa amerikkaa
-Ruoho tekee vallankumouksen
-Ruoho korvaa ydinvoiman
-Ruoho kasvaa hyvin tuulivoimassa
-Ruohon pössäyttelijät eivät ole vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät ovat vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuu töihin
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuvat elättämään itse itsensä

VOTE Ruoho. Ruoho stadislonia kuvernööriksi!
"
Älä jauha paskaa... ja mitäs sinulla vielä oli sanottavaa? jotain muuta kuin paskanjauhantaa jos arvon hoitaja muuta osaa. Ja jos vaikka ensiksi otat ne silmälaput pois silmiltä, jotta näkisit muutakin kuin itsesi ja pienen maailmasi.

koukussa? kirjoitti:

Sääliksi käy.

Niin oletko?

Yrttimies kirjoitti:

On aivan turha yrittää edes puhua koko aiheesta kun "hoitajani" kaltaiset "kunnon kansalaiset" röyhistävät rintaa ja yrittävät mustamaalata kunnon kansalaisia narkkariretkuiksi. Näin ei valitettavasti ole, vaikka joku käyttäisikin kannabista voi tämä menestyä elämässään.

"Olet täysin oikeassa (taputtaa olalle). Kaikki muut ovat
vainoharhaisia. Työpaikoillakin on otettu käyttöön huumetestit.
Vainoharhaisia nekin. Mitä siitä nyt on vaaraa, kun pilvessä vähän
häröilee työpaikalla! Mutta eihän työpaikat sinua kosketa. Eihän
elämäntapahihhuli voi alistua riistosikaporvarin palkolliseksi.
Ruoho joka kotiin!
-Ruoho pelastaa maailman
-Ruoho estää otsonikadon
-Ruoho kasvattaa sademetsiä
-Ruoho lopettaa turkistarhauksen
-Ruoho vihaa amerikkaa
-Ruoho tekee vallankumouksen
-Ruoho korvaa ydinvoiman
-Ruoho kasvaa hyvin tuulivoimassa
-Ruohon pössäyttelijät eivät ole vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät ovat vainoharhaisia
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuu töihin
-Ruohoa pössäyttelemättömät joutuvat elättämään itse itsensä

VOTE Ruoho. Ruoho stadislonia kuvernööriksi!
"
Älä jauha paskaa... ja mitäs sinulla vielä oli sanottavaa? jotain muuta kuin paskanjauhantaa jos arvon hoitaja muuta osaa. Ja jos vaikka ensiksi otat ne silmälaput pois silmiltä, jotta näkisit muutakin kuin itsesi ja pienen maailmasi.

"tajuntaa laajentavat taipaleet" väliin ja näkisit maailman kerrankin sellaisena kuin se on.

IHateDrugs kirjoitti:

pöl..pöl..pöljälle...

aika kapea-alaista näkemystä kirjoitettavaksi koko kansan luettavaksi. Yleensä on hyvä ottaa edes jollain tasolla asioista selvää ennekuin kirjoittaa suuria totuuksia asioista joista ei tiedä, eikä ole edes kiinnostunut.

Pilvi(=cannabistuotteet) ei vie pois näläntunnetta tai muita perustarpeita, aiheuta "koukkua", paitsi uutteralla harjoittelulla, eikä johda kovempiin huumeisiin, muuta kuin nykyisen lainsäädännön takia. Hamppu on rantautunut jo suomeenkin jäädäkseen. Turha kuvitella että sitä enään saisi kitkettyä pois suomen "alamaailmasta", muuta kuin ottamalla asian haltuun. Hamppu valvontaan ja tulot valtiolle. Tuotot voi sitten suunnata vaikka huumeriippuvaisten hoitoon. Suorastaan nerokasta!

Nykyisen lainsäädännön ansiosta rahat niin "miedoista" kuin kovistakin huumeista, menevät mafialle ja järjestäytyneille rikollisjärjestöille, koska huumeet tulevat samoja reittejä maahan ja "käyttäjille". Porttiteoria johtuu siitä, että samassa paikassa myydään pilveä, pillereitä ja mitä lie piristeitä.

käsittääkseni minkään muun huumausaineen vapauttamisesta ei ole edes puhuttu kuin hampun, eikä ole syytä puhuakkaan. Hamppu on joka tapauksessa vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi, joka aiheuttaa työkyvyn menetyksen seuraavana päivänä, väkivaltaa, yliannostuskuolemia, juoppohulluutta pitkään käyttäneille ja elimistön rappeutumista.
Jos tällä hetkellä olisi täydellinen huumausainekieltolaki ja mietittäisiin kumman myynti vapautettaisiin terveydellisistä, ei kulttuurisista syistä, päätös olisi varmasti hampun laillistaminen. Hampun yliannostukseen ei voi kuolla, vieroitusoireet ovat huomattavasti pienemmät kuin alkoholilla tai tupakalla, lähinnä verrattavissa kahvihampaan kolotukseen. Álkoholi on erittäin haitallinen kemikaali, joka on laillinen vain kulttuurisidonnaisita syistä. Koska viinaa on kitattu kautta aikojen, eikä suomessa ole hamppu kasvanut luonnostaan, viina on yleisesti hyväksytty huumausaine, kaikkien tuntemista haitoista huolimatta.
Minkälaisia haittoja tiedätte cannabiksen aiheuttavan?
Hamppu rentouttaa, vähentää agressiivisuutta, lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä oikein käytettynä. Minkä vain huumeen väärinkäyttö on haitallista, viina on viisasten juoma-sanonta pätee kaikkiin nautintoaineisiin.

Jos valtio ottaisi hampun kaupattavakseen kuten alkoholin alkoon, kynnys muiden huumeiden kokeilemiseen putoaisi huomattavasti, mafia menettäisi reilusti tuloja, ja valtio saisi niitä. Myös "huumeveikot" tietäisivät varmasti mitä polttavat.

Kummallista että luontaistuote;hamppu, on paljon pahempi peikko, kuin lääkkeiden väärinkäyttö, mikä myöskin on hyvin yleistä, ja huomattavasti vaarallisempaa, varsinkin alkoholin kanssa. Johtuisiko lääketehtailta saatavista massiivisista verotuloista?? Olisiko voinut vaikuttaa tiedottamiseen ja yleiseen mielipiteeseen. en tiedä..

Hieman ohi aiheen; Portugal huomasi ettei voi enää vaikuttaa millään tapaa huumeidenkäyttöön ja laillisti ne kaikki. Nistit eivät siitä lisääntyneet, mutta aidsin, hepatiitin yms tautien leviäminen väheni, ja valtio tietää mitä tapahtuu, ei tarvitse arvailla kuten meillä täällä suomessa.

pösh..pösh..pöshyyttelyn kirjoitus, oli loistava esimerkki maailman laajuisen anticannabis propagandan aiheuttamista ennakkoluuloista. Aina on turvallisinta vihata asioita joista ei tiedä, jotka eivät kosketa omaa elämää tai jotka muuten vain pelottavat.

Tämä oli ensimmäinen: kertani näillä sivuilla/ensimmäinen lukemani teksti näillä sivuilla/ kannanottoni näillä sivuilla. Jos tyylini on liian loukkaava; Pahoittelen. Pisti vain sapettamaan tuo kirjoitus.

.:antidrugabuser:.

"Hamppu rentouttaa, vähentää agressiivisuutta, lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä oikein käytettynä."

Millä opilla tämä ihmeaine lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä? Hallusinaatiota taitavat olla nämä tajunnanlaajennukset ja näkemysten avartumiset.

Mainitse yksikin Nobel-palkinnon saaja, joka ylistää hamppua viisautensa lähteenä.

Kaiken maailman Andy McCoyn musiikillista luovutta se toki voi lisätä, mutta sen kuulee jo hänen puheestaankin.

IHateDrugs kirjoitti:

pöl..pöl..pöljälle...

aika kapea-alaista näkemystä kirjoitettavaksi koko kansan luettavaksi. Yleensä on hyvä ottaa edes jollain tasolla asioista selvää ennekuin kirjoittaa suuria totuuksia asioista joista ei tiedä, eikä ole edes kiinnostunut.

Pilvi(=cannabistuotteet) ei vie pois näläntunnetta tai muita perustarpeita, aiheuta "koukkua", paitsi uutteralla harjoittelulla, eikä johda kovempiin huumeisiin, muuta kuin nykyisen lainsäädännön takia. Hamppu on rantautunut jo suomeenkin jäädäkseen. Turha kuvitella että sitä enään saisi kitkettyä pois suomen "alamaailmasta", muuta kuin ottamalla asian haltuun. Hamppu valvontaan ja tulot valtiolle. Tuotot voi sitten suunnata vaikka huumeriippuvaisten hoitoon. Suorastaan nerokasta!

Nykyisen lainsäädännön ansiosta rahat niin "miedoista" kuin kovistakin huumeista, menevät mafialle ja järjestäytyneille rikollisjärjestöille, koska huumeet tulevat samoja reittejä maahan ja "käyttäjille". Porttiteoria johtuu siitä, että samassa paikassa myydään pilveä, pillereitä ja mitä lie piristeitä.

käsittääkseni minkään muun huumausaineen vapauttamisesta ei ole edes puhuttu kuin hampun, eikä ole syytä puhuakkaan. Hamppu on joka tapauksessa vähemmän haitallinen aine kuin alkoholi, joka aiheuttaa työkyvyn menetyksen seuraavana päivänä, väkivaltaa, yliannostuskuolemia, juoppohulluutta pitkään käyttäneille ja elimistön rappeutumista.
Jos tällä hetkellä olisi täydellinen huumausainekieltolaki ja mietittäisiin kumman myynti vapautettaisiin terveydellisistä, ei kulttuurisista syistä, päätös olisi varmasti hampun laillistaminen. Hampun yliannostukseen ei voi kuolla, vieroitusoireet ovat huomattavasti pienemmät kuin alkoholilla tai tupakalla, lähinnä verrattavissa kahvihampaan kolotukseen. Álkoholi on erittäin haitallinen kemikaali, joka on laillinen vain kulttuurisidonnaisita syistä. Koska viinaa on kitattu kautta aikojen, eikä suomessa ole hamppu kasvanut luonnostaan, viina on yleisesti hyväksytty huumausaine, kaikkien tuntemista haitoista huolimatta.
Minkälaisia haittoja tiedätte cannabiksen aiheuttavan?
Hamppu rentouttaa, vähentää agressiivisuutta, lisää luovuutta ja avartaa näkemyksiä oikein käytettynä. Minkä vain huumeen väärinkäyttö on haitallista, viina on viisasten juoma-sanonta pätee kaikkiin nautintoaineisiin.

Jos valtio ottaisi hampun kaupattavakseen kuten alkoholin alkoon, kynnys muiden huumeiden kokeilemiseen putoaisi huomattavasti, mafia menettäisi reilusti tuloja, ja valtio saisi niitä. Myös "huumeveikot" tietäisivät varmasti mitä polttavat.

Kummallista että luontaistuote;hamppu, on paljon pahempi peikko, kuin lääkkeiden väärinkäyttö, mikä myöskin on hyvin yleistä, ja huomattavasti vaarallisempaa, varsinkin alkoholin kanssa. Johtuisiko lääketehtailta saatavista massiivisista verotuloista?? Olisiko voinut vaikuttaa tiedottamiseen ja yleiseen mielipiteeseen. en tiedä..

Hieman ohi aiheen; Portugal huomasi ettei voi enää vaikuttaa millään tapaa huumeidenkäyttöön ja laillisti ne kaikki. Nistit eivät siitä lisääntyneet, mutta aidsin, hepatiitin yms tautien leviäminen väheni, ja valtio tietää mitä tapahtuu, ei tarvitse arvailla kuten meillä täällä suomessa.

pösh..pösh..pöshyyttelyn kirjoitus, oli loistava esimerkki maailman laajuisen anticannabis propagandan aiheuttamista ennakkoluuloista. Aina on turvallisinta vihata asioita joista ei tiedä, jotka eivät kosketa omaa elämää tai jotka muuten vain pelottavat.

Tämä oli ensimmäinen: kertani näillä sivuilla/ensimmäinen lukemani teksti näillä sivuilla/ kannanottoni näillä sivuilla. Jos tyylini on liian loukkaava; Pahoittelen. Pisti vain sapettamaan tuo kirjoitus.

.:antidrugabuser:.

>Pilvi(=cannabistuotteet) ei vie pois näläntunnetta
>tai muita perustarpeita, aiheuta "koukkua",

Kyllähän se kossukin on mainio ruokajuoma, jos vaikka nauttii yhden 2cl shotin pääruuan ja jälkiruuan välissä, ja jättää ryyppäämisen sen illan osalta siihen.
Samoin 2 grammaa hashista kaakaon tai leivoksen seassa aiheuttaa mukavaa pientä kiemuraa ja pyörteilevää oloa, mutta ei mitään sen pahempaa. Mutta sitten kun kannabis vapautuu ja sitä ryhdytään kiskomaan 10-50 gramman päiväannoksia, mitä siitä seuraa?
Kannabis myös auttaa pahoinvointiin ja siksi sillä on lääketieteellistä käyttöä syöpälääkkeiden aiheuttaman pahoinvoinnin hoidossa. Ikävä kyllä se auttaa myös alkoholin aiheuttamaan pahoinvointiin (joka normaalisti aiheuttaa oksennuksen ja pelastaa myrkytyskuolemalta), mitä luulet että tapahtuu kun kannabista & kossua aletaan kiskoa samanaikaisesti?