onko teillä?

Vaan onko teillä tuollaiset? Lisätään vielä, että onko niitä aivan pakko käyttää aina? Eikö muuten ole korotukseen asiaa? Uskotko sinäkin lääkärinä noiden taikavoimaan? Saako ne riisua naidessa?

Pakana. kirjoitti:

Vaan onko teillä tuollaiset? Lisätään vielä, että onko niitä aivan pakko käyttää aina? Eikö muuten ole korotukseen asiaa? Uskotko sinäkin lääkärinä noiden taikavoimaan? Saako ne riisua naidessa?

On meillä kyseinen asu. On, sitä pidetään päällä jatkuvasti, nyttenkin. Sitä pidetään muualla paitsi uimahallissa, suihkussa, saunassa. Asun käyttäminen on etuoikeus, ja sallittua vain temppeliliitot pitäville. Temppeliin ei ole asiaa ilman pyhiä garmentteja, sillä asia tulee esille temppelipuhuttelussa. Sitä kautta ei ole asiaa korotukseenkaan. Asussa ei ole mitään taikavoimaa. Sitä pidetään muistuttamassa liitoista ja kelvollisesta elämästä ja siitä, että jokaisen polven on notkistuttava ja jokaisen suun tunnustettava, että Jeesus on Kristus. Nämä asiat voin kyllä sanoa, kun olet kuitenkin kaivanut mormonismi.net kappaleen asiasta esille. Joku moraaliton on sen sinne väsännyt salatyönsä turvin oikein kuvien kera. Hän tulee saamaan siitä "palkkionsa".
"Naidessa" pitäköön kukin päällään mitä pystyy ja haluaa. Ylipäätään täytyy sanoa, ettei se saa olla mitään "naintia" vaan siveellistä toimintaa oman laillisesti vihityn puolisonsa kanssa. Tekisin näin, vaikka en kuuluisi MAP- kirkkoon. Kuten olen joskus tänne kirjoittanut, olen käännynnäinen ja nähnyt paljon elämää eri tavoin ennen uskoon tuloani, joten nimimerkkini "ei pullosta" viittaa siihen, etten ole pullossa kasvanut. Tunnen paheet ja sen, ettei niistä seuraa mitään oikeasti hauskaa tai hyvää. En tykännyt irtosyhteista enkä kännien ottamisesta. En tykännyt myöskään mammonan haalimisesta enkä maallisesta kunniasta. Tein jopa aviorikoksia sairaalassa ja sepittelin patologisia tarinoita silloiselle vaimolleni olemattomista päivystyksistä, virkamatkoista ym. Olin hyvin jumalaton, ihan samalla tavalla kuin maailma on nyt jumalaton. Kuitenkin, voin sanoa miltä paheet tuntuvat, ja mikä vaikutus niistä on mielenrauhaan ja läheisiin. Koko elinpiiriin. Paheista ei seuraa mitään hyvää.
Onnekseni löysin jumalan totuuden lähetyssaarnaajien kautta, jotka putkahtivat eteeni "tyhjästä". Aloin tutkia asioita ja rukoilla. Sain hyvin vahvan hengellisen todistuksen Joseph smithistä ja Mormonin kirjan totuudellisuudesta, epäilyt haihtuivat eikä niille ole ollut mitään sijaa moniin vuosikausiin kun olen pyrkinyt parhaani mukaan elämään uskoni mukaisesti.
Kyllä, pyhä Garmentti on pappeusvaate. Muut uskontokunnat pitävät myös tunnuksia, jopa kaapuja. Miksei siihen puututa?
Mielestäni jokainen saa uskoa kuten haluaa mutta surettaa hukkaan menevät henget heidän puolestaan. Todistan tässä taas, että MAP- kirkossa on Jumalan totuus ja se on Jeesuksen Kristuksen oma kirkko maan päällä näinä viimeisinä aikoina ja profeetta Monson on jumalan profeetta ja että Mormonin kirja, Oppi ja Liitot ja Kallisarvoinen Helmi ovat Jumalan pyhää kirjoitusta kansalleen.

ei pullosta kirjoitti:

On meillä kyseinen asu. On, sitä pidetään päällä jatkuvasti, nyttenkin. Sitä pidetään muualla paitsi uimahallissa, suihkussa, saunassa. Asun käyttäminen on etuoikeus, ja sallittua vain temppeliliitot pitäville. Temppeliin ei ole asiaa ilman pyhiä garmentteja, sillä asia tulee esille temppelipuhuttelussa. Sitä kautta ei ole asiaa korotukseenkaan. Asussa ei ole mitään taikavoimaa. Sitä pidetään muistuttamassa liitoista ja kelvollisesta elämästä ja siitä, että jokaisen polven on notkistuttava ja jokaisen suun tunnustettava, että Jeesus on Kristus. Nämä asiat voin kyllä sanoa, kun olet kuitenkin kaivanut mormonismi.net kappaleen asiasta esille. Joku moraaliton on sen sinne väsännyt salatyönsä turvin oikein kuvien kera. Hän tulee saamaan siitä "palkkionsa".
"Naidessa" pitäköön kukin päällään mitä pystyy ja haluaa. Ylipäätään täytyy sanoa, ettei se saa olla mitään "naintia" vaan siveellistä toimintaa oman laillisesti vihityn puolisonsa kanssa. Tekisin näin, vaikka en kuuluisi MAP- kirkkoon. Kuten olen joskus tänne kirjoittanut, olen käännynnäinen ja nähnyt paljon elämää eri tavoin ennen uskoon tuloani, joten nimimerkkini "ei pullosta" viittaa siihen, etten ole pullossa kasvanut. Tunnen paheet ja sen, ettei niistä seuraa mitään oikeasti hauskaa tai hyvää. En tykännyt irtosyhteista enkä kännien ottamisesta. En tykännyt myöskään mammonan haalimisesta enkä maallisesta kunniasta. Tein jopa aviorikoksia sairaalassa ja sepittelin patologisia tarinoita silloiselle vaimolleni olemattomista päivystyksistä, virkamatkoista ym. Olin hyvin jumalaton, ihan samalla tavalla kuin maailma on nyt jumalaton. Kuitenkin, voin sanoa miltä paheet tuntuvat, ja mikä vaikutus niistä on mielenrauhaan ja läheisiin. Koko elinpiiriin. Paheista ei seuraa mitään hyvää.
Onnekseni löysin jumalan totuuden lähetyssaarnaajien kautta, jotka putkahtivat eteeni "tyhjästä". Aloin tutkia asioita ja rukoilla. Sain hyvin vahvan hengellisen todistuksen Joseph smithistä ja Mormonin kirjan totuudellisuudesta, epäilyt haihtuivat eikä niille ole ollut mitään sijaa moniin vuosikausiin kun olen pyrkinyt parhaani mukaan elämään uskoni mukaisesti.
Kyllä, pyhä Garmentti on pappeusvaate. Muut uskontokunnat pitävät myös tunnuksia, jopa kaapuja. Miksei siihen puututa?
Mielestäni jokainen saa uskoa kuten haluaa mutta surettaa hukkaan menevät henget heidän puolestaan. Todistan tässä taas, että MAP- kirkossa on Jumalan totuus ja se on Jeesuksen Kristuksen oma kirkko maan päällä näinä viimeisinä aikoina ja profeetta Monson on jumalan profeetta ja että Mormonin kirja, Oppi ja Liitot ja Kallisarvoinen Helmi ovat Jumalan pyhää kirjoitusta kansalleen.

Olet sitten joutunut ojasta allikkoon. Tietyssä mielessä toki on parempi, että olet MAP-kirkossa kuin jatkamassa paheellista elämääsi. Mutta olisit kyllä voinut etsiä jonkin paremman lahkon kuin avionrikkoja Smithin kehittelemän ahdasmielisen opin.

Mietipä sitä, että minä olen aivan rehellinen pakana. En usko mihinkään palkintoihin tai rangaistuksiin kuoleman jälkeen. SILTI en ole koskaan syyllistynyt aviorikokseen. SILTI en ole ennen avioliittoani harrastanut seksiä kenenkään kanssa, vaikka tiesin, että tulevan puolisoni olisi sitä mahdotonta tarkistaa (miehillä ei ole immenkalvoa, juu nou).

Silti en ole juoppo, silti en ole varas, silti en syö eläimiä, silti en ole mammonan tavoittelija jne, jne. Joku voi olla niin heikko, että tarvitsee hurahtamisen ahtaaseen lahkoon voidakseen olla ihmisiksi. Toisaalta hurahtaminen voi olla narsismiin taipuvaisille oiva keino myös kanssaihmisten alistamiseen, josta garmenttipakkokin on pieni osoitus.

Pakana. kirjoitti:

Olet sitten joutunut ojasta allikkoon. Tietyssä mielessä toki on parempi, että olet MAP-kirkossa kuin jatkamassa paheellista elämääsi. Mutta olisit kyllä voinut etsiä jonkin paremman lahkon kuin avionrikkoja Smithin kehittelemän ahdasmielisen opin.

Mietipä sitä, että minä olen aivan rehellinen pakana. En usko mihinkään palkintoihin tai rangaistuksiin kuoleman jälkeen. SILTI en ole koskaan syyllistynyt aviorikokseen. SILTI en ole ennen avioliittoani harrastanut seksiä kenenkään kanssa, vaikka tiesin, että tulevan puolisoni olisi sitä mahdotonta tarkistaa (miehillä ei ole immenkalvoa, juu nou).

Silti en ole juoppo, silti en ole varas, silti en syö eläimiä, silti en ole mammonan tavoittelija jne, jne. Joku voi olla niin heikko, että tarvitsee hurahtamisen ahtaaseen lahkoon voidakseen olla ihmisiksi. Toisaalta hurahtaminen voi olla narsismiin taipuvaisille oiva keino myös kanssaihmisten alistamiseen, josta garmenttipakkokin on pieni osoitus.

Kyllä ihmisiksi eläviä miehiäkin on, olen itsekin kirjoittanut tällä palstalla joskus niin. Kaikki eivät halua tehdä paheita. Erittäin monet miehet ja myöskin naiset kylläkin ovat epäluotettavia, juoppoja varkaita ja avionrikkojia ja kerskailijoita, valehtelijoita ja itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita ja jumalattomia. Mutta on paremminkin eläviä ihmisiä, muuallakin kuin uskonnollisissa piireissä. Kirkossamme on kuitenkin huomattavasti vähemmän paheita kuin samansuuruisessa otoksessa maailman ihmisistä. Se johtuu Pyhän Hengen ohjauksesta ja meidän kuuliaisuudestamme taivaallista isää kohtaan. Lisäksi viimeinen lauseesi antaa aihetta tähän: eihän se ole alistamista, jos sallitaan pukeutua garmenttiin kun itsekin pukeudutaan siihen. Mitä ihmeen alistamista garmenteissa on? Kuten sanoin, onko sitten alistamista vaatia buddhalaismunkeilta kaapua ja evlut papilta albaa ja stolaa kaikkien nähden?

ei pullosta kirjoitti:

Kyllä ihmisiksi eläviä miehiäkin on, olen itsekin kirjoittanut tällä palstalla joskus niin. Kaikki eivät halua tehdä paheita. Erittäin monet miehet ja myöskin naiset kylläkin ovat epäluotettavia, juoppoja varkaita ja avionrikkojia ja kerskailijoita, valehtelijoita ja itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita ja jumalattomia. Mutta on paremminkin eläviä ihmisiä, muuallakin kuin uskonnollisissa piireissä. Kirkossamme on kuitenkin huomattavasti vähemmän paheita kuin samansuuruisessa otoksessa maailman ihmisistä. Se johtuu Pyhän Hengen ohjauksesta ja meidän kuuliaisuudestamme taivaallista isää kohtaan. Lisäksi viimeinen lauseesi antaa aihetta tähän: eihän se ole alistamista, jos sallitaan pukeutua garmenttiin kun itsekin pukeudutaan siihen. Mitä ihmeen alistamista garmenteissa on? Kuten sanoin, onko sitten alistamista vaatia buddhalaismunkeilta kaapua ja evlut papilta albaa ja stolaa kaikkien nähden?

>...itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita...

Tuo kyllä valitettavasti kuvaa varsin hyvin monia ahtaita uskovaisia.

Mitä taas kirkkoonne tulee, siinä on (ehkä Smithin esimerkin vuoksi) melkoisesti pedofiileja, vaikka asiaa yritetään panna kirkon johdon toimesta piiloon. Ja kun tällä palstalla esitettiin lähes parikymmentä MAP-kirkkoa koskevaa USA:n televisiolähetyksistä poimittua pedofiliajuttua, eipä aikaakaan kun mormonit organisoivat valitusryöpyn ja kyseiset pätkät katosivat Youtubesta.

Sivullinen. kirjoitti:

>...itsekkäitä ja oman edun tavoittelijoita...

Tuo kyllä valitettavasti kuvaa varsin hyvin monia ahtaita uskovaisia.

Mitä taas kirkkoonne tulee, siinä on (ehkä Smithin esimerkin vuoksi) melkoisesti pedofiileja, vaikka asiaa yritetään panna kirkon johdon toimesta piiloon. Ja kun tällä palstalla esitettiin lähes parikymmentä MAP-kirkkoa koskevaa USA:n televisiolähetyksistä poimittua pedofiliajuttua, eipä aikaakaan kun mormonit organisoivat valitusryöpyn ja kyseiset pätkät katosivat Youtubesta.

parempi pysyäkin sivullisena,

sinun on kirjoitti:

parempi pysyäkin sivullisena,

En toki aio MAP-kirkkoon liittyä. Sivusta kyllä seuraan sen toimintaa.

ei pullosta kirjoitti:

On meillä kyseinen asu. On, sitä pidetään päällä jatkuvasti, nyttenkin. Sitä pidetään muualla paitsi uimahallissa, suihkussa, saunassa. Asun käyttäminen on etuoikeus, ja sallittua vain temppeliliitot pitäville. Temppeliin ei ole asiaa ilman pyhiä garmentteja, sillä asia tulee esille temppelipuhuttelussa. Sitä kautta ei ole asiaa korotukseenkaan. Asussa ei ole mitään taikavoimaa. Sitä pidetään muistuttamassa liitoista ja kelvollisesta elämästä ja siitä, että jokaisen polven on notkistuttava ja jokaisen suun tunnustettava, että Jeesus on Kristus. Nämä asiat voin kyllä sanoa, kun olet kuitenkin kaivanut mormonismi.net kappaleen asiasta esille. Joku moraaliton on sen sinne väsännyt salatyönsä turvin oikein kuvien kera. Hän tulee saamaan siitä "palkkionsa".
"Naidessa" pitäköön kukin päällään mitä pystyy ja haluaa. Ylipäätään täytyy sanoa, ettei se saa olla mitään "naintia" vaan siveellistä toimintaa oman laillisesti vihityn puolisonsa kanssa. Tekisin näin, vaikka en kuuluisi MAP- kirkkoon. Kuten olen joskus tänne kirjoittanut, olen käännynnäinen ja nähnyt paljon elämää eri tavoin ennen uskoon tuloani, joten nimimerkkini "ei pullosta" viittaa siihen, etten ole pullossa kasvanut. Tunnen paheet ja sen, ettei niistä seuraa mitään oikeasti hauskaa tai hyvää. En tykännyt irtosyhteista enkä kännien ottamisesta. En tykännyt myöskään mammonan haalimisesta enkä maallisesta kunniasta. Tein jopa aviorikoksia sairaalassa ja sepittelin patologisia tarinoita silloiselle vaimolleni olemattomista päivystyksistä, virkamatkoista ym. Olin hyvin jumalaton, ihan samalla tavalla kuin maailma on nyt jumalaton. Kuitenkin, voin sanoa miltä paheet tuntuvat, ja mikä vaikutus niistä on mielenrauhaan ja läheisiin. Koko elinpiiriin. Paheista ei seuraa mitään hyvää.
Onnekseni löysin jumalan totuuden lähetyssaarnaajien kautta, jotka putkahtivat eteeni "tyhjästä". Aloin tutkia asioita ja rukoilla. Sain hyvin vahvan hengellisen todistuksen Joseph smithistä ja Mormonin kirjan totuudellisuudesta, epäilyt haihtuivat eikä niille ole ollut mitään sijaa moniin vuosikausiin kun olen pyrkinyt parhaani mukaan elämään uskoni mukaisesti.
Kyllä, pyhä Garmentti on pappeusvaate. Muut uskontokunnat pitävät myös tunnuksia, jopa kaapuja. Miksei siihen puututa?
Mielestäni jokainen saa uskoa kuten haluaa mutta surettaa hukkaan menevät henget heidän puolestaan. Todistan tässä taas, että MAP- kirkossa on Jumalan totuus ja se on Jeesuksen Kristuksen oma kirkko maan päällä näinä viimeisinä aikoina ja profeetta Monson on jumalan profeetta ja että Mormonin kirja, Oppi ja Liitot ja Kallisarvoinen Helmi ovat Jumalan pyhää kirjoitusta kansalleen.

Ei se ole oikein.

Kyllä mormonikirkon ulkopuolella elää hyvin hyvin paljon ihan normaalia, "siveellistä" porukkaa.

En minä ainakaan liittynyt mormonikirkkoon päästäkseni mainitsemiesi kaltaisista paheista eroon. En ole koskaan niitä harjoittanut, en silloinkaan, kun en ollut edes kuullut mistään mormonikirkosta.

Aivan samoin olen pysynyt ihan ns. kaidalla tiellä senkin jälkeen, kun jätin mormonikirkon.

Jospa märehtisit niitä omia syntejäsi ihan omassa karsinassa etkä projisoisi niitä muihin ihmisiin.

Tässä vielä suora linkki siihen alusvaate(ihokas)kuvaan.

http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokaskuva.html

Ei mulla ainakaan mitään taikakalsareita ole. Jos löytäisin sellaiset, joissa on niin iso taikavoima, että ilman niitä ei pääse korotukseen, esittelisin kyllä mielelläni oikein kuvan kanssa.

Sivullinen. kirjoitti:

Ei mulla ainakaan mitään taikakalsareita ole. Jos löytäisin sellaiset, joissa on niin iso taikavoima, että ilman niitä ei pääse korotukseen, esittelisin kyllä mielelläni oikein kuvan kanssa.

kalsarisi suojaavat edes sen verran, ettei ruosteinen jarrujälki tartu farkkuihisi.

omat kirjoitti:

kalsarisi suojaavat edes sen verran, ettei ruosteinen jarrujälki tartu farkkuihisi.

En ole sellainen hanurimies kuin esim. Brigham Young. Hänen hanurijuttujaan eivät edes taikagarmentit estäneet pääsemästä ulos.