Uskovaiset söivät ihmisiä

Taas on olleet usksisnuoret liikenteessä. Tällä kertaa on tehty murhia ja harjoitettu kannibalismia, ja mikä tähden? No uskonnon tietenkin! Maailma olisi paljon parempi paikka jos ei uskontoja olisi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809108243792_ul.shtml

"Uskovaiset grillasivat ja söivät uhriensa ruumiinosia Venäjällä.

Länsi-Venäjällä on pidätetty kahdeksan ihmistä neljästä murhasta epäiltynä. Hihhuleiksi kuvailtujen epäiltyjen uskotaan puukottaneen uhrinsa kuoliaaksi ja syöneen sitten näiden ruumiinosia.

Asiasta kertoi uutistoimisto AFP, jonka lähteenä on venäläinen iltapäivälehti Komsomolskaya Pravda.

Uhrit olivat kaikki 16-17-vuotiaita nuoria, joista kolme oli tyttöjä ja yksi poika. Uskovien joukko houkutteli heidät syrjäiselle kesämökille lähellä Volgajokea ja juotti heidät siellä humalaan. Sitten jokaista uhria puukotettiin rituaalinomaisesti 666 kertaa.

Puukotusten jälkeen tekijöiden uskotaan paloitelleen ruumiit, keitelleen niiden osia iltanuotiolla ja syöneen ruumiinosia. Nuotion hiilloksesta löytyi uhrien hiuksia.
32989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

On hyvä osata lukea, mutta vielä parempi olisi osata lukea oikein!

Kyseessä oli tietysti joukko satanisteja, joita kuuluu myös ateisteihin. Satanismihan on antikristillinen liike kuten ateismikin.

Äänestä
  • Hyvä hyvä, arvasin että tämä tulee. Kertaus on opintojen äiti, joten kerratkaamme: ateistit eivät usko jumaliin, ei yhteenkään, satanisti taas uskoo jumalaan nimeltä saatana. Selkeä kategorinen ero, joka estää sen että voisi olla yhtä aikaa sekä ateistit että satanaisti. Yritäpä nyt ymmärtää ja omaksua tämä pikkuseikka.

    Äänestä

  • Ateisteihin saattaa hyvinkin kuulua myös satanisteja, nämä kun ovat ei-teistisiä egoistisen hedonismin kannattajia. Tämän teon yksityiskohdat kuten rituaalimurhat ja kannibalismi viittaavat kuitenkin siihen, että tekijät eivät ole olleet satanisteja vaan saatananpalvojia. Saatananpalvojat kyllä ovat ihan yhtä teistisiä kuin muutkin uskikset (ja paljon sekopäisempää porukkaa kuin valtaosa kristityistä)

    Äänestä

  • Kenen mytologiaan saatana kuuluu:)

    Ateisteille saatana on ihan samanlaista iltasatua, kuin Jeesus tai Zeus.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Hyvä hyvä, arvasin että tämä tulee. Kertaus on opintojen äiti, joten kerratkaamme: ateistit eivät usko jumaliin, ei yhteenkään, satanisti taas uskoo jumalaan nimeltä saatana. Selkeä kategorinen ero, joka estää sen että voisi olla yhtä aikaa sekä ateistit että satanaisti. Yritäpä nyt ymmärtää ja omaksua tämä pikkuseikka.

    Wikissä näin (näin sen on nettissä pörräävät satanistit itsekin selittäneet):

    "Satanismi erotetaan usein saatananpalvonnasta, jossa palvotaan kristillisestä demonologiasta eli paholaisopista periytyvää henkilöllistä epäjumalaa. Toisin kuin saatananpalvoja, satanisti ei pidä jumalanaan mitään itsensä ulkopuolista (kristinuskon) demonia — satanistille hän itse on jumala"

    Eli eivätkö he mahdu hyvinkin ateisti -määritteen alle ?

    Äänestä

  • Saatana ja jumalahan kuuluvat molemmat Kristinuskon piiriin.

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    Saatana ja jumalahan kuuluvat molemmat Kristinuskon piiriin.

    ...satanistit ja ateistit ovat yhtä kiivaita kristinuskon Jumalan vastustajia. Lukekaa vaikka palstan kirjoitukset. Niissä ei satanisti ja ateisti eroa mitenkään.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Wikissä näin (näin sen on nettissä pörräävät satanistit itsekin selittäneet):

    "Satanismi erotetaan usein saatananpalvonnasta, jossa palvotaan kristillisestä demonologiasta eli paholaisopista periytyvää henkilöllistä epäjumalaa. Toisin kuin saatananpalvoja, satanisti ei pidä jumalanaan mitään itsensä ulkopuolista (kristinuskon) demonia — satanistille hän itse on jumala"

    Eli eivätkö he mahdu hyvinkin ateisti -määritteen alle ?

    Ateistit eivät pideä itseänsäkään jumalana. Jos henkilö pitää jotain asiaa tai esinettä tai henkilö jumalana - oli se sitten hän itse tai joku muu - hän ei ole ateisti. "Jumala" on teistinen käsite joka ei kuulu a-teismiin eli ei-teismiin.

    Äänestä

  • uskovat henkiolentoon, joten he ovat uskovaisia. Ihan yksinkertaista.

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    ...satanistit ja ateistit ovat yhtä kiivaita kristinuskon Jumalan vastustajia. Lukekaa vaikka palstan kirjoitukset. Niissä ei satanisti ja ateisti eroa mitenkään.

    Samalla logiikalla, koska sekä norjalaiset että ruotsalaiset eivät puhu suomea, he ovat kaikki ruotsalaisia, sillä ainoa asia joka määrittää ruotsalaisuuden on se että ei puhu suomea...

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Wikissä näin (näin sen on nettissä pörräävät satanistit itsekin selittäneet):

    "Satanismi erotetaan usein saatananpalvonnasta, jossa palvotaan kristillisestä demonologiasta eli paholaisopista periytyvää henkilöllistä epäjumalaa. Toisin kuin saatananpalvoja, satanisti ei pidä jumalanaan mitään itsensä ulkopuolista (kristinuskon) demonia — satanistille hän itse on jumala"

    Eli eivätkö he mahdu hyvinkin ateisti -määritteen alle ?

    on nyt käsitteet ihan sekaisin. Ateisti ei palvo itseään jumalana. Miksi te uskikset koko ajan vänkäätte tuollaista paskaa?

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    ...satanistit ja ateistit ovat yhtä kiivaita kristinuskon Jumalan vastustajia. Lukekaa vaikka palstan kirjoitukset. Niissä ei satanisti ja ateisti eroa mitenkään.

    jumalia vastusteta, niihin ei vaan uskota. Eri asia.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    uskovat henkiolentoon, joten he ovat uskovaisia. Ihan yksinkertaista.

    Saatananpalvojat uskovat henkiolentoon, eivät satanistit.

    Äänestä

  • Ananasseka kirjoitti:

    Saatananpalvojat uskovat henkiolentoon, eivät satanistit.

    Ateistit eivät usko henkiolentoihin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    on nyt käsitteet ihan sekaisin. Ateisti ei palvo itseään jumalana. Miksi te uskikset koko ajan vänkäätte tuollaista paskaa?

    Ei ymmärtääkseni palvo satanistikaan, sanan kirjaimellisessa merkityksessä.

    Äänestä

joten tällainen raakuus on arkipäivää.

Äänestä
  • "Venäjän perinteiset uskonnot ovat kristinusko, islam, buddhalaisuus sekä juutalaisuus, jotka määritellään Venäjän vuonna 1997 säädetyssä "historiallisen perinnön laissa".[180] Kristinuskon ortodoksinen suunta on Venäjän selvästi suurin uskonto.[181] Venäjällä mielipidekyselyitä tekevän tutkimuskeskuksen mukaan 63 prosenttia vastaajista piti itseään Venäjän ortodokseina, 6 prosenttia muslimeina ja alle yksi prosentti piti itseään buddhalaisena, katolisena, protestanttina tai juutalaisena. 12 prosenttia ihmisistä sanoi uskovansa jumalaan olematta minkään uskonnon harjoittaja, ja 16 prosenttia piti itseään ei-uskovana.[182]"

    Wikipediasta...

    Äänestä

  • ...ateismi ei ole uskonto ollenkaan.

    Äänestä

  • Venäläisten valtausko on kristillisyys, eli ortodoksisuus.

    Äänestä

  • Aatami kirjoitti:

    "Venäjän perinteiset uskonnot ovat kristinusko, islam, buddhalaisuus sekä juutalaisuus, jotka määritellään Venäjän vuonna 1997 säädetyssä "historiallisen perinnön laissa".[180] Kristinuskon ortodoksinen suunta on Venäjän selvästi suurin uskonto.[181] Venäjällä mielipidekyselyitä tekevän tutkimuskeskuksen mukaan 63 prosenttia vastaajista piti itseään Venäjän ortodokseina, 6 prosenttia muslimeina ja alle yksi prosentti piti itseään buddhalaisena, katolisena, protestanttina tai juutalaisena. 12 prosenttia ihmisistä sanoi uskovansa jumalaan olematta minkään uskonnon harjoittaja, ja 16 prosenttia piti itseään ei-uskovana.[182]"

    Wikipediasta...

    edes synnyinmaassaan.

    "Neuvostoliitto oli virallisesti ateistinen"
    "Protestanttisia kristittyjä, kuten helluntailaisia ja baptisteja, sen sijaan vainottiin ankarastikin. Vankeustuomiot ja kiduttaminen olivat arkipäivää niille uskoville, joita neuvostoyhteiskunta piti ”valtion vihollisina”."

    "Vuonna 1923 Neuvostoliitossa perustettiin Jumalattomien liitto, jonka tavoitteena oli levittää ateismia."

    Äänestä

  • menestynyt kirjoitti:

    edes synnyinmaassaan.

    "Neuvostoliitto oli virallisesti ateistinen"
    "Protestanttisia kristittyjä, kuten helluntailaisia ja baptisteja, sen sijaan vainottiin ankarastikin. Vankeustuomiot ja kiduttaminen olivat arkipäivää niille uskoville, joita neuvostoyhteiskunta piti ”valtion vihollisina”."

    "Vuonna 1923 Neuvostoliitossa perustettiin Jumalattomien liitto, jonka tavoitteena oli levittää ateismia."

    Vai että synnyinmaa vielä :D. Ja jos sanotaan että asia on virallisesti jotain, niin aina ei asia näin ole kuitenkaan.

    Äänestä

>> Taas on olleet usksisnuoret liikenteessä. Tällä kertaa on tehty murhia ja harjoitettu kannibalismia, ja mikä tähden? No uskonnon tietenkin! Maailma olisi paljon parempi paikka jos ei uskontoja olisi. >>

-Sinustapa tulisikin "hyvä" lööpintekijä jollekin iltapäivälehdelle... Taas tyyppiesimerkki ateistien pyrkimyksestä mustamaalata uskiksia; kuten tämänkin kommentin kirjoittaja varmaan hyvin tietää ja tajuaa, niin ko. ilmausta käytetään yleensä vain kristityistä uskovista. Tällainen kirjoittelu kuitenkin kääntyy vain ateisteja itseään vastaan, kun ihmiset huomaavat miten törkeällä tavalla yritetään muodostaa tahallisesti vääriä käsityksiä ja tarkoituksenhakuisena pyrkimyksenä on vain mustamaalata todellisia uskovia.

Saatananpalvojia en ole koskaan kuullut sanottavan uskovaisiksi ja tuskinpa tämä kirjoittajakaan uskaltaisi, heidän kanssaan kasvotusten ollen, heitä noin nimetä. Ovat sen sortin joukkoa, että siinä on kommentin kirjoittanut attepoikakin hyvin hiljaista poikaa sanomasta heitä "uskiksiksi"...

Totuushan on se että uskikset ovat oikeastaan ainoa todellinen joukko ja vastavoima, joka pystyy saatanan/saatananpalvojien tekosia vastaan taistelemaan, ja niitä torjumaan, mitä tulee pimeyden henkivaltojen toimintaan, joka tällaisissa tapauksissa on aina taustalla. Vain Jumalan seurakunta ja Jeesukseen uskovat voivat rukouksin ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta taistella pimeyden töitä vastaan. Jeesuksella Kristuksella on kuitenkin aina valta ja voima, yli kaikkien pimeyden valtojen ja voimien. Joten uskovilla ja heidän rukouksillaan on todella tärkeä rooli myös rikosten torjumisessa. Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy.

Valitettavasti Venäjä on ateistisuutensa ja siellä olevien kristittyjen vähäisen määrän takia jo ties kuinka pitkään ollut otollista aluetta tuollaisille tapauksille ja siellä on vuosikymmenien aikana esiintynyt todella paljon muutenkin kannibalismia "tavallistenkin" murhien yhteydessä, puhumattakaan sarjamurhaajien tekosista, joista vain on perin vähän yleensä kantautunut uutisia tänne lännen puolelle.

Äänestä
  • ovat uskovaisia, tuttavallisemmin sanottuna uskiksia, eikä sillä ole mitään eroa millaiseen henkiolentoon joku uskoo.

    Venäjällä on ortodoksiuskonto suurin. Miksi sitä ateistikseksi valtioksi sanot?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä#Uskonnot

    Äänestä

  • Kyllä oli niin umpio vastaus.... Juu kyllä varmaan kaikki kauheat ihmiset on venäjän puolella. Me täällä lintukodossa olemme kirkkojen keskellä...
    Mitä jos kävisit suomalaisessa vankilassa tutustumassa... sieltä löytyy murhaajaa, tappajaa, raiskaajaa, pedofiilia, ryöstäjää ym.
    Outoa, eikö olekkin..-"Ei meillä täällä lännessä"

    Muista että tappaja-raiskaaja-pedofiili saa kyllä anteeksi, kun vain tulee uskoon.....
    Kunhan ei vain ole homo...
    Hohhoijjjaaa. Kyllä on taas tyhmiä ihmisiä liikkeellä.

    Äänestä

  • Saatananpalvoja on Teisti aivan samalla lailla kuin muslimi ja kristittykkin. Ateisti ei ole Teisti eli hän on Ateisti. Ei jumalaa... akradakabra.

    Ateisteille myös tiedoksi että satanisti ei ole sama kuin saatananpalvoja. Poiketen hihhuleista satanisteja pidetään erittäin älykkäinä. He saattavat tosin harjoittaa erilaisia riittejä yksin tai ryhmässä mutta... noh se on edistyksellistä magiaa josta ei haluta kertoa ulkopuolisille :) (uskikset PÖÖ). Vähän niinkuin vapaamuurarin ei tarvitse olla jeesususkovainen nykyään.

    Jos ateistit joskus liittoutuisivat organisoidusti vastustamaan kristinuskoa niin satanisteista tulisi hyvä liittolainen. Ei kuitenkaan yhtä hyvä kuin niin sanottu tiede joka kumoaa raamatun hallusinaatio kertomukset pelkällä olemassa olollaan. Tiede hakee totuutta.

    Tämä nyt tuli tämmösen sivontajutun yhteyteen mutta en anna yhtään mitään sympatioita mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • "Saatananpalvojia en ole koskaan kuullut sanottavan uskovaisiksi"
    Missä kellarissa olet asunut, jos et sitä ole ennen kuullut?

    "Ovat sen sortin joukkoa, että siinä on kommentin kirjoittanut attepoikakin hyvin hiljaista poikaa sanomasta heitä "uskiksiksi"... "
    Saatananpalvojat ovat useimmiten ruipeloita teinipoikia joita ei tarvitse pelätä, paitsi jos ne tuikkaavat jotakin tuleen.

    " Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy."
    Eikö uskovaisuus lisääntynyt Venäjällä kommunismin häviön myötä?

    "Valitettavasti Venäjä on ateistisuutensa ja siellä olevien kristittyjen vähäisen määrän takia jo ties kuinka pitkään ollut otollista aluetta tuollaisille tapauksille"
    Venäjällä on enemmistö ortodoxeja, etkö laske heitä kristityiksi?

    Äänestä

  • "Saatananpalvojia en ole koskaan kuullut sanottavan uskovaisiksi"
    Missä kellarissa olet asunut, jos et sitä ole ennen kuullut?

    "Ovat sen sortin joukkoa, että siinä on kommentin kirjoittanut attepoikakin hyvin hiljaista poikaa sanomasta heitä "uskiksiksi"... "
    Saatananpalvojat ovat useimmiten ruipeloita teinipoikia joita ei tarvitse pelätä, paitsi jos ne tuikkaavat jotakin tuleen.

    " Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy."
    Eikö uskovaisuus lisääntynyt kommunismin häviön myötä?

    "Valitettavasti Venäjä on ateistisuutensa ja siellä olevien kristittyjen vähäisen määrän takia jo ties kuinka pitkään ollut otollista aluetta tuollaisille tapauksille"
    Venäjällä on enemmistö ortodoxeja, etkö laske heitä kristityiksi?

    Äänestä

  • Mopopytty kirjoitti:

    "Saatananpalvojia en ole koskaan kuullut sanottavan uskovaisiksi"
    Missä kellarissa olet asunut, jos et sitä ole ennen kuullut?

    "Ovat sen sortin joukkoa, että siinä on kommentin kirjoittanut attepoikakin hyvin hiljaista poikaa sanomasta heitä "uskiksiksi"... "
    Saatananpalvojat ovat useimmiten ruipeloita teinipoikia joita ei tarvitse pelätä, paitsi jos ne tuikkaavat jotakin tuleen.

    " Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy."
    Eikö uskovaisuus lisääntynyt kommunismin häviön myötä?

    "Valitettavasti Venäjä on ateistisuutensa ja siellä olevien kristittyjen vähäisen määrän takia jo ties kuinka pitkään ollut otollista aluetta tuollaisille tapauksille"
    Venäjällä on enemmistö ortodoxeja, etkö laske heitä kristityiksi?

    esnimmäinen ei näkynyt heti?

    Äänestä

  • "Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy."

    Ei asia toki ole näin. Faktat kertovat ihan muuta. Maailman ateistinen maa Ruotsi ei ole tilastollisten todisteiden mukaan maa, jossa väkivalta ja pahuus olisivat lisääntyneet, päinvastoin. USA:ssa eron huomaa myös selvästi. Alueilla, joissa kristillisyys ja uskovaisuus on voimissaan on enemmän sosiaalisia ongelmia verrattuna alueisiin, jossa on vähemmän uskovia ja kristinuskolla ei ole niin tärkeä asema.

    Äänestä

  • ertert kirjoitti:

    "Siinä maassa, missä rukous ja kristillisyys vähenee, niin siellä pahuus ja väkivalta lisääntyy."

    Ei asia toki ole näin. Faktat kertovat ihan muuta. Maailman ateistinen maa Ruotsi ei ole tilastollisten todisteiden mukaan maa, jossa väkivalta ja pahuus olisivat lisääntyneet, päinvastoin. USA:ssa eron huomaa myös selvästi. Alueilla, joissa kristillisyys ja uskovaisuus on voimissaan on enemmän sosiaalisia ongelmia verrattuna alueisiin, jossa on vähemmän uskovia ja kristinuskolla ei ole niin tärkeä asema.

    Sinä puhut eri asiasta kuin mihin yrität vastata. LUE KOM-MENT-TI-NI UU-DEL-LEEN, -ja lue huolella. Mieti mitä sinä sanotaan, niin ehkä huomaat että argumentoit ihan metsään.

    Ja mitä tulee mm. Ruotsiin, niin ehkä oli väärä sananvalinta tuo "väkivalta". Ilmiön alkuvaiheessa on ehkä osuvampaa puhua levottomuudesta, turvattomuudesta ja järjestyshäiriöistä... Kyllä se on vaikuttanut Ruotsissakin jo pitkän aikaa, mutta eipä kai negatiivisesta kehityksestä kovin mielellään, ainakaan ihan ensimmäiseksi, Suomeen päin raportoida.

    Äänestä

uskonto. Rautalangasta väännettynä, kristinusko on uskoa, missä pyritään kaikinkeinoin välttämään synnintekeminen, saatananpalvonnassa taas pyritään kaikin keinoin tekemään syntiä.

Äänestä
  • Turhaan väännät, ei nämä ymmärrä :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vvsdssdsd kirjoitti:

Taas on olleet usksisnuoret liikenteessä. Tällä kertaa on tehty murhia ja harjoitettu kannibalismia, ja mikä tähden? No uskonnon tietenkin! Maailma olisi paljon parempi paikka jos ei uskontoja olisi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809108243792_ul.shtml

"Uskovaiset grillasivat ja söivät uhriensa ruumiinosia Venäjällä.

Länsi-Venäjällä on pidätetty kahdeksan ihmistä neljästä murhasta epäiltynä. Hihhuleiksi kuvailtujen epäiltyjen uskotaan puukottaneen uhrinsa kuoliaaksi ja syöneen sitten näiden ruumiinosia.

Asiasta kertoi uutistoimisto AFP, jonka lähteenä on venäläinen iltapäivälehti Komsomolskaya Pravda.

Uhrit olivat kaikki 16-17-vuotiaita nuoria, joista kolme oli tyttöjä ja yksi poika. Uskovien joukko houkutteli heidät syrjäiselle kesämökille lähellä Volgajokea ja juotti heidät siellä humalaan. Sitten jokaista uhria puukotettiin rituaalinomaisesti 666 kertaa.

Puukotusten jälkeen tekijöiden uskotaan paloitelleen ruumiit, keitelleen niiden osia iltanuotiolla ja syöneen ruumiinosia. Nuotion hiilloksesta löytyi uhrien hiuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu