Metsä- ja paperiteollisuus, joka suuriäänisimmin huusi ydinvoimaa Suomeen, ajaa toimintaansa alas Suomessa. Suomi ei siis enää tarvitse uusia ydinvoimaloita teollisuuspohatoiden lihottajiksi.
PVO omistaa OL1/OL2 ja OL3:sta 56,8/60,2% ja Meri-Porin hiililauhdevoimalasta 56,8% /1/
Metsäyhtiöt omistavat PVO:sta yli 60%, suurimpina Stora Enso ja UPM, yhteensä yli 57%. /2/
Nyt on suomessakin oikea hetki tehdä pesäeroa ydinvoimaan ja siirtyä kestävän kehityksen mukaisiin energioihin - meidän ja jälkeläistemme parhaaksi.
1: http://www.tvo.fi/www/page/151/
2: http://www.pvo.fi/fi-FI/Osakkaat/
PVO omistaa OL1/OL2 ja OL3:sta 56,8/60,2% ja Meri-Porin hiililauhdevoimalasta 56,8% /1/
Metsäyhtiöt omistavat PVO:sta yli 60%, suurimpina Stora Enso ja UPM, yhteensä yli 57%. /2/
Nyt on suomessakin oikea hetki tehdä pesäeroa ydinvoimaan ja siirtyä kestävän kehityksen mukaisiin energioihin - meidän ja jälkeläistemme parhaaksi.
1: http://www.tvo.fi/www/page/151/
2: http://www.pvo.fi/fi-FI/Osakkaat/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ydinvoimaloita tarvitaan siihen asti, kunnes joku keksii paremman tavan tuottaa yhtä vähin päästöin sähköä. Metsäyhtiöistä huolimatta.
prosenttiluvut oli eksyneet vääriin paikkoihin, minkäa tarkkaavainen lukija varmaan huomasikin. Korjattuna kappale kuuluu näin:
"Stora Enso ja UPM omistavat PVO:sta yhteensä yli 57%, kaikki metsäyhtiöt yhteensä yli 60%."
Stora Enso näyttää Wikipedian mukaan olevan pitkälti ruotsalaisomisteinen:
"
Stora Enson omistajat[10]
* Suomen valtio 12,3 % osakkeista ja 25 % äänistä
* Knut ja Alice Wallenberg-säätiö 7,4 % osakkeista ja 24 % äänistä
* Kela 3,4 % osakkeista ja 10 % äänistä
* Varma 1,5 % osakkeista ja 2 % äänistä
* Marianne ja Marcus Wallenbergin-säätiö 0,6 % osakkeista ja 2 % äänistä
* Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 1% osakkeista ja 1,6 % äänistä
* MP-yhtiöt (Werner von Seydlitz) 0,7 % osakkeista ja 1,5 % äänistä
* Henki-Sampo 0,4 % osakkeista ja 1,4 % äänistä
"
Siten siis ydinvoimaloistammekin osa on ruotsalaisten omistamia - ruotsalainen tapa pitää ydinvoimala käynnissä huumepöppyräisten avulla ei toivon mukaan siirry tänne, mutta varmimmmin se estetään, kun suljemme aikataulutetusti nykyiset ydinvoimalamme emmekä rakenna uusia.
Säästetään, niin loputkin tuulihärveleistä voidana poistaa.
Metsäteollisuuden alasajo on paras uutinen sitten Vuotosaltaan kaatamisen. Nyt voidaan vapauttaa kaikki metsät luontosäästiöiksi ja palauttaa padotut joet virtaamaan vapaasti.
Laitetaan verot valtion maksettaviksi ja eletään kansalaispalakalla.
ei enää tupruttavia piippuja ja päästöputkia vesistöihin.
Sellutehtaiden alasajaminen kasvattaa sähkön- ja lämmöntuotannon tarvetta, sillä sellutehtaan poistuessa sen tuottama ylimääräsähkö ja -lämpö poistuvat samalla markkinoilta.
Vastaaja kuvittelee - jo moneen kertaan osoittamansa perusteelllisen typeryytensä mukaisesti - että kun sellutehdas kuluttaa sähköä, niin sellutehtaan sulkeminen muka vähentäisi sähkön- ja energiantuotantotarvetta. Niin ei käy, sillä sellutehdas on sähkö- ja lämpöyliomavarainen. Sähkö ei kulje sellutehtaalle sisään vaan sellutehtaasta ulos. Sellutehdas lämmittää ja sähköistää oman prosessinsa lisäksi usein myös muita tehdaslaitoksia ja asuntoja.
Sellutehtaan sulkeminen poistaa markkinoilta sähköntuotantokapasiteettia. Sen korvaamiseksi on ydinvoimaa rakennettava kiireesti lisää.
Tyhmä - tyhmenpi - Vastaaja
Ydinvoiman käyttö voi hyvinkin olla merkittävä syy suomalaisen metsä/pqperiteollisuuden vaikeuksiin. Jo liki 5 vuotta sitten kirjoitin täällä tämän jutun:
"
Greepeace varoitti UPM:ää
Kirjoittanut: Vastaaja 31.12.2003 klo 17.47
Kirjoitin epäilyksistäni siitä, että metsä/paperiteollisuutemme vaikeudet keski-euroopassa voisivat johtua ydinvoimaloistamme:
"Tuo arvailu paperiteollisuuden vaikeuksien perimmäisestä syystä on yksi tällainen mietintämyssyn alla oleva asia. Voi olla, että moni muu on tiennyt sen jo kauan, ei vain ole ollut halukas kertomaan."
Jostain syystä oheinen lehdistötiedote ei ole sattunut silmiini:
"
Lehdistötiedote 13.11.2000
Greenpeace varoitti UPM-Kymmeneä hakemasta viidettä ydinvoimalaa
Greenpeace varoitti tänään ydinvoimayhtiö TVO:n osakkaita hakemasta lupaa viidennelle ydinvoimalalle. Erityisesti Greenpeacen huomio kiinnittyy paperiyhtiö UPM-Kymmeneen, joka uuden ydinvoimalan suurimpana yksityisenä omistajana viime kädessä voi päättää jätetäänkö ydinvoimahakemus. UPM-Kymmenen ja muiden yritysten päätös voi vaarantaa Suomen saavutukset mm. puuenergian älykkäässä käytössä muiden Euroopan maiden silmissä.
...
"
http://archive.greenpeace.org/majordomo/mhonarc-test/msg00648.html
Että silleen. Eipä ainakaan UPM voi sanoa, ettemme voineet tietää.
"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000001952452#22000000001952452
Ongelmista käydään keskustelua myös uusiutuvien energioiden puolella:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001950&posting=22000000037815111
Metsäteollisuus on aloittanut ansiokkaan sähkönsäästökampanjan, jonka tarkoitus, optimistisesti ajatellen, ei voi olla muu kuin uusien ydinvoimaloiden tarpeen poistaminen. Ydinvoima kun ehkä sittenkin on väärä energialähde suomalaiselle metsäteollisuudelle (Greenpeacen jäynä söi kannattavuuden keski-euroopassa?).
Nämä luvut koskevat metsäteollisuuden viimevuotisia sähkönsäästötoimenpiteitä:
"
...
Tilastokeskuksen mukaan metsäteollisuus käytti tammi-kesäkuussa sähköä yli kuusi prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten.
Koko maan sähkön kulutus putosi lähes kaksi ja puoli prosenttia 45 terawattituntiin.
Runsaasti energiaa käyttänyt Summan paperitehdas suljettiin tammikuun lopussa. Metsäteollisuudessa on ollut myös muita tuotannon supistuksia. Kajaanin tehtaan lakkauttaminen ja muut leikkaukset vähentävät sähkön käyttöä edelleen.
...
"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Summan tehtaan sulkeminen vähensi sähkön käyttöä/1135239535549
vastaaja?