valtion tukemalla järjestälmällä suuret konsernit saavat valtavia summia tukia valtiolta ja niillärahoilla siirretään tuotanto pois suomesta esim. uruguai yksi tehdat tuottaa sellua enemmän kuin suomen tehtaat yhteensä
on aivan samantekevää onko venäjällä puuta suomeen vai ei sitä puuta ei enää tarvita
valtion tuet pitää lopettaa kokonaan isoilta konserneilta ja tervehdyttää kilpailua sekä estää yritysten pako suomesta ilman valtion apuja ei yrityksillä ole varaa viedä tuotantoa pois
valtion apuja olisi annettava pien yrityksille joiten työllistävä vaikutus on suurempi kuin isojen yritysten kun ajatellaan pienyrityksiä alle 10 henkeä etenkin 1ja 2 hengen yritykset tarvivat apua selviytyäkseen kilpailusta
ei työläisten palkat ole liian suuret vaan suuryritysten osinkojen jako työläisten kustannuksella esim finnair joka jakoi rahaa keväällä sioittajilleen ennätysmäärän suunittelee pallkjen alennusta että osakkeen omistajat saisivat osinkoa maksimaalisesti
osakkeen omistaminen on ottaa riski sioittamalla ei pääsääntöisesti saada kohtuutoman suuria summia rahaa sioituksestaan
jos yrityksen pää tavoite on saada osakkeenomistajille voittoa tuotannon kustanuksella yrityksen toiminta on tuhoontuomittu päätarkoitus on ylläpitää tuotantoa ja kasvattaa sitä niin että se tuottaa omistajilleen ja voisilti tilauskannan kautta kasvaa ja tyontekiöitä lisäämälla kasvattaa tuottoa
puujalostus tehtaiden alasajo alkoi siinä vaiheessa kun aloitettiin siirtää tuotantoa muualle
lohdutukseksi työttömille voin vain kertoa että valtion omilla toimilla on osansa jutussa eli valtion pitää lopettaa tuet isoilta firmoilta ja myöt takautuvasti kerätä pois jakamansa tuet ja jakaa työttömille ainakin lopettaneidentehtaiden osalta
on aivan samantekevää onko venäjällä puuta suomeen vai ei sitä puuta ei enää tarvita
valtion tuet pitää lopettaa kokonaan isoilta konserneilta ja tervehdyttää kilpailua sekä estää yritysten pako suomesta ilman valtion apuja ei yrityksillä ole varaa viedä tuotantoa pois
valtion apuja olisi annettava pien yrityksille joiten työllistävä vaikutus on suurempi kuin isojen yritysten kun ajatellaan pienyrityksiä alle 10 henkeä etenkin 1ja 2 hengen yritykset tarvivat apua selviytyäkseen kilpailusta
ei työläisten palkat ole liian suuret vaan suuryritysten osinkojen jako työläisten kustannuksella esim finnair joka jakoi rahaa keväällä sioittajilleen ennätysmäärän suunittelee pallkjen alennusta että osakkeen omistajat saisivat osinkoa maksimaalisesti
osakkeen omistaminen on ottaa riski sioittamalla ei pääsääntöisesti saada kohtuutoman suuria summia rahaa sioituksestaan
jos yrityksen pää tavoite on saada osakkeenomistajille voittoa tuotannon kustanuksella yrityksen toiminta on tuhoontuomittu päätarkoitus on ylläpitää tuotantoa ja kasvattaa sitä niin että se tuottaa omistajilleen ja voisilti tilauskannan kautta kasvaa ja tyontekiöitä lisäämälla kasvattaa tuottoa
puujalostus tehtaiden alasajo alkoi siinä vaiheessa kun aloitettiin siirtää tuotantoa muualle
lohdutukseksi työttömille voin vain kertoa että valtion omilla toimilla on osansa jutussa eli valtion pitää lopettaa tuet isoilta firmoilta ja myöt takautuvasti kerätä pois jakamansa tuet ja jakaa työttömille ainakin lopettaneidentehtaiden osalta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.