vituttaa kun jo kerran laitoin tämän avauksen ja joku ammattitunari ruikutti sen pois. mutta kun tässä vähän olen ottanut niin vittuillaksenikin pistän se uudestaan;
amerikan yhdeysvallat ovat meille kaikille esimerkkinä mitä tulee opiskeluun ja kehittymiseen ja siihen, että USA on teknologisesti, sivistyksellisesti ja moraalisesti meidän kaikkien yläpuolella. yhdysvallat; kansakuntien sulatusuuni tuottaa niin paljon kehitystä muotistaan, että meidän kaikkien pitäisi ottaa opiksi heistä miten maailmaa luodaan ja kuinka päästään eteenpäin.
hopeadollarini on lyöty vuonna 2007 ja se kunnioittaa ihmisen oikeutta opiskeluun ja itsensä kehittämiseen. kolikkoni muistaa ajan vuodelta 1954 jolloin yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että jokaisella - jokaisella - ihanväriin tai rotuun katsomatta on oikeus koulutukseen. tämä päätös salli myös mustien opiskelijoiden oikeuden koulunkäyntiin ja vuonna -57 ensimmäiset mustat pyrkivätkin Arkansasin Little Rockin High Schooliin ja siitä se riemu silloin nousikin; paikalliset valkoiset poliisin ja kansalliskaartin tukemana estivät heidän kouluunpääsyn. tästä on kirjoitettu kirjoja ja tehty elokuvia joten te varmasti muistatte kuinka yhdysvaltain armeijan erikoisjoukot tulivat paikalle ja turvasivat mustien pääsyn kouluun.
kolikkoni toisella puolelta löytyy jalkapareja kuvaamsassa mustien kouluunmenoa ja heitä suojaavia sotilaita. toiselta puolen lanttia löytyy tämän kovin kiistanalaisen opinahjon profiili.
JK: täytyy vaan todeta, että te kommunistit olette heikolla kantilla noin moraalisesti kun poistatte tämänkin tapaisen kirjoituksen. jos minä olisin kommunisti niin yhdysvaltain koululaitoksen heikkoudet kääntäisin aatteellisesti itselleni voitolliseksi. mutta siihen te ette pysty; teidän hirviöaatteenne on sellainen, että artiguloimalla te ette voi siitä tehdä hyväksyttävää ja vain vanhan neuvostoliiton tyyliin toisinajattelijat vaientamalla te edes saatte vain omannäköisenne rivit aikaan.
kommunismi toimii vain silloin kun sitä ei kyseenalaisteta. kommunismi on robotin aate, ihmiselle se ei sovi.
amerikan yhdeysvallat ovat meille kaikille esimerkkinä mitä tulee opiskeluun ja kehittymiseen ja siihen, että USA on teknologisesti, sivistyksellisesti ja moraalisesti meidän kaikkien yläpuolella. yhdysvallat; kansakuntien sulatusuuni tuottaa niin paljon kehitystä muotistaan, että meidän kaikkien pitäisi ottaa opiksi heistä miten maailmaa luodaan ja kuinka päästään eteenpäin.
hopeadollarini on lyöty vuonna 2007 ja se kunnioittaa ihmisen oikeutta opiskeluun ja itsensä kehittämiseen. kolikkoni muistaa ajan vuodelta 1954 jolloin yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että jokaisella - jokaisella - ihanväriin tai rotuun katsomatta on oikeus koulutukseen. tämä päätös salli myös mustien opiskelijoiden oikeuden koulunkäyntiin ja vuonna -57 ensimmäiset mustat pyrkivätkin Arkansasin Little Rockin High Schooliin ja siitä se riemu silloin nousikin; paikalliset valkoiset poliisin ja kansalliskaartin tukemana estivät heidän kouluunpääsyn. tästä on kirjoitettu kirjoja ja tehty elokuvia joten te varmasti muistatte kuinka yhdysvaltain armeijan erikoisjoukot tulivat paikalle ja turvasivat mustien pääsyn kouluun.
kolikkoni toisella puolelta löytyy jalkapareja kuvaamsassa mustien kouluunmenoa ja heitä suojaavia sotilaita. toiselta puolen lanttia löytyy tämän kovin kiistanalaisen opinahjon profiili.
JK: täytyy vaan todeta, että te kommunistit olette heikolla kantilla noin moraalisesti kun poistatte tämänkin tapaisen kirjoituksen. jos minä olisin kommunisti niin yhdysvaltain koululaitoksen heikkoudet kääntäisin aatteellisesti itselleni voitolliseksi. mutta siihen te ette pysty; teidän hirviöaatteenne on sellainen, että artiguloimalla te ette voi siitä tehdä hyväksyttävää ja vain vanhan neuvostoliiton tyyliin toisinajattelijat vaientamalla te edes saatte vain omannäköisenne rivit aikaan.
kommunismi toimii vain silloin kun sitä ei kyseenalaisteta. kommunismi on robotin aate, ihmiselle se ei sovi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"täytyy vaan todeta, että te kommunistit olette heikolla kantilla noin moraalisesti kun poistatte tämänkin tapaisen kirjoituksen."
Vitun kitinää sulla... Tietäisit poitsu kuinka paljon minulta on asiallisia viestejä lähtenyt. Kukas ne on mahtanut delettää? Että pohdi sitä samalla kun kerrot miten "USA on teknologisesti, sivistyksellisesti ja moraalisesti meidän kaikkien yläpuolella." Oletko kännissä kun tollaista roskaa taas latelet???
no sanon sen verran, että tämä poitsu ei ole koskaan pyytänyt delekoimaan yhdenkään kommunistin kirjoituksia.
meinaan - pätee niin sinuun kuin muihinkin punikkeihin - että kommunistin omat puheet on parasta kommunisminvastaista työtä maassamme. ei pahalla; ei minulla mitään sinua vastaan ole noinniinkuin ihmisenä...
Niinhän se taitaa olla, että tuskinpa kenelläkään palstan kirjoittajista on mahdollista poistoilla taktikoida, mutta se ottaahan nuo poistot niin sinua kuin minuakin välillä pannuun, kun johonkin viestiin on nähnyt vaivaakin. Ja taisi hieman kiehahtaa kun luin tämän toteamuksesi: "setäkertoositäsuntätä höpisee viidennenkolonnin raamatustaan "historiallisia faktojaan"" Mutta todetaan nyt vielä, että haen faktani lähes 90 prosenttisesti suomalaisista, etupäässä tunnettujen historintutkijoiden teoksista ja nettiteksteistä...venäläisiä olen muistaakseni lainannut Baryshnikovin isää ja poikaa sekä Juri Kiliniä jokaista kerran, siis lähteen mainiten.
ovat sensortin faktoja, että ehkäpä saat mitalin putinin valtakunnasta mutta sinun pitäisi nyt ymmärtää, että kirjoitat "suomi24"-palstalle, et "russland24"-vastaavalle...
me olemme vuosikymmeniä jo turhanpäiten ruoskineet itseämme muka syyllisinä. ajat ovat muuttuneet.
mitä mielipiteitä esimerkiksi nimimerkit Työeläkeläinen ja Urpo ovat viime aikoina esittäneet. Heille taitaisi tulla mitallia Saksan uusnatseilta, joiden kanssa muutama vuosi sitten Riikassa jouduin pieneen kahnaukseen, josta selviydyin vain ison kokoni ansiosta, siksi härskiä on herrojen kommentit olleet. Siis avoimesti liputetaan natsifasismille. Mutta oleellinen ero meidän kommarien mielipiteillä suhteessa porvareihin on se, että me perustelemme. Seuraa esimerkiksi Raineston ja Wäinän tekstejä, perusteluja löytyy. Mutta se pitäisi aina muistaa, että nimittely ja v..uilu pois. Nyt asian laita ei ole näin.
Sehän on mahdottomuus - väitteesi sisältää ratkaisemattoman ristiriidan.
Mutta jos et ymmärrä sen sisältöä niin ei siinä mikään auta - tyhmä mikä tyhmä.
Jos et ymmärrä kaikkien esiinottamiesi Talvisodan syiden , jokaisen ja joka-ainoan, osoittavan neukkulan olevan Talvisotaan syyllinen, niin ei voi kuin valittaa sen lusikan pientä kokoa, millä sinulle annettiin.
Sinä raukka parka et tunnu ymmärtävän eroa syyn ja syyllisen välillä - mutta mitä voi vaatia vain pienellä lusikalla saaneelta.
Mainitsehan yksikin Talvisodan syy, joka sinun käsityksesi mukaan oikeutti neukkulan käynnistämään höykkäyssodan Suomea vastaa?
Jos yhden Talvisodan syistä katsot olleen suomalaisten katkaisemat Moskovan neuvottelut niin kumpi silloin, Suomi vaiko neukkula, tämän syyn perusteella oli käsityksesi mukaan sotaan syyllinen?
Nyt pitäisi pystyä muodostamaan oma käsitys ja analysoimaan hankkimaasi faktaa - mahdatkohan pystyä siihen...
Kerrohan oma käsityksesi asiasta ja meille selviää sinun kykysi pitää erillään syyt ja syylliset.
Ja tietenkin katsot, että käsityksesi on ainakin sinun mielestäsi perusteltu.
turhaan nimimerkkini! En ole koskaan natseja kehunut enkä sympatiseerannut. Olen kyllä sanonut heidän olevan pienempi paha kuin kommunistit ja että heidän voittonsa olisi todennäköisesti aiheuttanut pienempää vahinkoa kuin kommunistien. Olen myös sanonut natsien ja komujen olevan samaa paskaa jotka saisi molemmat hävittää ja haudata.
Ennen kuin alat toisia arvostella niin lue ja ymmärrä. Noista teidän perusteluistanne ei juurikaan viitsi välittää ne kun ovat toisilta uskonveljiltä lainattuja useimmiten. Koko homma on teidän puoleltanne kovin yksisilmäistä ja laajempi näkemys puuttuu yleensä kokonaan. Tyypillistä komujen keskusteluille on kovin rajoittunut näkemys yleisiin asioihin ja ainoastaan yhden ratkaisun näkeminen, tiedän maailmanne on liian musta-valkoinen. Keskustelu on lisäksi kovin kummaa jos joka sana pitää erikseen todistaa lukuisilla lainauksilla, se myös laittaa epäilemään uskooko kirjoittajakaan siihen itse.
"Olen myös sanonut natsien ja komujen olevan samaa paskaa jotka saisi molemmat hävittää ja haudata."
Tarkoitatko kuvaannollisesti vai kirjaimellisesti? Jos jälkimäisen mukaan, sanomisellasi on vahva Auswitch-kaiku!
Laitoin tuota viestistäsi aloituksenkin kun tuntui sanomisesi sopivan siihenkin.
Sellaiseen kirjoitukseen jossa toveri Urpo
ylistää tai puhuu positiivisesti natseista tai
natsismista.
Sinulla on vuorokausi aikaa ennen kuin julistamme
sinut paskahousu baabushkaksi!
"Sellaiseen kirjoitukseen jossa toveri Urpo
ylistää tai puhuu positiivisesti natseista tai
natsismista."
Lue viestini uudestaan, koska sanon siinä näin: "siksi härskiä on herrojen kommentit olleet. Siis avoimesti liputetaan natsifasismille." Tulkitsetko tämän niin, että väitän sinun tykkäävän natseista? No se ei ollut tarkoitus, mutta koeponnistetaan ajatuksesi ja vastaa ksymykseeni rehellisin mielin, niin katsotaan miten natsifanitus sulla pelittää:
- Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että Saksa olisi voittanut Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa, vai oliko tämä toteutunut lopputulos kuitenkin parempi?
Samasta asiasta ja nyt SetäValehteleeIhanMistäVaan-
MitäVaan näkyy olevan saman tarpeessa.
On tuo melekoista selitystiedettä mitä höpö
Hanneksen kanssa harjoitatte.
Laitat ensin väitteen ihan itse ja riennätkin
sitten kertomaan että kysymys onkin TULKINNASTA!
No, ymmärrän koska napsahdit väitteesi kanssa
naamalleen ojaan ennen kuin ehdin sitä tekemään.
Huomasit itsekin että UPS, TULIPA KIRJOITETTUA
IHAN EPÄTOTTA OMIN KÄTÖSIN!
Nimittäin et löydä sellaista kirjoitusta jossa
ylistän natsien toilailuja.
Kuuluvat ihmiskunnan "vahinkoihin" kommarien
kanssa.
Mutta ilmeisesti tuli nyt sovittua että setä
puolivahingossatahallaan esitti toveri Urposta
väärän lausuman.
Hyvä!
Varsinaiseen kysymykseen?
Saksa oli koko Eurooppaa vastaan joten katson
että vapaa Eurooppa voitti kiitos Setä Samulin.
Ettei stalinin ajos päässyt aatua keppihevosena
käyttäen vapaan Euroopan vapauden viejäksi.
En ymmärrä ihan noin yksinkertaista vastakkain
asettelua minkä teit kysymyksessäsi.
Paitsi kommarilta tietysti.
Täytyy sen verran sääliä kun tauti on kerran
aivokopan kommarilta pimentänyt.
Olen iloinen puolestasi, ihan vilpittömäasti... Enkä muistuta kun narautin sinut valehtelusta...en, siitä en muistuta. Mutta nyt mennään kuule Urpo saunaan! Pojat tulivat futaamasta.
Näin se elämä meille antifasisteille hymyilee!
Pani.. eikun nuoleskelija muka sitten olekaan
fasisti/natsi? Epäilen...
urpo on ennallaan. siinä vitsi luulisin
Niin minäkin teen tilaisuuden tullen.
Muutkin saavat kanssani pelata samoilla säännöillä
mitä itse noudatan.
On mielestäsi natseja?
Ehei, omaan pesään tilaisuuden tullen paskojat,
kuten sinä, olette vain menneisyytenne vankeja.
Vanhoillisimpia suomalaisia kehityksen kulkiessa
teistä huolimatta eteen eikä taakse päin.
Karavaanin koiria!
Kommarit.
Meikäläinen on kokonaisvaltainen antifasisti.
Sinä puoliksi.
Punafasismi kun on jäänyt sinulta huomaamatta.
Fasismi on kapitalismin tuote, sen ääritaantumuksellisin väkivaltaan, rasismiin ja sotaan perustuva hallintojärjestelmä. Fasismi syntyy useimmiten luokkasuhteiden ollessa kärjistyneimmillään suurkapitalistien vastavallankumouksellisena työkaluna luokkaherruutensa säilyttämiseksi. Tästä hyvänä esimerkkinä natsien valtaannousu ja fasistinen vallanpito Saksassa.
"Punafasismilla" ilmeisesti tarkoitat stalinismia, josta olen täällä useissa viesteissäni irtisanoutunut! Joten se siitä puolinaissyytteistäsi.
Suomalaisten enemmistö?. Hih! Pistäs
kuppispoitsu linkkiä. Ja Suurin
Suomalainen äänestyshuijaus ei käy,
kos te f-hihhulit olette kumminkin
olleet ainoita homppelin äänestäjiä,
ja tietenkin muut kohtalontoverinne.
Mutta muista olla hiljaa, ettet vahingossa
aiheuta pahoinpitelyäsi.
Mukavahan tässä vapaassa maassa on olla muitten
kohtalotovereiden kanssa.
Paljon parempi kuin Venäjällä keskivertotyöläisen
kommunismin jälkeisiä lusikoidessa.
Sorry vaan, mutta munari olet muutaman kommarin
keikarin kanssa aikamoisessa vähemmistössä.
Vastaväitteenä voisit itse laittaa linkkiä
ei punaiseen linkkiin asiassa.
Sellaista ei ole.
Kommunismissa kaikki äänestykset ovat huijauksia,
eli siinä mielessä ymmärrän rakkautesi huijaami-
seen ja siihen että pidät äänestyksiä huijauksina.
Henkinen tilasi tulee aina ottaa huomioon
sanomisiasi arvuutellessa.
Sotahulluus on päällimmäisenä ja muita nimittelet
fasisteiksi!
Olet yksi parhaimmista tropeista kommunismin
syöpää vastaan.
Jatka ihmeessä!
Tunnusmerkit.
Ääritaantumuksellisuus=kommarien uudistumiskyvyttö-
myys ja sata vuotta vanhojen kirjoitusten ehdoton
kannattaminen tässä ajassa.
Väkivalta= kommarit käyttävät aina vallassa olles-
saan väkivaltakoneistoa pysyäkseen vallassa.
Sota=kuuluu asiaan, että kansa saadaan ajattelemaan
ulkoisia uhkia huomion siirtämiseksi pois omista
ongelmista.
Vallankumouksen perusprinsiippejä on aina
vastustajan "tuhoaminen".
Lainataan: " Fasismi syntyy useimmiten luokkasuhteiden ollessa kärjistyneimmillään suurkapitalistien vastavallankumouksellisena työkaluna luokkaherruutensa säilyttämiseksi. Tästä hyvänä esimerkkinä natsien valtaannousu ja fasistinen vallanpito Saksassa."
Eiköhän Saksassa laman tuloksena nousseet aivan
uudet miehet valtaan. Vertauksesi on siinä
mielessä virheellinen.
Saksan kansa äänesti "uutta" valtaa kun kyllästyi
menemään leivän ostiin kottikärryllinen rahaa
mukana.
Hyvä esimerkki se ei ollut.
Itseasiassa hanurista.
Enkä tarkoita Kouvolan Casottoa.
Kommunismi siis on fasismia punaisessa paketissa.
Demokratiasta helevetin kaukana.
Koitas taas vähän keskittyä.
Et siis raukka löydä sitä
Mannerheimia koskevaa ylityslinkkiä.
Alas kuppis etsiä, äläkä minua ruikuta etsimään.
Minä pyysin sinua ensin kuppis.
Taisi olla liian hankalaa sinulle.
Taisi olla henkisen rimasi ylittävää.
Joka sinulla on todella matalalla tuttuun tapaan.
Kohtalontovereitasi ei paljoa voi
olla. Vai onko muka? pistäs kuppis linkkiä?
Onko lääkkeet loppu kun vaihdat mielipidettä
minkä kerkiät!
Toisaalla itkit EU:n vieneen Itsenäisyyden ja
kirjoittelet sitten toisaalla miten Suomen olisi
ollut hyvä olla osa neuvostotunkiota.
Sorry nyt vaan Mannerheimin suosiosta.
Sille et voi mitään.
Vapaan Suomen Marsalkan kunnioittamiselle.
Vapaassa maassa.
Ja toisinna en ole koskaan maininnut Suomen
parhaaksi olevan Neuvostoliiton jäsenyys.
Kerran kun kysyit minulta, että olisiko
paras, jos Presidentinlinnan pihalla
liehuisi punalippu.
Minä vastasin, etttä Suomen on paras olla
itsenäinen.
Haes linkki, jossa olen suoraan ilmoittanut
että Suomelle parhaaksi on Neuvostoliiton jäsenyys.
Krooninen valehtelija on kuppis!
Hah hah haah!!
Kirjoittanut: ammattituomari 12.9.2008 klo 15.36
Suomalaisten enemmistö?. Hih! Pistäs
kuppispoitsu linkkiä. Ja Suurin
Suomalainen äänestyshuijaus ei käy,
kos te f-hihhulit olette kumminkin
olleet ainoita homppelin äänestäjiä,
ja tietenkin muut kohtalontoverinne.
TU: SUURIN SUOMALAINEN ÄÄNESTYSHUIJAUS EI KÄY!
Siinähän se komento tuli.
jopa vangeille; minua on tässä pitkän aikaa ottanut päähän kun ihmiset aina sanoo, että amerikassa vaan kidutetaan vankeja ynnämuuta alamielisyyksiä. kun ei oikein ole tiennyt, että mitä niihin vastata.
olen tässä ollut kaksi päivää duunissa ja onneksi nyt on vapaata; pelkkää ongelmaa ongelman perään. saatana, tekis mieli jäädä varhaiseläkkeelle ja alkaa elään korvauksilla. no, niin tai näin; nyt tänään soitin tuurajille maksamaan velkansa ja nyt alkoi vapaa. tässä saa vatsahaavan kun joka puolelta huudetaan korvaan mutta Luojan kiitos tällä palstalla on sentään hiljaista.
mutta haukuit amerikkaa roskaksi? löysin vanhan hyvän kappaleen, joka livenä todistaa sen, että amerikka antaa mahdollisuuden jopa vangeille. muistatko san quentinanin? kuuskymmentä-seitsemänkymmentäluvun amerikan pahimpiin luokiteltavan vankilan joka oli kansoitettu kuolemantuomion saaneitten ja elinkautisvakien populaatiolla? silti Johnny Cash heitti siellä livekeikan. jos kiinnostaa niin kuuntele biisi. minua se aina herkistää. amerikka on mahdollisuuksien maa.
http://www.youtube.com/watch?v=1zgja26eNeY
kun te kommunistit aina haukutte amerikkaa niin antakaa tälläisen eikommunistin - työmies vaan - vähän sivistää teitä ja kuunnelkaa todellista toivon sanoman sanansaattajaa...
Olet todella surkea häviäjä kuppis.
Ylläpito poistelee monia viestejä, vaikkei
niitä asiattomiksi olisikaan ilmoitettu.
Minulle on ykshailee onko niitä
säälittäviä aloituksiasi tuossa luettavana
vai ei. Perkl. penikka.
Saattaa ylläpito poistella monia viestejä, vaikkei
niitä asiattomiksi olisikaan ilmoitettu.
Minulle on ykshailee onko niitä
säälittäviä aloituksiasi tuossa luettavana
vai ei. Perkl. penikka.
"USA on teknologisesti, sivistyksellisesti ja moraalisesti meidän kaikkien yläpuolella".
Teknologiasta en tiedä, kuinka johtava USA siinä yleensä on, mutta tämä sivistys ja moraalisuus on kyllä jotain tosi alakastia. Katseltuani koostetta TV:stä USA:n pressaehdokkaan Cainin puhetta, niin huomasin, kuinka sotaisaa kansaa ovat. Cainin palopuhemuistilapuista löytyivät vain sanat KGB,Putin sekä Venäjä ja hän piti niistä sotapuheet ja kansa HURRASI!!! Siis mitä vittua. Eikös pressaehdokkaan kuuluisi asian pääpaino pitää yleensä sisäpolitiikassa.Kyllähän ulkopolitiika on tärkeää, mutta esim. USA:n tapauksessa siellä on tuhansia tärkeämpiä asioita kansantalouden parantamiseksi, kuin Euroopan valloitus/luonnonrikkauksien ryöstäminen. Näistä puheista on sivistys ja moraali kaukana!!!
Ja onhan siellä näitä sotahulluja naisehdokkaitakin pressaksi. Hyvin USA:n kansa kyllä vuosikymmenten aikana aivopesty.
T:Hömppäläinen
jos ei teknologinen, moraalinen, sivistyksellinen ja valistuksellinen ylivoimaisuus? onko se sitten pelkkä sotilaallinen ylivoima, joka oikeuttaa suurvallan titteliin?
en ehdi nyt alkaa pohtimaan asiaa syvällisemmin mutta aihe tuli mieleen kun selasin aamu-uutisia; niissä vilahti, että venäjä on nostamassa ensi vuoden asebudjettiansa uuteen ennätykseensä. voipi olla, että USA kärsii jotenkin mainitsemistasi epäkohdista mutta niin tekee myös venäjä; luuletko ettei siinä maassa ole muuta kuntoon pistettävää kuin oma armeijansa. silti venäjääkin kutsutaan suurvallaksi. en minä näe, että sen moraali tai sivistys maallisista osaamisenaiheista puhumattakaan olisi jotenkin edistyksellisempää kuin rapakon takana...
ja kun puhuit "euroopan ryöstämisestä" niin jollain keskustelupalstalla vilahti hyvä kuvaus aiheesta ja siinä kerrottiin jotenkin näin, että "kehitysmaan tunnistaa pitkälti siitä, että se vie raaka-aineita ulos maasta ja rahtaa jalostettuja tuotteita takaisin maahan..." pidätkö eurooppaa tosiaankin vain yhdysvaltain raaka-aine-toimittajana?
ja sotahulluudesta ynnä muustakin -meidän korviimme hieman oudolta kalskahtavasta - amerikkaretoriikasta niin pidetään nyt mielessä, että siellä on presidentinvaalit käynnissä ja sen sujuminen on vähän toisenlaista kuin mihin me täällä harmaassa ja hyssyttelevässä pohjolassa olemme tottuneet; silti puheet on vain puheita...