Miten on mahdollista että yhdellä uskonnollisella yhteisöllä: luterilaisilla

on määräävä ja etuoikeutettu asema suhteessa valtioon ja sen lain säädäntöön? Eikö tämä historiallinen jäänne keskiajalta, loukkaakin selkeästi kansalaisten tasavertaisuutta lain edessä ja aseta valtiovallankin varsin kiusalliseen välikäteen?
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

heikosti.

Äänestä

niin kerron sinulle, että kaikki oikea on oikeaa.
Jos emme kunnioita toisiamme, niin sinunkin olisi aika ikävä elää ja olla.

Syy on siis hyvin yksinkertainen:
Se palvelee kaikkia.Myös ateisteja.

Jossakin muussa uskontokunnassa olisi muu uskoiset saaneet jo lähtöpassit.
Luterilaisuuden helmoissa saa aika rauhassa mussutella ja örvellellä erilaiset ihmiset ilman hengenlähtöä.
Luterilaisuus on siis parasta mitä voi olla, mutta ei pidä unohtaa, että totuuden perään on syytä katsella jatkuvasti, sillä muuten juuri ongelmat alkavatkin sinulle ja monelle muullekin.
Olkaamme siis onnellisia oloistamme ja varokaamme niitä jotka nyt ovat hajottamassa kirkkoa naispappeuden ja homouden siunaamisilla.
Se tie johtaa mielivaltaisuuksiin ( kuten jo nyt on huomattu, että on psykoottinen halu ahdistella Raamattuun uskovia , erottaa heitä tehtävistä ym.).
Oikea Lutherin puhdistama usko antaa ihmiselle mahdollisuuden elää !

Äänestä
  • Lutheriin muistanut mainita, pois lukien: kastajat, juutalaiset, turkkilaiset, kerettiläiset ja hurmahenget jne.

    Miksi sitten muuten myös kolmekymmevuotinen sota käytiin katolisten ja protestanttien välillä, jos muka kaikki saavat elää vapaasti.

    Lisäksi yhteiskuntien vapautuminen uskontojen hirmuvallasta, liinee suurempi syy nykyiseenkin vapaampaan ilmapiiriin eikä suinkaan kirkkojen yleinen ymmärtämys ja suvaitsevaisuus. Olen melko vakuuttunut että esim. Luther säätiön "viran- ja vallan anastajat" istuisivat kaikki kirkonmäellä jalkapuussa, jos eläisimme vielä toisenlaisten arvojen ja aikojen ympäröimässä maailmassa.

    Äänestä

  • läpi

    Äänestä

kunnolla sivut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


edelleen kirjoitti:

on määräävä ja etuoikeutettu asema suhteessa valtioon ja sen lain säädäntöön? Eikö tämä historiallinen jäänne keskiajalta, loukkaakin selkeästi kansalaisten tasavertaisuutta lain edessä ja aseta valtiovallankin varsin kiusalliseen välikäteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu