Katsoin eilen illalla

"JFK avoin tapaus", elokuvan (ehkä 5. kerta, Oliver Stone ohjaama erittäin hyvä leffa) ja viimeistään nyt olen vakuuttunut että Kennendyn murhautti varapresidentti Johnson ja kenraalit.

Näinhän se on.

Syy murhaan oli J. Kennedyn tavoite vetää USAn joukot pois Vietnamista ja estää uudet kahnaukset Kuuban kanssa. Kenraaleille tämä ei käynyt, koska he ja aseteollisuus halusivat tienata rahaa. Sota vietnamissa tuli maksamaa 200 miljardia dollaria. Sodasta hyötyivät aseteollisuus ja kenraalit, jotka olivat sijoittaneet sen alan osakkeisiin.

Irakin sota ei poikkea tuosta sodasta.

Barak Obama murhattaisiin presidenttinä mikäli alkaisi vetämään joukkoja pois irakista tai afganistanista.
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on kyseessä tulevaisuuden ongelmatkin, esimerkiksi energian riittävyys, samaten kuin maailman vallan kaappaaminen siihen liittyen myös kulttuurien raiskaaminen talousmaailman armoille. Tämä taas tarkoittaa sitä, että ihmisistä tehdään täysin riippuvaisia nykyiselle maailmanmenolle, joka on talouskasvu sun muu härpäke, yhdenmukaisetetaan kaikki, jolloin ihmisiä on perin helppoa hallita.

harvat täälläkin näkevät sen kun lukevat muitakin tietolähteitä kuin valtamedioita (jotka ovat noiden tahojen hallussa)..


Ihmiset opetetaan ahneiksi, termi jota ei oikein enää ole olemassakaan, se on korvattu menestyksellä. Menestys tarkoittaa rahaa ja tavaran haalimistä, suurempaa kuluttamista. Vain yhdenlaista menestystä paapotaan lehdistössä, muunlaiset, mitä ei voi hallita ja mistä ei ole apua vallan tavoittelulle, vaietaan.

Äänestä
  • muuttunut niin, että koko globalisoitunut maailma halutaan yhdenmukaistaa ja saada raharöörit kulkemaan samojen solmujen kautta. (--> pedonmerkki).

    Kylmä sota on muuttunut niin, että se on olemassa pinnan alla, mutta pelureita on enemmän esim Kiina (koska on vahvistunut se ei ole se vanha kiina), ei vain kaksi. Mutta kaikki pyrkivät pysymään hyvissä väleissä ns. taukovoittajan (tätä voi verrata esim. futikseen jossa tilanne on 2-1) kanssa, kuitenkin niin että noudatetaan sopupelin tulosta. Tässä vaiheessa kansalaiset ovat jo pihalla ja myös rehelliset median toimittajat.

    Barak Obaman voisi kuvitella jonkun tahon murhauttavan jos hän alkaisi puhua hyvinvointivaltiosta. Suomessa siitä ollaan luopumassa, ja kansa äänestää, ihan samoja ehdokkaita vaaleista vaaleihin vaikka teot olisivat mitä tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laskutaitoinen-1 kirjoitti:

"JFK avoin tapaus", elokuvan (ehkä 5. kerta, Oliver Stone ohjaama erittäin hyvä leffa) ja viimeistään nyt olen vakuuttunut että Kennendyn murhautti varapresidentti Johnson ja kenraalit.

Näinhän se on.

Syy murhaan oli J. Kennedyn tavoite vetää USAn joukot pois Vietnamista ja estää uudet kahnaukset Kuuban kanssa. Kenraaleille tämä ei käynyt, koska he ja aseteollisuus halusivat tienata rahaa. Sota vietnamissa tuli maksamaa 200 miljardia dollaria. Sodasta hyötyivät aseteollisuus ja kenraalit, jotka olivat sijoittaneet sen alan osakkeisiin.

Irakin sota ei poikkea tuosta sodasta.

Barak Obama murhattaisiin presidenttinä mikäli alkaisi vetämään joukkoja pois irakista tai afganistanista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu