1. Uskotteko Yhteen Pyhään Apostoliseen ja Katoliseen Kirkkoon?
(Nikean kirkolliskokous v. 325)
2. Mitä ajattelette Lutherin seuraajista? Naislesbopapit vihkivät homoja avioliittoon?!!?
3. Paluu Äitikirkon eli Moskovan patriarkaatin yhteyteen?
PAX CHRISTI
(Nikean kirkolliskokous v. 325)
2. Mitä ajattelette Lutherin seuraajista? Naislesbopapit vihkivät homoja avioliittoon?!!?
3. Paluu Äitikirkon eli Moskovan patriarkaatin yhteyteen?
PAX CHRISTI
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. Vastaus on kyllä, uskomme yhteen pyhään apostoliseen ja katoliseen kirkkoon. Ja tuossa ei ole mitään epäselvyyksiä.
2. Emme sekaannu luterilaisen kirkon sisäisiin asioihin. Omissakin asioissa on ihan riittävästi selvittämistä.
3. Konstantinopoli on äiti kirkko. Tuon suhteen kannattaa tutustua paremmin sekä ortodoksisuuden tuloon niin Venäjälle kuin Suomenkin maan kamaralle.
kohta 3.
Millä tavalla Konstantinopoli on Äitikirkko?
Kaikki vanhat kirkot (Uspenski, Suomenlinna jne.) on rakennettu Moskovan rahoilla. Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että Lutherin seuraajat rakensivat keskiaikaiset kivikirkot mukaan lukien Turun tuomiokirkko!
ja jurisdiktiosta ei kiinteistöistä tai rahasta. Siis kysymys Kirkosta Isolla K:lla kirjoitettuna.
1) Uskomme tietysti.
2) Emme mitään. Jokainen vastaa Jumalalle tekemisistään.
3) Emme me Suomen ortodoksit sellaista harkitse.
1. Uskotteko Yhteen Pyhään Apostoliseen ja Katoliseen Kirkkoon?
Ei voi olla ortodoksi, jos ei usko tuohon.
2. Mitä ajattelette Lutherin seuraajista? Naislesbopapit vihkivät homoja avioliittoon?!!?
Lutherilla oli ihan hyvä tarkoitus, mutta meni vähän metsään. Lutherin seuraajien Jumala-suhde ei ole kuitenkaan meidän tehtävämme arvioitavaksi. Naislesbopappi on mahdottomuus, samoin homoseksuaalinen avioliitto.
3. Paluu Äitikirkon eli Moskovan patriarkaatin yhteyteen?
Ei olisi minulle henk. koht. sinänsä kauhistus, mutta en tunne myöskään mitään erityistä tarvettakaan tuollaiseen siirtoon, erityisesti koska se saattaisi olla aika raskas projekti (Konstantinopoli ei välttämättä hyväksyisi siirtymistä).
"1. Uskotteko Yhteen Pyhään Apostoliseen ja Katoliseen Kirkkoon? "
Tämä on siteerattu väärin. Se on "Yhteen, pyhään, katoliseen ja apostoliseen Kirkkoon".
Ehkäpä paavilaiset ovat muuttaneet tämänkin (filioque-opin lisäksi tietenkin).
1. Kyllä
2. Enpä tosiaan tiedä, mitä Luther itse tuumaisi nykypäivän järjestelyistä luterilaisessa kirkossa..!
3. Äitikirkko? Nykyinen järjestys on hyvä.
Una Sanctan yleissivistys on varsin ohut. Jos hän olisi kasvanut katolisessa kirkossa, hänen tietämyksensä Ortodoksisesta olisi aivan varmasti parempi, tietäväthän ortodoksitkin varsin paljon Suomen katolisesta kirkosta ja suhtautuvat siihen suurella kunnioituksella.
Una Sancta on ns. äkkikäännynnäinen, mieleltään vielä hyvin protestanttinen ja luterilainen, joka haluaa "todistaa" ja provosoida ortodoksisuutta vastaan, mutta minkä ihmeen takia?
1. Uskotteko Yhteen Pyhään Apostoliseen ja Katoliseen Kirkkoon?
- Uskon - sillä niin sanotaan uskontunnustuksessa joka sattuu olemaan jo aikoja sitten pohdittu. Huom! katolinen ei tarkoita roomalaiskatolista kirkkoa vaan yhteistä.
2. Mitä ajattelette Lutherin seuraajista? Naislesbopapit vihkivät homoja avioliittoon?!!?
- Homoliitot eivät ole kristillisen käsityksen mukaisia. Homous sinänsä ei ole synti mutta sen toteuttaminen on. Ja homoliittoihin siunaaminen/vihkiminen myös.
3. Paluu Äitikirkon eli Moskovan patriarkaatin yhteyteen?
- MIkä äitikirkko??? Ei Moskovan patriarkaatti ole yhtään sen pyhempi kuin Konstantinopolin patriarkaatti. Sillä K:n patriarkaatti on itse asiassa alkuperäisempi ja Moskova vain kopio. En halua joutua Moskovan alaisuuteen. En ole venäläinen.