Tutkijat ovat löytäneet E. colin flagellasta Maxwellin demoneja. Käyttääkö älykäs suunnittelija pimeää työvoimaa:
http://www.physorg.com/news140261669.html ?
http://www.physorg.com/news140261669.html ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
älykäs suunnittelija ns. vaihtanut leiriä eli tehnyt alliansin pimeiden voimien kanssa.
Kreationistit, kertokaapa.
..kun törmäsin tähän..
"Ranque-Hilsch vortex tube,"
..josain tekniikan lokerossa kirjastossa. Ilmaa putkeen ja toisesta päästä tulee kuumaa ja toisesta kylmää eli juuri se jonka annettiin ymmärtää olevan täysin mahdotonta "itsekseen" fysiikan termoII:n oppikirjoissa.. Tuossa laitteessahan ei ole mitään liikkuvia osia.
Yritin tehdä itsekin mutten onnistunut, ehkä olisi pitänyt olla tarkat mitat. Melko edullisesti sen saa jostain tilattua, käytetään piiriteollisuudessa kätevänä pistejäähdyttimenä, ilmaletku katosta ja kädellä osoitetaan ja suihkis.. jäähdytetään. Hyvinkin kylmää jopa -50 C muistelen.
Silti periaatteessa itsekseenkin jossain kallionkolossa johon tuuli tai meri työntää ilmaa paineeseen jossa jokin putkimainen ontelo, voisi syntyä tuo Ranque-Hilsch tapahtuma..
ei käytet pakastimissa tai jääkaapeiss.a
Huono hyötysuhde. Ei sen kummempaa syytä.
"One example is a Ranque-Hilsch vortex tube, which is a pneumatic device that separates hot and cold air by spinning hot and cold molecules in different directions."
Muistelen joskus olleeni saunassa, jossa oli sellainen kiuas, että kun kiuas lämmitti ilmamolekyylejä, niin kuumentuneet ilmamolekyylit kohosivat korkeammalla kuin viileämmat. Tämän kuuman ja kylmän ilman separaation vuoksi kiipesin ensin ylälauteelle, mutta kun tuli liian kuuma, niin palasin takaisin viileämmän ilman separoituneelle alueelle. Kuuman ja kylmän ilman separaatio on siis tuttu ilmiö.
Ensimmäinen veikkaus on, etteivät tutkijat tiedä, mistä puhuvat.
Toinen mahdollisuus on, etteivät nykyisin formuloidut luonnonlait olekaan alan viimeinen sana.
Mutta menisin nyt kuitenkin tuon ensimmäisen veikkauksen mukaisesti jatkossa, ellei parempaa tule esille.
tarvita uutta fysiikkaa:
"These “demons” consume energy to do their work, in accordance with the second law of thermodynamics."
...pääse jyvälle mistä tässä kiisteellään? Siis, jos on monimutkaisia rakenteita niin eikö se ole vain positiivinen asia suunnittelun kannalta? Mistä tämä nimi "demoni" oikein juontaa alkunsa?
vaatii hieman luonnontieteiden tuntemusta, mutta en malttanut olla tekemättä pientä huulta, kun siihen tarjoutui tilaisuus. Ei kai tässä kiistellä mistään, ne jotka vastasivat, tietävät tarinan taustan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_demon