Mitäpä tästä tuumaisi: eri puolella maapalloa asuu korkeasti värähteleliviä, hyvin herkkiä ihmisiä, jotka toimivat kuin vastaanottimina, kanavina ja kanavoijina toisista ulottuvuuksista
olevien olentojen kanssa. Näiden. ns. valotyöntekijoiden kanavoituja viestejä on jo vuosikaudet luettu, välillä ihmiskunnasta kerrotaan hyvin kauniita asioita, välillä viestejä joutuu lukemaan tukka pystyssä. Nyt viestit ovat muuttumassa jo niin konkreeettiselle tasolle, että niiden totuusarvo uskalletaan laittaa kunnolla koetukselle. Jos joku lukijoista viettää aikaansa maapallon eteläpuolella 14.10.2008 tutkipas taivasta: Följande infomation
http://www.phpbbserver.com/phk/viewtopic.php?t=1540&sid=e950b7677dc3cc942027a2eabd33c2ea&mforum=phk
Ilmiön sanotaan esiintyvän " snow cone " kaltaisena = lumitötterö.
Tällainen outo ilmiö taivaalla "Cone". Floridassa 26.8.2008
http://www.youtube.com/watch?v=g_zYIQ9VnCo
Ja tässä kanavoijan ilmoitus tuubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOF7IIQYmlI
Aika rohkeaa siis. Kanavoija laittaa kaiken likoon. Laitetaankos kuuppajumiosastolle,
vai otetaanko vakavasti kysyy hän ?
olevien olentojen kanssa. Näiden. ns. valotyöntekijoiden kanavoituja viestejä on jo vuosikaudet luettu, välillä ihmiskunnasta kerrotaan hyvin kauniita asioita, välillä viestejä joutuu lukemaan tukka pystyssä. Nyt viestit ovat muuttumassa jo niin konkreeettiselle tasolle, että niiden totuusarvo uskalletaan laittaa kunnolla koetukselle. Jos joku lukijoista viettää aikaansa maapallon eteläpuolella 14.10.2008 tutkipas taivasta: Följande infomation
http://www.phpbbserver.com/phk/viewtopic.php?t=1540&sid=e950b7677dc3cc942027a2eabd33c2ea&mforum=phk
Ilmiön sanotaan esiintyvän " snow cone " kaltaisena = lumitötterö.
Tällainen outo ilmiö taivaalla "Cone". Floridassa 26.8.2008
http://www.youtube.com/watch?v=g_zYIQ9VnCo
Ja tässä kanavoijan ilmoitus tuubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOF7IIQYmlI
Aika rohkeaa siis. Kanavoija laittaa kaiken likoon. Laitetaankos kuuppajumiosastolle,
vai otetaanko vakavasti kysyy hän ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
urpoille että laittavat patansa koetukselle tuolla tavalla - siitä että kritiiki pukkaa jo omasta mielestä läpi.
vakavasti ottaen; hyvää jatkoa kuuppajumeille.
ps. kaveri valomiehenä duunas stadin ylle falloksen..jos joku sattu sitä ihmettelemään.
Arvostan jokaista omalla nimimerkillä tehtyä
arviota, puolesta tai vastaan..
Itse uskon, että jotakin tapahtuu ja
se perustuu kyllä omakohtaisiin kokemuksiin.
Eli ateistit 3, himmeäkuuppaiset 1, kiitoksia nimimerkeille.
arvostukses, jos nimimerkki sen määrittää. vedä mun kanta lipuistas yli.
Nasse astui saappaisiin ja vei paikan
on haastavaa. myönnetään.
kyseinen kanavoija on kirjoittanut n. 10 vuotta
ja nyt edessä on yhtäkkiä näin mullistava juttu.
äänestä: helmitaulusta saa helmen, nimimerkkiä vastaan. Haaste vastaan siis..
padasta läpi...
mitää helmiä täs kaipaa. mä oon nyt runkkua vaille nukkumaa.
"kyseinen kanavoija on kirjoittanut n. 10 vuotta"
Ja kuinka paljon yksi kirja maksaa? Sekä kuinka paljon hän vaatii seminaarista UFO-messuille?
"ja nyt edessä on yhtäkkiä näin mullistava juttu."
Niin, tästä jutusta hän voi kirjoittaa vielä monia kirjoja sekä osallistua puhujaksi ties kuinka moneen UFO-messuille. Rahantuloa ei voi estää...
Rohkeutta on monenlaista. Minäkin olen nähnyt taivaalla jotain mitä en ymmärrä. Yoda toki antaa viitteitä mutta en ihan siltikään pääse kärryille.
Tämä kuva on napattu eilen tuosta pihaltani. Sitä toki ei ole mitenkään manipuloitu tms. ;D
http://us.share.geocities.com/roope00/hep.png
taivaalla tuon tuosta.
ei ole huvikseen tehty määritystä: Unidentified Flying Object.
tuo määritys on vain siinä mielessä haastava että joku suominautti saattaa vetästä takataskusta pätevän selityksen asian suhteen, kun taas toisaalla joku turkunautti soittaa jo 112:een ilmoittaakseen yleisestä hätätilasta.
hitauden ja nopeuden suhde ei ole vakio, se on riippuvainen havaitsijasta.
vain siihen asti, missä nämä Valon Joukot väittivät tulevan toisilta "planeetoilta".
Tarkoittaakohan tuo nyt, että meidän aurinkokuntamme planeetoilta? Se olisikin aikamoinen ihme...
tai sitten jutun keksijän aikamoista tietämättömyyttä.
Samanlaisia "ennustuksia" tulee varmaan kymmeniä vuosittain. Kummasti ne tuhannet vikaan menneet profetiat unohtuvat uskovien mielessä kymmenessä sekunnissa, kun taas vähänkin sinne päin sattuneet arvaukset muistetaan vuosituhansia.:)
Taidetaan määrätä sinne kuuppajumiosastolle.
ja vielä älyllisempää, löytyy:
http://www.damage.fi/mgsalo/tekstit/aurtova/
tutustu runokokoelmiin LOL
Sori, mutta en voi mitenkään ottaa vakavissaan tuota. Värähtelytasoja ja muuta huuhaata.
Minusta olisi oikeasti mahtavaa saada hetki ajatella aivoillasi, jotta tietäisin mikä ero siinä on että sinä uskot kaikenlaista hömpötystä. Koska jokin valtaisa erohan meidän välillä on oltava, kun pääsemme aivan erilaisiin johtopäätöksiin tarkasteltuamme havaintomateriaalia. Miksi on niin että sinä pidät sitä faktana, kun taas minä en. Mikä ero on aivoissamme, mikä aivolohko aktivoituu enemmän, ja kuinka ne välittäjäaineet vilistävät. Onko sinulla kirkkaampi mielikuvitus kuin minulla? Antaisin mitä vaan jos saisin hetken kokea sen mitä sinä koet, jotta ymmärtäisin mikä sinua vaivaa. :)
>> Antaisin mitä vaan jos saisin hetken kokea sen mitä sinä koet, jotta ymmärtäisin mikä sinua vaivaa.
14 LOKAKUU 2008 !!!
EI TARVITSE KAUAN ODOTTAA !!!
JÄÄMME ODOTTELEMAAN TAPAHTUUKO MITÄÄN???
BASTET PROFETIA NO. 2: MITÄÄN EI NÄY TAIVAALLA !!!
Toisaalta muutama päivä sitten kun istuin paskalla ovi auki, näin yhtäkkiä että huoneessani istui lihava vaaleansiniseen kaapuun pukeutunut nainen. Sehän on voinut olla yksi näistä lumipalloista :D Tämä todistaa että paskalla käyminen nostaa värähtelytasoa, tai sitten paskanhaju houkutteli tämän galaktisen kyylän paikalle.
"Mitäpä tästä tuumaisi: eri puolella maapalloa asuu korkeasti värähteleliviä, hyvin herkkiä ihmisiä, jotka toimivat kuin vastaanottimina, kanavina ja kanavoijina toisista ulottuvuuksista
olevien olentojen kanssa."
Tuo tarkoittaisi sitä, että noilla ihmisillä on aistielimissään signaalimolekyylejä, jotka kykenevät reagoimaan korkeataajuisiin/-energisiin kvantteihin. Tosin, silloin myös pitäisi kyetä ihan koneellisesti havaita kyseisiä signaaleja.
Minusta on jännää miten ihmiset aina keksivät jonkin käsitteen perustellakseen mielikuvituksensa tuotteita ja pitkälle vietyä fantasiaa. Tässä tapauksessa "korkeasti värähtelevä". Koska heillä ei ole mitään käsitystä sähkömagneettisesta spektristä tai kvanttimaailmasta, he menevät sanomaan jotain todella typerää.
Niin, mitäs tapahtuu 14.-16.10.2008? Avaruusalukseen uskovat tähyilevät taivaalle ja näkevät esim. pilvien muodoista tukea avaruusaluksille. Kun he kuulevat ettei kukaan muu nähnyt mitään, niin sitten alkavat Ad Hoc-selitykset. Ja rahaa tahkotaan kirjoilla, seminaareilla ja DVD:llä.
Mr. Dax, kaikkihan on värähtelyä, auringonvalokin on sitä, missä on lukuisisa eri värejä, joilla on kaikilla oma merkityksensä, mutta emme näe niitä kuin sateenkaaressa ja pidämme autingonvaloa keltaisena. Ihmisen energian/kehon värähtely on samankaltaista, se ei ole vain mitattavissa, koko ajatuskin on koominen, jos lautasantenni selässä etsisimme henkistä seuraa. Kuitemkin yleisesti jo tiedostetaan, mitä korkeammin ihminen värähtelee, sitä lähempänä hänen tietoisuutensa on Luojaa. Ihmiset värähtelelvät eri asteikoilla, sen vuoksi mekin hakeudumme mielellämme samaa värähtelytasoa olevien ihmisten seuraan. Lisäksi varmasti kemistinä ymmärrät, että se mikä on tänään mielikuvitusta, mutta yleisesti havainnoitua, on varmasti tiedettä tulevaisuudessa. Värähtelemisiin...
"pidämme autingonvaloa keltaisena."
Minä ainakin pidän auringonvaloa valkoisena.
"Ihmisen energian/kehon värähtely on samankaltaista, se ei ole vain mitattavissa,"
Eli se ei ole samanlaista kun se ei ole mitattavissa. Itseasiassa, mikäli sitä ei voida mitata, niin tuskin voidaan edes puhua minkään asteisesta värähtelystä.
"se mikä on tänään mielikuvitusta, mutta yleisesti havainnoitua, on varmasti tiedettä tulevaisuudessa."
Sitä siis odotellessa. En kyllä mitenkään pikapuoliin odottelisi minkäänlaisia tuloksia.
"Ihmisen energian/kehon värähtely on samankaltaista, se ei ole vain mitattavissa, koko ajatuskin on koominen, jos lautasantenni selässä etsisimme henkistä seuraa."
Miksi ihmisen energian tai kehon värähtely ei ole mitattavissa? Jos se ei ole mitattavissa, se ei myöskään ole aistittavissa. Jos se ei ole mitattavissa tai aistittavissa, niin silloin se ei vuorovaikuta minkään kanssa. Jos se ei vuorovaikuta minkään kanssa, niin silloin sen olemassalo on merkityksetöntä.
"Kuitemkin yleisesti jo tiedostetaan, mitä korkeammin ihminen värähtelee, sitä lähempänä hänen tietoisuutensa on Luojaa."
Eikä tiedosteta, tuo on eräiden ihmisten väite ihmisten värähtelystä ja sen suhteesta johonkin luojaolentoon.
"Lisäksi varmasti kemistinä ymmärrät, että se mikä on tänään mielikuvitusta, mutta yleisesti havainnoitua, on varmasti tiedettä tulevaisuudessa."
Tuo ei toimi perusteluna yhtikäs millekään. Et voi perustella jonkin asian olemassaoloa sillä, että joskus tulevaisuudessa sen olemassaolo voidaan todistaa. Sinun velvollisuutesi väitteen esittäjänä on todistaa väitteesi nyt, eikä vain sanoa ihmisiä odottamaan kaukaista ja epävarmaan tulevaisuutta.