Salaliittoteoriat JIMiltä

Katsoin tuon kaksiosaisen "Salaliittoteoriat" ohjelman JIMiltä, joka yritti kovasti debunkata 911-salaliittoväitteitä. Menettää vain uskottavuuden kun "debunkkaaminen" on hörhöiksi haukkumista. Taitaa olla samasta puusta tehty hohhoijaan kanssa. "Ne nyt on niin uskomattomia väitteitä, ettei voi olla totta". "Heidän kuuluisi hommata elämä". Hohhoijaa kerrankin! Tätäkö on noiden vaitteiden debunkkaaminen?`Kommentti pentagoniin osumisen vaikeudesta oli vain että "joo oli tällä häiskällä 250 tuntia cesnanlla lentoa takana, tottakai se on mahdollista". Hohhoijaa.
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sen yhden virallista sepitystä puolustavan "asiantuntijan" vastaus, että Shanksvilleen pudonneesta koneesta suurinta osaa ei ollut löydettävissä, koska se iskeytyi maahan niin suurella nopeudella! :D

Toinen koominen selitys oli Pentagon: lentokone iskeytyi kuulemma niin kovalla nopeudella rakennuksen seinään, ettei siitä jäänyt kuin pieniä jämiä jäljelle!

Miksei muuten dokumentissa otettu ollenkaan esille sitä, että Pentagoniin iskeytyneen lentokoneen molemmat moottorit virallisen selityksen mukaan höyrystyivät ilmaan, jonka vuoksi niitä ei löydetty mistään? :D

Äänestä

Käsiteltiinkö dokkarissa WTC 7? Miksi se romahti jne. vai ohitettiinko jotenkin tämä ratkaise tekijä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdoijfasod kirjoitti:

Katsoin tuon kaksiosaisen "Salaliittoteoriat" ohjelman JIMiltä, joka yritti kovasti debunkata 911-salaliittoväitteitä. Menettää vain uskottavuuden kun "debunkkaaminen" on hörhöiksi haukkumista. Taitaa olla samasta puusta tehty hohhoijaan kanssa. "Ne nyt on niin uskomattomia väitteitä, ettei voi olla totta". "Heidän kuuluisi hommata elämä". Hohhoijaa kerrankin! Tätäkö on noiden vaitteiden debunkkaaminen?`Kommentti pentagoniin osumisen vaikeudesta oli vain että "joo oli tällä häiskällä 250 tuntia cesnanlla lentoa takana, tottakai se on mahdollista". Hohhoijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu