Katsoin tuon kaksiosaisen "Salaliittoteoriat" ohjelman JIMiltä, joka yritti kovasti debunkata 911-salaliittoväitteitä. Menettää vain uskottavuuden kun "debunkkaaminen" on hörhöiksi haukkumista. Taitaa olla samasta puusta tehty hohhoijaan kanssa. "Ne nyt on niin uskomattomia väitteitä, ettei voi olla totta". "Heidän kuuluisi hommata elämä". Hohhoijaa kerrankin! Tätäkö on noiden vaitteiden debunkkaaminen?`Kommentti pentagoniin osumisen vaikeudesta oli vain että "joo oli tällä häiskällä 250 tuntia cesnanlla lentoa takana, tottakai se on mahdollista". Hohhoijaa.
Salaliittoteoriat JIMiltä
sdoijfasod
2177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sen yhden virallista sepitystä puolustavan "asiantuntijan" vastaus, että Shanksvilleen pudonneesta koneesta suurinta osaa ei ollut löydettävissä, koska se iskeytyi maahan niin suurella nopeudella! :D
Toinen koominen selitys oli Pentagon: lentokone iskeytyi kuulemma niin kovalla nopeudella rakennuksen seinään, ettei siitä jäänyt kuin pieniä jämiä jäljelle!
Miksei muuten dokumentissa otettu ollenkaan esille sitä, että Pentagoniin iskeytyneen lentokoneen molemmat moottorit virallisen selityksen mukaan höyrystyivät ilmaan, jonka vuoksi niitä ei löydetty mistään? :D
Käsiteltiinkö dokkarissa WTC 7? Miksi se romahti jne. vai ohitettiinko jotenkin tämä ratkaise tekijä