ATOMIPOMMI maat

Kenellä on ATOMIPOMMEJA?

Täällä jotkut kauhistelevat, että kun Israililla on atomipommeja, niin se olisi jotenkin vaarallinen.
Katsopaanpa kenellä myös on näitä lopunajan kauhu-aseita.
Ensinäkin sellaiset maat jotka on virallisesti ydinase valtioita.

Venäjä (noin 6300 kärkeä varastossa olevat)
USA (noin 7300 kärkeä varastossa olevat)
Kiina (ei ilmoita, mutta varmaankin satoja, ehkä tuhansia)
Englanti (noin 520 kärkeä)
Ranska (yli 800 kärkeä)

Sitten sellaiset valtiot, joilla tiedetään varmasti olevan, mutta ne ovat poliittisesti taktikoineet ja kiertäneet ilmoitusvelvollisuutta.

Israel (eri arvioiden mukaan noin 100-200, jotkut arvioivat noin 300-400 kärkeä)
Intia (arviolta muutamia kymmeniä)
Pakistan (arviolta muutamia kymmeniä)
Etelä-Afriikka ( ei tietoa, ehkä 10-20?)
Tähän ryhmään pitää lukea myös entisen Neuvostoliiton maat joilla arvioidaan olevan kärkiä.

Kazakhstan
Uzbekistan
Turkmenistan
Azerbaizan

Ja vielä

Valko-Venäjä
Ukraina

Nämä maat luovuttivat ”virallisesti” kaikki kärjet Venäjälle, mutta on arvioitu, että näilläkin olisi muutamia kärkiä.

Tietysti myös nämä.

Pohjois-Korea
Iran

Ja lopuksi ne jotka yrittävät epätoivoisesti saada atomi-aseen itselleen.

Libya
Irak(oli)
Syyria
Egypti
Argentiina
Brasilia
Etelä-Korea
Taivan

Tietenkään kaikilla näillä mailla ei ole välineitä millä kuljettaa ydinkärki vihollisen/hyökkääjän alueille, mutta useimmilla on.
Kun sitten vilkaisee karttaa, niin huomaa sen mitenkä monet näistä maista liittyvät läheisesti Lähi-Itään, joten sen alueen tulevaisuus ei kyllä hyvältä näytä.

Ja lopuksi vielä yksi kenellä on näitä aseita.

Washington Timesin terrorismin asiantuntija Neil Doyle kirjoitti 29.10.02 että vajaa vuosi sitten USA:n erikoisjoukkojen tunkeuduttua Kandaharin luolastoihin he löysivät jo silloin pienehkön määrän matalarikasteista uraani 238:aa josta ei kuitenkaan ollut ydinpommin raaka-aineeksi mutta ns. likaisen pommin kylläkin. Myös Mossadin taholta on vahvistettu, että N-liiton hajoamisen jälkeisinä vuosina myös bin Laden oli käynyt ostoksilla Keski-Aasian islamilaistuneissa ydinasevalloissa ja eräs KGB:stä länteen loikannut tiedustelu-upseeri kertoi bin Ladenin ostaneen yhdeksän (9) ydinkärkeä. Niistä yksikään ei ollut ns. matkalaukkukokoa vaan ne olivat torpedojen ja keskimatkan ohjusten taistelukärkiä tehoiltaan 90-200 kilotonnia. Kauppahinta oli kokonaispotista 30 miljoonaa USDollaria erikseen vielä 2 tonnia opiumia per ydinkärki.

Joten voitais noita muitakin maita "kauhistella", ei vain Israilia.
9325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niin onhan niitä ydinaseita , mutta Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia, eikä häikäile tappaa, hajottaa ihmisten koteja . No onhan tietysti USA myös aika varaallinen roistovaltio, mutta se pelkää sitä mahdollisuutta että toinen osapuoli lähettäisi ydinpommin heidän suurkaupunkeihinsa Juutalaiset eivät fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä maineestaan.
Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin kuvittele tilanne jossa suomalaiset ovat asuneet 2000 vuotta tässä missä nyt ollaan.
Sitten jossain 10 000 kilometrin päässä tapahtuu joku sota jonka yhteydessä joku diktaattori kiusaa erityisesti sen maan mustalaisia, vihaa heitä, panee uuniin.
Suomalaiset eivät ole millään tavalla tässä mukana olleet mutta sitten USA päättää että sodan loputtua kaikki maailman mustalaiset lähetetään Suomeen ja kaikki parhaat alueet, taloineen, puutarhoineen pitää antaa heille . Suomalaiset saavat itse korvaukseksi panan tundraa jostain Kuolan nienmimaalta. menkää sinne.
Sitten kun suomalaisia alkaa vituttaa moinen vääryys , mustalaiset alkaa rakentaa aitaa sen kuolan niemimaan eteen, ettemme pääse edes käymään entisillä alueillamme. Sitten mustalaiset alkaa uhota että meilläpä on atomipommi, teill finskuillapa ei oo, ähä ähä ..
Sitten joku typerys kirjoittaa internettiin että kaikki muut ydinasemaat on vaarallisia muttei tää suomeen tuotu mustalaisvaltio. Jossakin mustalaisten satukirjassa kun on sanottu että nää mustulaiset on pyhä kansa ja että Suomi on joskus 3000 vuotta sitten kuulunut heille

Äänestä
  • Jotain ihmeelistä siinä on, että juutalaisista aiheutuu vahinkoa kaikkialla minne menevät ja heistä siksi ei myös pidetä.

    Juutalaisten mukaanhan vika on muissa, ei heissä itsessään.

    Äänestä

  • ---Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia---
    Miksi latelet tälläisiä perättömiä juttuja joita et sitten perustele ollenkaan? Mikään ei tee Israilista mitenkään poikkeavaa tässä porukassa.

    ---No onhan tietysti USA myös aika varaallinen roistovaltio---
    Edelleen perustelut puuttuu, tyypillistä kommunistin puhetta.

    ---Juutalaiset eivät fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä maineestaan---
    Ja taas typerä väite jolla ei ole mitään pohjaa, vain Arabien propaganda on saanut jotkut typerykset ajattelemaan näin.

    ---Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin---
    Tottakai ymmärrän miten olet yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä, mutta se ei ole totta, vaan Arabien ja Arafatin aikaan saamaa suurta valhetta jota ne levittää päivittäin maailman medioissa. Ottaisit asioista selvää.

    Loppu satuilusi on vain spekulointia mielikuvituksessasi jota en kommentoi.

    Jos et tiedä tarkkoja faktoja Israilin perustamisesta, niin täällä on turha esittää viisasta. Mikä oli YK:n päätös marraskuussa 1947 num.181? Et taida tietää.

    Äänestä

  • sanoja kirjoitti:

    Jotain ihmeelistä siinä on, että juutalaisista aiheutuu vahinkoa kaikkialla minne menevät ja heistä siksi ei myös pidetä.

    Juutalaisten mukaanhan vika on muissa, ei heissä itsessään.

    kun kirjoitit että ''
    minne menevät ja heistä ei pidetä. Juutalaisten mukaanhan vika on muissa, ei heissä itsessään.''
    NIIN katos jos joku yksilö tai kansakunta reagoi aina noin, eivät muut sellaisesta pidä . Se että heillä on niin ylivertainen epistola , jossa heidät on korotettu jumalan valituiksi, se on heidän itsensä kirjoittama . Jumala eikä edes Jeesus eivät koskaan kirjoittaneet sanaakaan.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    ---Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia---
    Miksi latelet tälläisiä perättömiä juttuja joita et sitten perustele ollenkaan? Mikään ei tee Israilista mitenkään poikkeavaa tässä porukassa.

    ---No onhan tietysti USA myös aika varaallinen roistovaltio---
    Edelleen perustelut puuttuu, tyypillistä kommunistin puhetta.

    ---Juutalaiset eivät fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä maineestaan---
    Ja taas typerä väite jolla ei ole mitään pohjaa, vain Arabien propaganda on saanut jotkut typerykset ajattelemaan näin.

    ---Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin---
    Tottakai ymmärrän miten olet yleisen mielipiteen kanssa samaa mieltä, mutta se ei ole totta, vaan Arabien ja Arafatin aikaan saamaa suurta valhetta jota ne levittää päivittäin maailman medioissa. Ottaisit asioista selvää.

    Loppu satuilusi on vain spekulointia mielikuvituksessasi jota en kommentoi.

    Jos et tiedä tarkkoja faktoja Israilin perustamisesta, niin täällä on turha esittää viisasta. Mikä oli YK:n päätös marraskuussa 1947 num.181? Et taida tietää.

    siihen että äitini suku on kaukaa juutalaisia ja että asuin Isarelissa useita vuosia '' juurien etsintätarkoituksessa''. Työskentelin siellä matkatoimittajana , valokubvaajana, kuljin eri puolilla juutalaisten ja palestiinalaisten alueilla, keskustelin tuhansien ihmisten kanssa . Juutalaiset ovat paljon koppavampia, ahneempia ja agressiivisempia kuin palestiinalaiset . Se ei ole mikään median luoma valhe vaan empiirinen havainto. Syntyperäni takia minulla ei olisi mitään syytä olla puolueellinen juutalaisuutta vastaan , mutta tosiat ovat tosiasioita.
    Mitä tulee sen valtion perustaminseen kaoottisen sodan jälkeen, onhan siitä hienoja paragraafeja tehty , mutta käytännön tosiasiat ovat mitä ovat.

    Äänestä

  • perustuvat kirjoitti:

    siihen että äitini suku on kaukaa juutalaisia ja että asuin Isarelissa useita vuosia '' juurien etsintätarkoituksessa''. Työskentelin siellä matkatoimittajana , valokubvaajana, kuljin eri puolilla juutalaisten ja palestiinalaisten alueilla, keskustelin tuhansien ihmisten kanssa . Juutalaiset ovat paljon koppavampia, ahneempia ja agressiivisempia kuin palestiinalaiset . Se ei ole mikään median luoma valhe vaan empiirinen havainto. Syntyperäni takia minulla ei olisi mitään syytä olla puolueellinen juutalaisuutta vastaan , mutta tosiat ovat tosiasioita.
    Mitä tulee sen valtion perustaminseen kaoottisen sodan jälkeen, onhan siitä hienoja paragraafeja tehty , mutta käytännön tosiasiat ovat mitä ovat.

    Niin jos on joku kaukainen juutalainen esi-isä osaa vauvasta asti hepreaa ja ulkoa koko chumasin että silleen.
    Olet itse myös varmaan koppava, ahne ja agressiivinen jo syntyperäsikin takia. Viimeksi runoilit että Jeesus eli Intiassa ja että 12 vuotias poika tulee pian hallitsemaan messiaana koko maailmaa. Minä siitä vähän säikähdin kun meidän Mika on just 12..Että hei vaan herra Exxxxs.

    Äänestä

  • perustuvat kirjoitti:

    siihen että äitini suku on kaukaa juutalaisia ja että asuin Isarelissa useita vuosia '' juurien etsintätarkoituksessa''. Työskentelin siellä matkatoimittajana , valokubvaajana, kuljin eri puolilla juutalaisten ja palestiinalaisten alueilla, keskustelin tuhansien ihmisten kanssa . Juutalaiset ovat paljon koppavampia, ahneempia ja agressiivisempia kuin palestiinalaiset . Se ei ole mikään median luoma valhe vaan empiirinen havainto. Syntyperäni takia minulla ei olisi mitään syytä olla puolueellinen juutalaisuutta vastaan , mutta tosiat ovat tosiasioita.
    Mitä tulee sen valtion perustaminseen kaoottisen sodan jälkeen, onhan siitä hienoja paragraafeja tehty , mutta käytännön tosiasiat ovat mitä ovat.

    Vaikea uskoa, että olisit asunut paikan päällä kun noin typeriä väitteitä esitit.
    Luulen, että sinäkin olet kuunnellut noita Arafatin valheita liian kauan ja lopulta uskot niihin, niinkuin lähes koko maailma.
    No omapahan on mielipiteesi, mutta mikään ei poista sitä tosi asiaa, että vain "palestiinalaiset" tekevät noita hirveitä terroritekoja siviili ihmisiä vastaan ja Juutalaiset puolustaa omaa kansaansa parhaansa mukaan, olivatpa he koppavia tai ei.

    Äänestä

  • 12-vuotiaan äiti kirjoitti:

    Niin jos on joku kaukainen juutalainen esi-isä osaa vauvasta asti hepreaa ja ulkoa koko chumasin että silleen.
    Olet itse myös varmaan koppava, ahne ja agressiivinen jo syntyperäsikin takia. Viimeksi runoilit että Jeesus eli Intiassa ja että 12 vuotias poika tulee pian hallitsemaan messiaana koko maailmaa. Minä siitä vähän säikähdin kun meidän Mika on just 12..Että hei vaan herra Exxxxs.

    jossain alkoholipsykoosissa tai sotkea nyt jotain kovasti. en ymmärrä pätkääkään tuosta

    Äänestä

Tietoa ydinaseista löytyy kun etsit Googlesta:

"High Energy weapons archive"

"High Energy weapons archieve"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku kirjoitti:

Kenellä on ATOMIPOMMEJA?

Täällä jotkut kauhistelevat, että kun Israililla on atomipommeja, niin se olisi jotenkin vaarallinen.
Katsopaanpa kenellä myös on näitä lopunajan kauhu-aseita.
Ensinäkin sellaiset maat jotka on virallisesti ydinase valtioita.

Venäjä (noin 6300 kärkeä varastossa olevat)
USA (noin 7300 kärkeä varastossa olevat)
Kiina (ei ilmoita, mutta varmaankin satoja, ehkä tuhansia)
Englanti (noin 520 kärkeä)
Ranska (yli 800 kärkeä)

Sitten sellaiset valtiot, joilla tiedetään varmasti olevan, mutta ne ovat poliittisesti taktikoineet ja kiertäneet ilmoitusvelvollisuutta.

Israel (eri arvioiden mukaan noin 100-200, jotkut arvioivat noin 300-400 kärkeä)
Intia (arviolta muutamia kymmeniä)
Pakistan (arviolta muutamia kymmeniä)
Etelä-Afriikka ( ei tietoa, ehkä 10-20?)
Tähän ryhmään pitää lukea myös entisen Neuvostoliiton maat joilla arvioidaan olevan kärkiä.

Kazakhstan
Uzbekistan
Turkmenistan
Azerbaizan

Ja vielä

Valko-Venäjä
Ukraina

Nämä maat luovuttivat ”virallisesti” kaikki kärjet Venäjälle, mutta on arvioitu, että näilläkin olisi muutamia kärkiä.

Tietysti myös nämä.

Pohjois-Korea
Iran

Ja lopuksi ne jotka yrittävät epätoivoisesti saada atomi-aseen itselleen.

Libya
Irak(oli)
Syyria
Egypti
Argentiina
Brasilia
Etelä-Korea
Taivan

Tietenkään kaikilla näillä mailla ei ole välineitä millä kuljettaa ydinkärki vihollisen/hyökkääjän alueille, mutta useimmilla on.
Kun sitten vilkaisee karttaa, niin huomaa sen mitenkä monet näistä maista liittyvät läheisesti Lähi-Itään, joten sen alueen tulevaisuus ei kyllä hyvältä näytä.

Ja lopuksi vielä yksi kenellä on näitä aseita.

Washington Timesin terrorismin asiantuntija Neil Doyle kirjoitti 29.10.02 että vajaa vuosi sitten USA:n erikoisjoukkojen tunkeuduttua Kandaharin luolastoihin he löysivät jo silloin pienehkön määrän matalarikasteista uraani 238:aa josta ei kuitenkaan ollut ydinpommin raaka-aineeksi mutta ns. likaisen pommin kylläkin. Myös Mossadin taholta on vahvistettu, että N-liiton hajoamisen jälkeisinä vuosina myös bin Laden oli käynyt ostoksilla Keski-Aasian islamilaistuneissa ydinasevalloissa ja eräs KGB:stä länteen loikannut tiedustelu-upseeri kertoi bin Ladenin ostaneen yhdeksän (9) ydinkärkeä. Niistä yksikään ei ollut ns. matkalaukkukokoa vaan ne olivat torpedojen ja keskimatkan ohjusten taistelukärkiä tehoiltaan 90-200 kilotonnia. Kauppahinta oli kokonaispotista 30 miljoonaa USDollaria erikseen vielä 2 tonnia opiumia per ydinkärki.

Joten voitais noita muitakin maita "kauhistella", ei vain Israilia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu