Eikös olis jo aika esittää ne todisteet siitä valuuttakaupasta.
Uutiset ovat Teidän Capitaanojen kannalta päivä päivältä huonompia.
Viimeviikon POMMI hukkuu jop tähän uuteen tietoon.
Joko nyt saadaan todisteet valuutta-
Kirjoittanut: kaupasta 9.9.2008 klo 11.15
Luulisi, että sellainen sponsori jolta asetetaan 1,5-miljoonaa euroa henkilökohtaista omaisuutta takavarikkoon löisi todisteet valuuttakaupasta päin käräjäoikeuden tuomarin naamaa.
Vielä aiheellisemmaksi todisteiden esittäminen muuttuu kun huomioidaan, että tätä entistä miljoonamiestä syytetään rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta.
Mikä on Capitaattien selitys sille, että todisteita ei vieläkään haluta esittää, vaikka niitä esitettyjen väitteiden mukaan on?
Mitä salattavaa rehellisessä valuuttakaupassa voi olla?
Uutiset ovat Teidän Capitaanojen kannalta päivä päivältä huonompia.
Viimeviikon POMMI hukkuu jop tähän uuteen tietoon.
Joko nyt saadaan todisteet valuutta-
Kirjoittanut: kaupasta 9.9.2008 klo 11.15
Luulisi, että sellainen sponsori jolta asetetaan 1,5-miljoonaa euroa henkilökohtaista omaisuutta takavarikkoon löisi todisteet valuuttakaupasta päin käräjäoikeuden tuomarin naamaa.
Vielä aiheellisemmaksi todisteiden esittäminen muuttuu kun huomioidaan, että tätä entistä miljoonamiestä syytetään rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta.
Mikä on Capitaattien selitys sille, että todisteita ei vieläkään haluta esittää, vaikka niitä esitettyjen väitteiden mukaan on?
Mitä salattavaa rehellisessä valuuttakaupassa voi olla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kailajärven tunnustuksesta asiakirjat esiin!
Tutkinnallisista syistä, koska tunnustuksen julkaiseminen jouduttaa tutkintaa, koska silloin tulee rikosilmoituksia tosi paljon.
Haluaako KRP tosissaan nopeuttaa tutkimuksia ja lopettaa veronmaksajien rahojen haaskaus viivyttämällä tutkimuksia????
Kerropas miksi ihmeessä KRP:n tulisi julkistaa yhtään todistusaineistoa kesken esitutkinnan? Eilisessä tiedotteessahan kerrottiin että se asiakirja on vain yksi (1) todiste ja poliisilla on useita tutkintalinjoja. Eikä kukaan ole sitä paitsi sanonut että se olisi Kailajärven paperi vaan on puhuttu klubin johtohenkilöstöstä. Eli tämä voi olla esim. Risto, Vyölaukkumies tai ihan kuka tahansa.
Kyllä tässä kohtaa todistustaakka siitä, että toiminta on ollut rehellistä ja perustunut valuuttakauppaan etc. on klubilla. Olenkin ihmetellyt että jos toiminta kerran on ollut rehellistä, miksi niitä todisteita siitä ei toimiteta julkisuuteen? Kaikkein naurettavinta on täälläkin esitetyt väitteet siitä, että KRP tiedottaa jostain syystä virheellistä tietoa julkisuuteen ja että tähän ollaan klubin puolelta puuttumassa. Jos asiaa on tutkittu vaikkapa sulkeutumisesta lähtien, on asiaan puuttumiseen ollut kyllä aivan riittävästi aikaa. mitään ei ole , kauhean uhoamisen lisäksi, vaan kuulunut.