Pääosaa vetivät juontajat ja tuomariston jäsenet. He olivat suurimman osan ajasta äänessä. Eikö kilpailijoiden tässä ohjelmassa kuuluisi pikemminkin äänessä olla eikä "henkilökunnan" Vain pari hassua koelaulua näytettiin ja osasta ei sitäkää - vain haukut. Olisi ollut kiva tietää että miten kaamea se illan kaamein oikein olikaan tai vastaavasti se paras. Tuntuu, että kaikki vain pukataan nettiin ja tietysti sekin maksullisesti. Pistäisivät samalla koko ohjelman sinne niin ei tarvitsisi katsoa ollenkaa. Enkä taida eilisen jälkeen katsoakaan. Ei vähääkään kiinnosta Heikin aerobic tai Ellen höpinät
Juontajien show
pettynyt.....
10511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jotenkin tuntuu että ohjelmaa yritetään pistää pakkomuottiin 2. kauden tapaan. Kaikkihan muistaa miten siinä kävi...fiasko.
Ajattelin jo silloin kun tuota ruvettiin hehkuttamaan, että taitaa olla ilmassa pelkoa ohjelman lässähtämisestä kun pitää noin kovasti mainostaa, että tästä tulee nyt se paras kausi!
Just joo...
Pitäähän sitä asioilla olla tärkeysjärjestys. Ensin juontajat kehuvat toisiaan. Sitten on tuomarien vuoro ja jos sattuu jäämään vähän aikaa niin voidaan näyttää pari pikku pätkää kilpailijoistakin. Ihmetellä täytyy miten Jenkeissä pärjätään yhdellä juontajalla, mutta täällä tarvitaan kolme. Eiköhän tää heikkiellenjani- show ollut tässä. Nyt voi siirtyä muiden ohjelmien katsojaksi.
Onneks nauhotin ja katsoin vasta myöhemmin, 15 min meni aikaa, noihin mainoksiin ja juontajien ja tuomarien itsekehuihin kannate aikaansa tuhlata.
Ei noin laadutonta ohjelmaa yksinkertaisesti voi tehdä... paitsi näköjään voidaan. Miksei niitä laulajia voitu näyttää!
Miksi taustalla lauloi henkilö, joka ei kuulunut joukkoon???
Odotin osallistujien lauluesityksiä, mutta eihän niitä voinut näyttää, kun oli muuta "tärkeämpää"
näytettävää.
Esiintyjiä näytettiin ja haukkuja, mutta tuskin haukut osuivat oikeihin esiintyjiin.
Ihan sekasotku koko ohjelma.
Amerikoissa osataan tuokin homma, heidän ohjelmaansa on mukava katsella.
Siellä pääosassa ovat esiintyjät.
Siellä pärjää vain yksi juontaja, joka on todella mainio.
Niitä ei näytettu koska lähes kaikki laulajat oli paskoi
Ei se ole mikään syy jättää lauluesityksiä pois, että ne ovat huonoja - sehän on ollut kautta aikojen osa Idols-ohjelman ideaa ja viihdettä. Katsojatki voi vertailla että onko lahjoja vai ei. Tässä jaksossa ei näytetty laulajia juuri yhtään - ainoastaan tuomarien turinoita ja juontajat haastatteli vain toisiaan. Kyllä se on niin, että pääsosassa kuuluu olla koe-esiintyjät (huonotkin) ja vain pieni osa juontajille. Voi voi.
Muut kuin tutut ja sukulaiset katsovat ohjelmaa vain
tuomarien tyrmäävien kommenttien takia. Ei kait kukaan ostaisi pilettiä idols-ehdokkaiden konserttiin. Viihteellisyys laski kovasti kun yksi tuomari vaihdettiin. Koko ohjelma on nyt Nikulan harteilla. Aulakolmikko on laiskistunut eikä ole enää viitsinyt tehdä kotitehtäviään vaan sekoilee vanhan varassa.
Tuomaritkin vois vaihtaa kunhan ne ensin on haukuttu lyttyyn niinkuin he tekevät laulajille. Siellä pistetään heti luu kurkkuun ja ihan mielivaltaisesti tyrmätään kehityskelpoinen laulaja.
Naistuomari on pahin kolmesta