Historiallisesti katsoen meillä on ollut pieni näkemysero siitä, millä tavoin itänaapuriin on suhtauduttava. Kekkosen aikaan olimme alisteisia neuvosto-Venäjän painostuksen vuoksi, mutta silti koko ajan siirryttiin vähin erin kohti lännen leirejä. Nyt olemme jo osa Euroopan unionia, joten kävi kuten kävi, eikä huonosti lainkaan. Seuraava etappi on jäsenyys Natossa.
Lehdistön voima oli varsin voimakas, sillä itsenäisyyden ajan kaiketi ainoa poliittinen murha petattiin mediassa. Heimosotien vuoksi tapettiin sisäasioista vastaava ministeri, joka itse asiassa oli aina puoltanut sotureita. Yhä nykyään venäläisiä mollaten yritetään saada meidät vihaamaan itänaapuria, vaikka siihen ei ole järkevää syytä.
Saksalaiset haluavat nyt rauhanomaisesti ostaa venäläisten kaasua, ja me suomalaiset olemme hankkeessa mukana omalta osaltamme. Tietysti meikäläistä kenkuttaa elää pienin tuloin, kun tietää, että Lipponen kahmuaa suuret setelit kaasuputkea kehuvana konsulttina, mutta hammasta purren siedän moisen ahneuden.
Jep! Tietyssä mielessä kaasuputken hyväksyminen merkitsee samalla heimosotien loppumista, sillä tuskinpa venäläiset antavat mantujamme takaisin, jos ne ovat taloudellisesti merkittävät ja sen lisäksi avaavat meritien öljykuljetuksille.
Lehdistön voima oli varsin voimakas, sillä itsenäisyyden ajan kaiketi ainoa poliittinen murha petattiin mediassa. Heimosotien vuoksi tapettiin sisäasioista vastaava ministeri, joka itse asiassa oli aina puoltanut sotureita. Yhä nykyään venäläisiä mollaten yritetään saada meidät vihaamaan itänaapuria, vaikka siihen ei ole järkevää syytä.
Saksalaiset haluavat nyt rauhanomaisesti ostaa venäläisten kaasua, ja me suomalaiset olemme hankkeessa mukana omalta osaltamme. Tietysti meikäläistä kenkuttaa elää pienin tuloin, kun tietää, että Lipponen kahmuaa suuret setelit kaasuputkea kehuvana konsulttina, mutta hammasta purren siedän moisen ahneuden.
Jep! Tietyssä mielessä kaasuputken hyväksyminen merkitsee samalla heimosotien loppumista, sillä tuskinpa venäläiset antavat mantujamme takaisin, jos ne ovat taloudellisesti merkittävät ja sen lisäksi avaavat meritien öljykuljetuksille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
aina tarvittessa Euroopalaisia!
Miksi Gerhard Shröder on Vladimir Putinin yksi parhaista ystävistä? Velikullat paiskaavat aivan julkisesti kättä, minkä konsultti Paavo Lipponen varmistaa kourallaan. Maailma ei ole todellakaan mikään yksimielisyyden onnela Euroopan osalta, jos ei muualtakaan.
Ovatko Shröder, Lipponen ja Putin hengen jättejä päättäjinä - vai kenties kovanaamoja, joiden intressit käyvät yksiin? Kysyttäessä isänmaansa asialla jokainen, minkä vuoksi pyrkivät ajamaan kansansa etua suhteessa muihin. Merkel on samaa pataa, koska hänellä on jo vanhastaan hyvät suhteet itäisen Euroopan valtioihin.
Ranska ei osaa olla täysin kenenkään puolta, vaan pomppii milloin kenenkin riveissä, kunhan saadaan soviteltua ristiriidat. Engelsmannit sen sijaan ovat varauksetta ruotsalaisten tavoin yhä saman köyden vetäjiä, kuten jo Napoleonin aikana ennen Suomen sotaa.
Yhdysvalloilla on pari tukivaltiota Euroopassa, minkä vuoksi Bush nimesikin ne edistyksellisiksi toimijoiksi verrattuna muihin vanhan mantereen maihin. Puola ja Romania ynnä Kaukasian eräät valtiot ovat kuuliaisia rapakontakaisille, kuten kaiketi Baltiankin maat. Me olemme yhä välimaa, joka haluaa miellyttää kaikkia yhtä aikaa, mutta erityisesti kuuntelemme saksalaisten äänenpainoja ihan samoin kuin ennenkin.
mitä kouran kokoon tulee, mutta edustaa syrjäistä maata, jota toiset todellakin käyttävät omiin tarkoituksiinsa. "Länsi",voitti yhden kisailun, kun sen ohjukset ja lippikset ovat viety Pietarin rajoille, mutta voittiko Suomi mitään?
Jos länsimaat ja Venäjä tekevät yhteistyötä, Suomi kuuluu voittajien joukkoon. Hyvin yksinkertainen asia oivaltaa, sillä itänaapurin valtavat energiavarat on saatava hyötykäyttöön jollain tavoin.
länsimaiden näkökulmasta, sillä täällä on totuttu noudattamaan yhteisesti sovittuja pelisääntöjä niin kotimaan politiikassa kuin kansainväliselläkin areenalla. Ongelmana on Venäjän ennalta-arvaamattomuus ja sen taipumus kiristää muita nimenomaan energialla ja maakaasulla. Tämän päivän Hesarissa oli hyvä artikkeli Ukrainasta. Olen juuri aloittanut yliopistossa Ukrainan historian ja kielen opinnot, koska jokin sisäinen ääni ja vaisto kertoo, että Ukraina tulee olemaan vielä runsain mitoin tapetilla, ja sinne kohdistuu vielä runsain mitoin sotilaallista ja poliittista painostusta Venäjän taholta.
Huomasitko muuten, että mielenkiintoinen ajatustenvaihtomme on sensuroitu? Mitä veikkaat, onko syynä:
1) viittaus arabien avioliittokulttuuriin
2) kansalaissodan yksityiskohdat
3) Kalle Päätalon tuotanto
Niin tai näin, koen että sananvapauttamme rajoitetaan, ja samaan aikaan Herr Reichsführer Euroopan Vapautusrintama hilluu täysin avoimesti antisemiittisine mielipiteineen. Sehr interessant.
t. Mirkku
Mitäpä moisia murehtimaan tai märehtimään, sillä sanailussa ei ollut mitään sensuroitavaa. Enpä pannut merkille, lähtikö juttuketju jonkun nimimerkin alta vai ei. Täällähän voi omia juttujaan sensuroida, mutta samalla lähtevät kaikki vastauksetkin bittitaivaaseen.
Moni voi loukkaantua ties miestä, joten voihan olla hyväkin jonkun mielenrauhan takia heittää muutama lause roskiksiin. Maailmassa on monta pientä ryhmää, joita voi pitää syyllisinä koko maailman synteihin, mutta kaikkea ei kannata uskoa. Eikö natsilippukin ollut lähes punainen vaate joillekuille kulkijoille? Pitäisi sitten kieltää vasara ja sirppikin, jos halutaan, ettei historiaa saa tuntea.
Onko Venäjä ennalta-arvaamaton? Sehän oli jo Georgian kriisiä ennen kertonut, ettei salli osseettien mailla yhteenottoja. Saakashvili ei ottanut todesta venäläisiä, joten senpä vuoksi nyt valta luisui hänen ulottuviltaan muille. En usko siihenkään, että Venäjä alkaa kiristää energialla länsivaltioita, mutta eipähän anna enää entisille alustalaisilleen halvemmalla kaasuakaan kuin muille.
Pahinta on se, etteivät venäläiset ole vieläkään ymmärtäneet, mitä on kunnioittaa itsenäisten valtioiden itsemääräämisoikeutta. Mutta eipä sitä tee Yhdysvallatkaan, joka pommitti muun muassa Pakistanissa vihollisalueina pitämiään kohteita. Isoisilla on isoisten tavat.
Mitäs pienistä, jos ei isotkaan meistä...parempi niin. Natsilipun aiheuttaman hermostumisen kyllä ymmärrän, koska se on tosiaan kansainvälisesti kielletty symboli. Yhtä hyvin voi kieltää sirpin ja vasaran, kuten Baltian maissa on tehtykin. Itselläni on kirpputorilta hankittu Neuvostoliiton lippu, jonka mielelläni vappuhuumassa, vähän kuohuvaa päässä ripustan parvekkeelta roikkumaan, ja styrkkarit kybälle: työväenlauluja naapurienkin iloksi.
Mutta DDR:n harppia ei kai kukaan ole huomannut kieltää? Täytyykin virittää verkostot, että sellaisen saisi hankittua. Tiedätkö muuten, mikä oli derkkujen kansallislaulu? Tietysti tango: Seinillä on korvat...sua kuunnellaan, sillä seinilläkin korvat on.
Mieheni muuten nuoruudessaan joutui maksamaan sakot, kun vappuhuumassa yhdessä Ben Zyskowiczin ja Kimmo Sasin kanssa olivat vetämässä NL:n lippua eduskuntatalon salkoon...
Paikalle osunut poliisi armahti kuitenkin nuorukaisia, ja he selvisivät sakoilla, koska oli sentään vappu.
t. Mirkku
Se on ikävää, että joitakin tunnuksia voidaan käyttää väärin, mutta samoin kieltojen avulla voidaan saada asiat vääristymään. Pienet ryhmät voivat sopia keskenään asioista yhä salaa, mutta niistä ei saa puhua. Eihän avoimesti tunnuksen näyttävä ole yhtä paha kuin lukittujen ovien taakse piiloutuva väki, josta ei saa edes puhua julkisesti.
Onhan meillä paljon rajoituksia, jotka ovat totta kai hyviä, mutta useasti estetään syyttä asioiden julkitulo. Kuinka norjalaisista voi kertoa mainitsematta heidän kansallisuuttaan? Eri asia on yllyttää jotakuta tappamaan rodun tai muun sellaisen perusteella, koska jotkut ihmiset voivat ottaa kehotuksen tosissaan.
Natsilippua heiluttava ärsyttää tahallaan, kuten kait sirppiä ja vasaraakin heiluttava, mikä on joskus jopa piristävää, kun sen oikein oivaltaa. Sen sijaan islaminuskoisten tappouhat ovat jo yli hilseen meneviä, sillä eihän kirjailijaa tule sentään murhata muutaman sanan vuoksi.
Hankalimpia ovat sellaiset salarasistit, jotka hymyilevät sivistyneesti sisäänpäin, jos heidän mielipidettään kysytään muista roduista. Eivät ole tuomioistuimissa tuomittavina, koska eivät tuo julki suhtautumistaan, mutta vieroksuvat jopa ulkomaalaisen näköisiä työpaikoilla saati työhönotossa.
Luulenpa, että noita korvia on meilläkin, vaikka niistä ei suureen ääneen puhuta. Deedeeärrän ja itänaapurin luolastoissa niitä osattiin sentään varoa, mutta meillä ei.
tunnistaa ja vastustaa kuin avointa. Aivan oikein. Ja pienten ryhmien toimintaa hankala valvoa, vaikka luulen, että Supo on hyvin perillä niiden toiminnasta.
En kyllä itse edes vitsailumielessä ripustaisi hakaristiä parvekkeelle. Luonto ei kerta kaikkiaan taipuisi siihen, vihaan natseja kuin ruttoa. Sen sijaan kuuntelemme kyllä miehen kanssa joskus äänitettä: Deutsche POP-songs, joka sisältää toisen maailmansodan aikaisia marssilauluja. Ihan huvin vuoksi.
Sirppi ja vasara on siinä mielessä kaksipiippuinen juttu, että myös naapurimaassamme Venäjällä niitä lippuja heilutellaan avoimesti mielenosoituksissa, joissa vaaditaan Neuvostoliiton palauttamista. Joten puhtaasti vitsailumielessä sallin sen juhlahuumassa, että saavat naapurit kerrankin jotain puheenaihetta.
Ja kyllä, kyllä meidänkin seinillämme on korvat. Tätäkin palstaa seurataan tarkoin, ja sekä Sinun että minun henkilöllisyys on määrätyllä taholla tiedossa..joten pidetään kieli keskellä suuta.
t. Mirkku
Enpä taida olla yksinvaltiaiden suosija, vaan ilmeisesti olisin ensimmäisiä tappolistalla, jos meilläkin nousisi diktaattori valtaan. Olenhan jo tietyssä mielessä sisäisessä Siperiassa, vaan mitäpä moisesta.
Hakaristi on muuten vanha suomalainen tunnus, mutta väritykseltään eri kuin saksalaisten versio. Eikö tasavallan presidentin lipussa ole vasemmassa laidassa yhä keltainen hakaristi sinisen normaalin ristin sisässä?
Totta kai seurataan ihmisiä, joilla on sanailu hallussa, sillä kirjoittavia ihmisiä on aina pyritty saamaan aisoihin. Paljon on asioita, joista ei ole haluttu kerrottavan julkisuuteen. Sen vuoksi nyt kaikki tärkeät päätökset tehdään joko kunnallisissa tai valtiollisissa liikelaitoksissa, ettei niissä päätetyt asiat ole samalla tavalla julkisia kuin kunnallishallinnossa olevat. Demokratia ei ole enää kuin ilve entisestä, koska nykyään turvaudutaan ainoastaan poliittiseen kontrolliin. Media on menettänyt siinä mielessä valtansa.
Meikäläistä saa seurata, koska en tee rikoksia. Yritän elellä sillä tavoin, että voin arvostella muitakin ryhmiä, sillä pakkohan tässä maailmassa on rikkoa sääntöjä, jos mielii elää. Sanoin on kauhean mukava rymistellä, jos muuta ei keksi.
Tässäpä linkki hakaristiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi
montun reunalla, jos sellainen tulee eteen. Parempi kuolla hyvässä seurassa. Itse en pelkää mitään, joskus kun olen arvostellut islamilaisuuden invaasiota siihen liittyvine seurauksineen, on joku yrittänyt tunkeutua koneelle. Mutta en piittaa, koska sinä päivänä, kun ryhdymme pelkäämään sananvapauden riistäjiä, olemme luovuttaneet itsemme heille. Onhan nyt jo tavatonta, että Euroopassa toimii samanlainen itsesensuuri, kuin mihin meillä totuttiin suomettumisen kaudella.
Eurooppalaisuuteen kuuluu sanan-, mielipiteen ja uskonnon vapaus. Sananvapauden arvon ymmärtää vasta, kun sen on menettänyt. Sen puolesta annan vaikka pääni pudota.
Samaten kirjailijan itseilmaisun vapaus on pyhä. Kirjallisuuden ennakko- tai jälkikäteissensurointi on totalitarismin ensiaskel. "Missä poltetaan kirjoja, siellä poltetaan kohta ihmisiä", totesi Bertolt Brecht. Ja kuinka oikeassa hän olikaan.
En tällä tarkoita, että itsetarkoituksellisesti pitäisi häväistä toisten uskontoa, perinteitä yms. Lehdillä on toimituspäällköt ja -neuvostot, jotka viime kädessä päättävät, mikä on asiallista ja mikä ei. Mutta kaikenlaisen kritiikin kieltäminen, koskipa se sosialismia tai islamilaisuutta, se on suoraan Bulgariasta revittyä politiikkaa.
Mutta: jatketaan tästä, ja montun reunalla tavataan!
t. Mirkku
a - b - c - d - e..... kuinka tämä jatkuu?
Järjen jättiläisä:( kuvittelette eun yhä olevan jokin kultakaivos joka vain antaa kaikkea kaunista ja hyvää oletteko todellakin niin naiiveja? on selvä asia ollut jo ammoisista ajoista saakka ettei itä ja länsi koskaan kykene olemaan veljiä siis eu ja venäjä joka jo kokonsa puolesta on jättiläinen piskuiseen euhun verrattuna! venäjälllä paistaa aina aurinko jossain päin mutta entä eussa?:( kyllä eu on sama kun housuunsa paskantaminen hetken lämmitää mutta sitte haisee ja on huono olo:(
Suomessa on menty paljon taaksepäin aivan viime aikoina, kun päättäjät ovat alkaneet tietoisesti tehdä päätöksiä salassa. Pääministeri mainostaa olevansa sillä kannalla, että vasta valmiit asiat saa tuoda julki. Asuntoministeri on hieman eri maata, sillä hän tuo asiansa julki ja antaa ihmisten puhua, minkä jälkeen tehdään selkeä päätös.
Keskusta on juuri itsevaltaisuuteen taipuva puolue ollut aina, koska pienissä yhteisöissä yksilöitä on helppo puhua ympäri. Tiedä sitten, onko perää siinä, ettei työtä löydy, jollei osaa äänestää oikein. Pelkosenniemellä taitavat olla jo ymmärtäneet, mitä tapahtuu, jos painostajat pääsevät määräämään.
Kun Kemijärvi sulkeutui, hallitus oli mukamisten tietämätön asiasta. Nyt kukaan ei vaivaudu enää kysymään tuollaista seikkaa, kun Kajaanissa joudutaan mieron tielle. Tuskin tuollaisista pikkuasioista kannattaa kertoa etukäteen, joten ihan yllätyksiä ovat kaikille.
kuten nuoruudessani, niin sanoisin, että tässähän juuri toteutuu Marxin teoria valtiomonopolistisesta kapitalismista: valtion ja suurpääoman edut ovat tiukasti kietoutuneet toisiinsa. Kuten kävi Kemijärvellä, kuten kävi Kajaanissa, kuten on käynyt siellä sun täällä, missä tehtaat suljetaan, väki laitetaan kävelemään ja tuotanto siirretään halpatyövoiman maihin.
Sanoit tuossa taannoin, ettet äänestä ketään. No minulla on vähän sama ongelma, kun yleinen konsensus on riistänyt puolueilta kaiken periaatteellisuuden ja omaleimaisuuden. En saa kättäni taipumaan siihen, että äänestäisin Kokoomusta (viittaan siihen, mitä sanoin sukuni sosialistisuudesta). Mutta en löydä kotiani myöskään demarien tai Vasemmistoliiton piiristä. Kuitenkin periaatteesta pitäisi äänestää. Älä edes mainitse Kepua, se on kuin kaapisi laarin reunoja.
Kävin tuossa kerran Pelkosenniemellä, seurana oli mieheni ja hänen erittäin älykäs ja erittäin hullu ystävänsä, fil.tri ja kauppat.tri. Tapasimme muutamia paikallisia kaljakuppilassa, ja he valittivat, että kun ei löydy työtä eikä toimeentuloa. No mieheni erittäin hullu ja erittäin älykäs ystävä totesi: kuolkaa nälkään.
Mitäpä siihen muutakaan olisi osannut sanoa? Tämän päivän Hesarissa oli juttu, että päättäjät eivät näe tarkoituksenmukaisena syrjäseutujen asutuksen säilyttämistä. OK, laitetaan sitten koko muu Suomi kiinni ja keskitytään Kehä III:n eteläpuolella olevan Suomen kehittymiseen. Hyvä homma, vai?
Enpä itse ole sitä mieltä. Mutta myönnän rehellisesti: jos kaupassa suomalaiset tomaatit maksavat 6 e/kilo ja espanjalaiset 2,50 e/kilo, otan niitä eurotomaatteja...
t. Mirkku
Saa nyt nähdä, lähteekö tämäkin rivistö pois, kun kerron jälleen, etten luota vaalien lopputulokseen. Suomessakin se voi olla eri kuin ihmisten tahto - näin siis epäilen, mutta sama juttuhan on kaikissa valtioissa nykyisin mahdollista.
Puolueet ovat liian yksituumaisia, joten voihan olla, ettei annettuja ääniäkään välitetä valvoa turhan tarkoin. Valvojathan ovat puolueiden luottomiehiä, joten he voivat keskenään sopia mitä lystäävät. Helpompi hallita, kun kaikki ovat yksimielisiä samoin kuin alakoululaiset luokassaan tankatessaan aakkosia. Parempi olla oppimatta lukemaan, että pääsee valtuustoon painamaan nappia siten kuin käsketään.
Kaikkein parasta on nousta julkisuuteen vaikkapa urheilijana, joka on käyttänyt hiihtäessään piristeitä, koska on halunnut isänmaansa parasta. Helppo on unohtaa, että tuli käytettyä vääriä aineita, sillä nykyään kaikki käyttävät niitä. Jotkut osaavat tehdä siten, etteivät käryä dopingista.
Sain Sinulta viestin, jossa ihmettelit, josko olen joskus ollut marxilainen. Vastasinkin siihen, mutta sitten tuli katkos, ja viestiin ilmoitus: viesti on poistettu. Meitä kuunnellaan, koska seinilläkin korvat on..
Mutta vastaan tässä yhteydessä kuitenkin. Olin nuoruudessani kiihkotaistolainen. En pyytele sitä anteeksi, enkä kadu mitään. Ei ole mitään mieltä siinä, että edellyttää kypsää poliittista harkintakykyä 15-17 -vuotiailta nuorilta, varsinkin, kun koko maan poliittinen johto oli rähmällään Neuvostoliiton edessä.
Järkiinsä on lupa tulla, se tapahtui minullekin. Mutta mitään katumustunnustuksia en tajua: enimmäkseen meillä oli hemmetin hauskaa, meillä oli urheiluleirejä, tapahtumia, kaikenlaista aktiviteettia. Ja ainakin uskoimme johonkin, toisin kuin kyyninen ja kaikkeen pettynyt nykynuoriso. Poliittinen todellisuus petti meidät, emmekä ymmärtäneet, kuinka meitä manipuloitiin.
Mutta päivääkään en vaihtaisi pois, paitsi ne lauantaiaamut, jolloin oli herättävä kukonlaulun aikaan myymään Tiedonantajaa Maxi-Marketin kulmalla. Mutta palkintokin tuli: Espoon parhaan Tiekkarimyyjän titteli! Jippii!
Tytöilleni tämä äidin hullu nuoruus on siirtynyt henkisenä perintönä. Jo lastentarhassa ne kuulemma lauloivat pihalla: siis vasen yks´kaks´, siis vasen yks´kaks´, missä paikkasi tiedätkö sen? Tänne päin, täällä marllssivat työläiset, sinä myös olet työläinen...
Ja Kuuban-matkan jälkeen 12-vuotias tyttäreni marssi kouluun Che-paidassa ja baskerissa. Eräs opettaja kysyi: tiedätkö kuka tuo mies on? Tyttö vastasi ylpeänä: tottakai, hän on Kuuban ja koko kansainvälisen työväenluokan sankari Che Guevara.
Ei omena putoa kauas puusta...ja raaputa vähän pintaa, tulee leopardin täplät esille.
t. Mirkku
Jostakin syystä kirjoitukseni vaalien valvonnan epäilyistä ei tahtonut millään tulla lävitse, mutta viimein toki pullahti sivulle. Joskus voi olla kysymys jostain ongelmista laajakaistassa tai muusta, ettei kannata liikaa epäillä kaikkea.
Kyllä kai ikäluokkamme ihmisistä suurin osa oli jossain vaiheessa hurahtanut jompaan kumpaan leiriin. Muistan itsekin, etten pitänyt lainkaan kaikkein ämerikkamäisistä teeskentelijöistä, vaan nykyään ymmärrän hyvin heitäkin.
Kyllä kai joillakin oli haluja luoda uusi uljas maailma, mutta saivat aikaan entistäkin surkeamman luomuksen. Ehkäpä ennen oli aikaa enemmän ystävyyksille kuin nykyään, koska ei ollut mahdollista viestiä halvalla muuten kuin tapaamalla toisia.
Siihen on varmasti syynä Neuvostoliitossa/Venäjällä työssä viettämäni vuodet. Aina vakoiltiin, aina epäiltiin. Olin tulkkina ja assistenttina eräässä tunnetussa korkeakoulussa, jolla taatusti ei ollut mitään valtiosalaisuuksia hallussaan. Mutta aina, kun matkustimme Neuvostoliittoon, myöh. Venäjälle, meillä oli säännönmukaisesti kolme isäntää - ja sitten oli se "vaitelias neljäs mies", joka ajoi autoa, ei koskaan puhunut mitään, mutta ymmärsi suomea erittäin hyvin.
No, me kiusasimme häntä vähän väliä. Yht´äkkiä joku porukastamme autossa sanoi: hei katsokaa, tien vasenta puolta kävelee täysin alaston nainen...ja eikö vain kaverin naama heilahtanut siihen suuntaan. Kerran keskiyöllä yllätin hänet hiippailemasta hotellimme käytävillä, ja kun katsoin huoneittemme viereiseen pikkuhuoneeseen, siellä oli täydet kuuntelulaitteet ja tarvikkeet. Onko ihme, jos ihmisestä tulee vähän paranoidi tällaisen kulttuurin keskellä kasvaneena?
t. Mirkku
Totta kai kaikkea valvotaan - sen huomaa jo siitä, että kameroita on joka nurkassa, missä olla voi. Et voi kävellä kaupungilla, etteikö joku seuraa habitustasi. Nuoret tajuavat sentään jo peittää hupulla kasvonsa, ettei voi tunnistaa, mutta muut kulkevat avoimina kuin vasta luetut kirjat.
Kaikesta huolimatta toisinajattelijoilla oli omat luolastonsa, joissa tapasivat ja ottivat tärpättiä. Itsekin sain vierailla paikassa, mihin kaikkia ei taatusti päästetty. Sain kaverukselta huulimunnin, joka on yhä tallella. Aina on ollut salaseuroja, mutta yleensä niistä päästään jollain keinoin selvyyteen, sillä joku soluttautuu kaikkiin koloihin vakoilemaan.
Äsken vanha patruuna Tauno Matomäki suositteli kolmosen uutisissa jo paperitehtaiden myymistä venäläisille, jotta päästään puutulleista eroon. Ihan hyvä ajatus, sillä työstä meille jää sentään leijonanosa pyörittämään maamme hyvinvointia. Myydän maa, kun emme kykene sitä itse pitämään.