Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi velan maksu ei enää riitä?

    MOT -ohjelmassa raotettiin hieman näkymiä mikä on ylivelkaantuneen asema Suomessa.

    Mutta totuus on tuotakin karmeampi.

    Myös valtion oma "erityisrahoituslaitos" Finnvera sanoo yksipuolisesti irti näitä lainojaan ja jättää näin yrittäjäperheet pulaan sekä kiskaisee velan pääoman lisäksi vielä kymmeniä tuhansia perintäkuluja!

    Eikö ulosottovirkailijat voisi olla velan sovittelijoita?

    Eikö riittäisi että velka tulee maksetuksi? Pitääkö ylivelkaantuneen rikastuttaa vielä joitain ulkomaisia vero-paratiisifirmoja?

    Olisihan alkuperäiselle velkojallekkin parempi että rahat tulisi kokonaan takaisin, vaikka sitten ilman korkoakin.

    Perintäbisnes pitäisi lailla kieltää.

    Ainakin siinä tapauksessa kun velallinen on jo maksuvaikeuksissa (jonkunlainen suoja,) siitä ei ole hyötyä velkojalle eikä velalliselle.

    Ellet nähnyt MOT-ohjelmaa katso se nyt Areenasta:

    http://areena.yle.fi/toista?id=1480406
    193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Taas Martti Korhonen (Siimes) myymään kaatuneitten yrittäjien velat ulkomaille 5% hinnastaan.

    Näin oli aiemmin.
    Taas samainen Martti esiintyy asiantuntijana.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Robin Hoodie kirjoitti:

    MOT -ohjelmassa raotettiin hieman näkymiä mikä on ylivelkaantuneen asema Suomessa.

    Mutta totuus on tuotakin karmeampi.

    Myös valtion oma "erityisrahoituslaitos" Finnvera sanoo yksipuolisesti irti näitä lainojaan ja jättää näin yrittäjäperheet pulaan sekä kiskaisee velan pääoman lisäksi vielä kymmeniä tuhansia perintäkuluja!

    Eikö ulosottovirkailijat voisi olla velan sovittelijoita?

    Eikö riittäisi että velka tulee maksetuksi? Pitääkö ylivelkaantuneen rikastuttaa vielä joitain ulkomaisia vero-paratiisifirmoja?

    Olisihan alkuperäiselle velkojallekkin parempi että rahat tulisi kokonaan takaisin, vaikka sitten ilman korkoakin.

    Perintäbisnes pitäisi lailla kieltää.

    Ainakin siinä tapauksessa kun velallinen on jo maksuvaikeuksissa (jonkunlainen suoja,) siitä ei ole hyötyä velkojalle eikä velalliselle.

    Ellet nähnyt MOT-ohjelmaa katso se nyt Areenasta:

    http://areena.yle.fi/toista?id=1480406

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu