Lainsäätäjä ei ajattele ihmisiä

"Lakien valmistelussa ei huomioida kansalaisia"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id101229.html

"Lakien valmistelussa pitäisi ottaa kansalaiset paremmin huomioon, toteaa valtiontalouden tarkastusvirasto vuosikertomuksessaan. Viraston mukaan hallitus ei arvioi eikä seuraa riittävästi, miten lainsäädäntö vaikuttaa tavalliseen ihmiseen.

Lain valmistelun ongelmana on usein näkökulmien suppeus. Esimerkiksi luonnonvarojen käytössä viranomaiset painottavat usein yksipuolisesti omia vastuualueitaan."


Hyvä esimerkki tälläisestä on seksinoston kieltävä laki, jota tietyt piirit yrittävät väenväkisin saada läpi puhtaasti ideologisista syistä, vaikka ko laille ei ole olemassa mitään mielekästä perustetta. Lisäksi suurin osa kansalaisista hyväksyy seksinoston.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansa ei halua kieltää seksin ostamista/1135238290470
2164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..moni odottaakin kauhulla, koska joku ministeriö, luultavasti ennenpitkää perustettava pelkkä terveysministeriö ilman sosiaalia, tekee lain, joka kieltää lihottavan ruuan ostamisen..

..sehän on fakta, että terveysterrorismi etenee kaikesta huolimatta, jo nyt työsuoritus palkitaan sen perusteella, miltä työläinen näyttää, ei sen perusteella, mitä hän saa aikaiseksi..

..luulisi tämänkin asian kiinnostavan erityisesti feministisiä piirejä, tosin näyttää siltä, että feministinen tietoisuus yhteiskunnassamme on hiipumassa, aiheutunee ilmeisesti pelosta, että asioiden todellinen laita paljastuu..

Äänestä
  • on nainen. Justiin siitä uutisoitiin kuinka lihavan naisen euro on pienempi kuin hoikan. Mutta miehillä ei vaikuttanut mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkökulmien suppeus kirjoitti:

"Lakien valmistelussa ei huomioida kansalaisia"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id101229.html

"Lakien valmistelussa pitäisi ottaa kansalaiset paremmin huomioon, toteaa valtiontalouden tarkastusvirasto vuosikertomuksessaan. Viraston mukaan hallitus ei arvioi eikä seuraa riittävästi, miten lainsäädäntö vaikuttaa tavalliseen ihmiseen.

Lain valmistelun ongelmana on usein näkökulmien suppeus. Esimerkiksi luonnonvarojen käytössä viranomaiset painottavat usein yksipuolisesti omia vastuualueitaan."


Hyvä esimerkki tälläisestä on seksinoston kieltävä laki, jota tietyt piirit yrittävät väenväkisin saada läpi puhtaasti ideologisista syistä, vaikka ko laille ei ole olemassa mitään mielekästä perustetta. Lisäksi suurin osa kansalaisista hyväksyy seksinoston.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansa ei halua kieltää seksin ostamista/1135238290470

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu