Epähuomiossa täältä poistettiin mielenkiintoinen ketju ei toivotuista naapureista. Ja tämä kirjoitukseni on oikeastaan jatkoa siihen keskusteluun.
Alkuviikon KeskiSuomalaisessa oli taas tyttöjen kirjoittama juttu kongolaisesta pakolaisperheestä ja heidän asettumisestaan Jyväskylään. Yhtä kaikki en tunne heitä joten artikkelin hunajaa pissivä sävy näistä mamuista on varmasti täyttä totta.
Mutta kaikki asiat eivät tässä uutisessa olleet näille tulijoille osuneet, aivan napakymppiin. Nimittäin jurot naapurit eivät tervehdi näitä reippaita maahanmuuttajia yrityksistä huolimatta.
Viimeinen niitti kuin mamuniikin ysimillisestä päähän tuli seuraavan päivän yleisönosasto kirjoituksesta. Siinä joku ammattiymmärtäjä kehotti ihmisiä häpeämään moista käytöstä kelpo kongolaisia kohtaan.
Pääasia ei suinkaan ole pipo. Vaan se että, afrikkalaiset tulokkaat pukeutuvat rohkeasti omiin kansallisiin pukuihinsa ja virkistävät katukuvaa on lehden selkeä opetus. T: Kadunlakaisija.
Alkuviikon KeskiSuomalaisessa oli taas tyttöjen kirjoittama juttu kongolaisesta pakolaisperheestä ja heidän asettumisestaan Jyväskylään. Yhtä kaikki en tunne heitä joten artikkelin hunajaa pissivä sävy näistä mamuista on varmasti täyttä totta.
Mutta kaikki asiat eivät tässä uutisessa olleet näille tulijoille osuneet, aivan napakymppiin. Nimittäin jurot naapurit eivät tervehdi näitä reippaita maahanmuuttajia yrityksistä huolimatta.
Viimeinen niitti kuin mamuniikin ysimillisestä päähän tuli seuraavan päivän yleisönosasto kirjoituksesta. Siinä joku ammattiymmärtäjä kehotti ihmisiä häpeämään moista käytöstä kelpo kongolaisia kohtaan.
Pääasia ei suinkaan ole pipo. Vaan se että, afrikkalaiset tulokkaat pukeutuvat rohkeasti omiin kansallisiin pukuihinsa ja virkistävät katukuvaa on lehden selkeä opetus. T: Kadunlakaisija.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aikaa kun nämä kongolaiset rikastajat päätyvät tänne hesaan ja kenties vuosaareen,sinne he hyvin sulautuvat.
Olen aina ihmetellyt sitä mistä nämä yltiösuvaitsevaiset suomalaiset oikein tulevat ja mitä he tekevät,yksi asia on kuitenkin varma he eivät tiedä todellisesta monikulttuurisuudesta yhtään mitään,sillä jos tietäisivät niin eivät he silloin sen puolesta paasaisi.
Kyllä varmasti olivat nämä(kin) elintasopakolaiset oikein kelpo porukkaa, varsinkin sen jälkeen kun jätetään ne kaikki negatiiviset seikat pois. Ja totta kai tylsän harmaat suomalaiset naapurit ovat sitä rasistista yhteiskunnan tauhkaa, joiden jättämä värityhjiö tulee täyttää monikulttuurisesti monimuotoisilla rituaaleilla ja kulttuurisesti rikkailla elämäntavoilla.
Monikulttuuri on värikäs, etninen ja monimuotoinen ihana yhteiskunta, joka on kuitenkin niin mustavalkoinen. Toinen on elämään positiivisesti suhtautuva, iloinen ja kulttuurisesti rikas ilopilleri Afrikasta, ja toinen taas harmaan tylsä rasisti Suomesta.
Auvoisat ajat odottaa meitäkin.
Vaikka alamäki ei vielä ole kunnolla edes alkanutkaan. Tässä lehtijutussa oli mukana kaikki onnelliseen satuun tarvittavat aiheet. Ja hauska pikku yksittäistapaus artikkelissa oli se että, toinen "toimittajatytöistä" on maahanmuuttaja.
Toisaalta en yhtään ihmettelisi vaikka, tulevaisuudessa vastatuuleen kuseminen olisi ainoa oikea tapa virtsata seisaallaan. T: Kadunlakaisija.
että "näillä(kin)" "elintasopakolaisilla" olisi yleensä ollut "negatiivisia seikkoja" - vai onko se ainoastaan oman mielikuvituksesi tulosta?
"Monikulttuuri on värikäs, etninen ja monimuotoinen ihana yhteiskunta, joka on kuitenkin niin mustavalkoinen. Toinen on elämään positiivisesti suhtautuva, iloinen ja kulttuurisesti rikas ilopilleri Afrikasta, ja toinen taas harmaan tylsä rasisti Suomesta."'
Oletko, tusu, varma, että edellisen, omasta mielestänikin tietysti taatusti väärän stereotypian tilalla et itse ole esittämässä suunnilleen samaan tapaan sen suhteen käänteisesti virheellistä?
"että "näillä(kin)" "elintasopakolaisilla" olisi yleensä ollut "negatiivisia seikkoja" - vai onko se ainoastaan oman mielikuvituksesi tulosta?"
Voin vain sanoa, että oletuksena jokaisella ihmisellä on negatiivisia seikkoja.
Mutta kysehän ei ole siitä, että oliko näillä kongolaisilla negatiivisia seikkoja vaiko eikö. Vaan siitä, että kongolaisista luodaan kuvaa päivänsäteenä ja suomalaisesta taas rasistisena nirppanokkana.
"Voin vain sanoa, että oletuksena jokaisella ihmisellä on negatiivisia seikkoja."
Tuota "oletusasetusta" juuri kutsutaan "rotuennakkoluuloksi"...(!)
"Mutta kysehän ei ole siitä, että oliko näillä kongolaisilla negatiivisia seikkoja vaiko eikö. Vaan siitä, että kongolaisista luodaan kuvaa päivänsäteenä ja suomalaisesta taas rasistisena nirppanokkana."
Summa summarum: Eli olisiko aika suhtautua jokaiseen ihmiseen vain ja ainoastaan hänen omien, henkilökohtaisten omainasuuksiensa mukaan?
http://www.youtube.com/watch?v=_fUVL818w8Q