Miksi turkulaiset isänmaalliset ovat kiinnostuneempia peräaukosta
Onko tämä nyt sitä "Turun tautia". Ennen sitä sanottiin "Ruotsin taudiksi".
12 kommenttia
Vastaukset
Onko kirjoittaja muuten kapsaisiinivoiteen suurkuluttajia? Jotenkin kun jutut tuntuvat pyörivät peräaukon ympärillä...
Jani "bottom" plösönaama ja hyljeryhtinen ruputalkkari (top) muodostavat turun hinttien ydinryhmän. Onhan turussa toki paljon muitakin hinttejä vaan ei yhtä osaavia. Plörps.
Rottaolavi, vaikka onkin kovin vastenmielinen öyhöttäjä, ei pahoista puheista huolimatta ole kuitenkaan minkään sortin hinuri. Jotakin hyvää siinä miehessä sittenkin:(A Lahoniitty kirjoitti:
Jani "bottom" plösönaama ja hyljeryhtinen ruputalkkari (top) muodostavat turun hinttien ydinryhmän. Onhan turussa toki paljon muitakin hinttejä vaan ei yhtä osaavia. Plörps.
Rottaolavi, vaikka onkin kovin vastenmielinen öyhöttäjä, ei pahoista puheista huolimatta ole kuitenkaan minkään sortin hinuri. Jotakin hyvää siinä miehessä sittenkin:(Pitääkö tästä päätellä jotain Turun neohumanistien sisäisestä hierarkiasta Ruskeassa talossa?
Meneppä itseesi.
Hyvin usein kun on Turusta ja peräaukosta tai Väiskistä ja peräaukosta,- tai nyt yleensä edellistä erikseen tai yhdessä on tällä palstalla mainittu, niin pomsahdat esiin kuin vieteriukko.
Joku sinua tuossa miehisessä suolenpätkässää kiinnostaa.Pompeius kirjoitti:
Meneppä itseesi.
Hyvin usein kun on Turusta ja peräaukosta tai Väiskistä ja peräaukosta,- tai nyt yleensä edellistä erikseen tai yhdessä on tällä palstalla mainittu, niin pomsahdat esiin kuin vieteriukko.
Joku sinua tuossa miehisessä suolenpätkässää kiinnostaa.Groteskius kiinnostaa ... aikansa.
väärää informaatiota!
Rupuhumanistien lapsettomuuskin puhuu puolestaan.
muuhun ole. Pelkäävät raukat naisia. Sellaisiahan ne armeijasta raakatut ovat.
Sivareita on muutenkin kansallismielisten riveissä luvattoman paljon. Tällä menolla käy vielä niin, että rotusodan syttyessä Suomesta löytyy pelkkiä fyyrereitä, muttei ainuttakaan sotilasta.
Väinämöinen kirjoitti:
Sivareita on muutenkin kansallismielisten riveissä luvattoman paljon. Tällä menolla käy vielä niin, että rotusodan syttyessä Suomesta löytyy pelkkiä fyyrereitä, muttei ainuttakaan sotilasta.
Saksan fyyreri oli ensimmäisen maailmansodan rivimies ja toisen sodan johtaja, ei mikään sivarihinttari ampumakerholainen. Osasi tietysti pistooliakin käsitellä, jopa viimeisenä hetkenään käden vapinasta huolimatta...
kuten nämä kirjoitti:
Saksan fyyreri oli ensimmäisen maailmansodan rivimies ja toisen sodan johtaja, ei mikään sivarihinttari ampumakerholainen. Osasi tietysti pistooliakin käsitellä, jopa viimeisenä hetkenään käden vapinasta huolimatta...
Enhän minä näitä piiperöitä Johtajaan ole vertaamassa, en ollenkaan.
Lähinnä tarkoitin vain sitä, että nämä edellä mainitut henkilöt itse näkevät itsensä suurina kansanjohtajina, fyyrereinä, joiden ei ole tarkoituskaan liata käsiään missään vaiheessa.
Ja silloin, kun liikkeessä ei ole muita kuin käytännön toimiin kykenemättömiä tahoja, on toiminta varsin heikoilla hangilla. Tätähän nämä suuret sotastrategit eivät ole laisinkaan ottaneet huomioon.
Nyt on todellakin unohdettava lapsellinen ja itsekäs omaan napaansa tuijottaminen ja ryhdyttävä todenteolla puhaltamaan yhteiseen hiileen.
Emme kai kukaan halua, että nykyinen rappiodemokraattinen järjestelmä jatkuu loputtomiin ja viimekädessä joudummen toisen luokan kansalaisen asemaan omassa maassamme.
SEISKA.FI
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.