* Jeesus oli tosi Jumala, syntynyt myös lihansa puolesta Jumalsta.
* Jeesuksen liha ja veri olivat synnittömiä, Hänen ruumiinsa oli pyhä, verrattuna meidän lihaan, joka ei koskaan pyhity. Jeesuksen koko olemus, täydellisenä ihmisenä oli PYHÄ, Hänen ei edes tarvinnut pyhittyä, koska oli itse PYHÄ, pyhä joka pyhittä meidätkin Jumalalle otolliseksi. Hänen ruumiinsa uhrin kautta, olemme pyhitetyt, koska Hänen ruumiinsa liha ja veri oli synnitöntä ja PYHÄÄ!
* Ja se voi olla sitä ainoastaan siksi, koska oli Jumalsta alkunsa saanut.
* Ja joka muuta väittää ja opettaa, sille kuuluu Paavalin sanat.
* Gal 1:8,9. ""Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia joka on vastoin sitä, mitä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
* Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.""
* Jeesuksen liha ja veri olivat synnittömiä, Hänen ruumiinsa oli pyhä, verrattuna meidän lihaan, joka ei koskaan pyhity. Jeesuksen koko olemus, täydellisenä ihmisenä oli PYHÄ, Hänen ei edes tarvinnut pyhittyä, koska oli itse PYHÄ, pyhä joka pyhittä meidätkin Jumalalle otolliseksi. Hänen ruumiinsa uhrin kautta, olemme pyhitetyt, koska Hänen ruumiinsa liha ja veri oli synnitöntä ja PYHÄÄ!
* Ja se voi olla sitä ainoastaan siksi, koska oli Jumalsta alkunsa saanut.
* Ja joka muuta väittää ja opettaa, sille kuuluu Paavalin sanat.
* Gal 1:8,9. ""Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia joka on vastoin sitä, mitä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
* Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.""
Vastaukset 19
Vanhimmat
vaikkakin ihmishahmoinen.
Onko tämäkin asia muuttunut tieteen edistyksen myötä?
Tiede kun on selvittänyt (erittäin tarpeellinen tutkimusaihe), että neitseellinen syntymä, kuolleista herääminen sekä taivaaseen astuminen ovat luonnonlakien vastaisia ja siksi mahdottomia sekä jumalille että ihmisille. Jälkimmäisen tapauksen tosin ovat astronautit kyseenalaistaneet.
Nyt ilmeisesti on tullut se hetki, jolloin uskovienkin on pakko myöntää tosiasiat, muuttaa Jeesus-jumala inhimilliseksi.
jolloin Jeesusksen täydellinen ihmisyys ja tosi jumalauus tulevat kansojen tietoon. Tiede ei edes kykene tutkimaan USKOA, niin miten muka Jumalaa?
* Miten muuten luit kirjoitukseni, kun tuollaisen ajatuksen sait päähäsi?
* Siinähn sanotaan selvästi, että Jeesus on/oli täydellinen Ihminen ja tosi Jumala?
ollut uskovainen ihminen kun joskus riivaajatkin oli sisällään.
uskovainen, Hän on itse USKO, ja uskon täydelliseksi tekijä, iankaikkinen Jumala, ja täydellinen Ihminen, mysteeri, jota ei ihmisen taidoilla voida koskaan luodata, että tiedettäisiin siihen jäjellinen vastaus, eikä Hän Jumala olisikaan, jos luotu voisi Hänet tyhjentävästi selittää, onneksi ei voikkaan!
koko ajan mikä Jeesus oli. Viime viikolla hän oli syntynyt Mariasta ja nyt jumalan lihasta. Katsotaan mitä se on ensi viikolla.
viestit? Ei ihme, että tulee viestisi kaltaisia olettamuksia?
* "Jeesus on sama, eilen, tänään, aina ja iankaikkisesti." Ei Hän tälläisllä palstoilla muutu piirun vertaa.
* Se liha mikä Mariasta syntyi, sikisi Pyhästä Hengestä, ja siksi se on Jumalasta lähtöisin ja alkunsa saanut. Ja juuri siksi, että voi pyhyytensä ja synnittömyytensä kautta sinutkin lunastaa.
>> Hänen ruumiinsa oli pyhä, verrattuna meidän lihaan, joka ei koskaan pyhity. > Ja joka muuta väittää ja opettaa, sille kuuluu Paavalin sanat.
* Gal 1:8,9. ""Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia joka on vastoin sitä, mitä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
jonkun avauksestani, jonka olisin kironnut?
* Paavali vaan niin sanoi, hän oli varma evankeliuminsa aitoudesta ja jumalallisuudesta, ja niin olen minäkin, koska olen sen Paavalilta ja Jeesukselta, sekä apostoleilta oppinut Pyhän Hengen kautta.
* Nuo Paavalin sanat ei ole mikään kirous ketään kohtaan, vaan sillä hän ikäänkuin vakuuttaa epäilijöille evankeliuminsa puhtauden ja totuudellisuuden! Ja siksi minäkin sen lisäsin, kirjoitukseeni.
* Ja minä puhuin Jeesuksen lihasta, en mistään mielestä, enkä ihmisen lihallisuudesta.
* Vaan Jeesuksen ruumiista, siitä ruumiista, lihasta ja verestä, jonka kautta Hän sai kokea synnin kauheudet kehossaan, omassa lihassaan ja veressään, jotka Hän uhrasi syntisyytemme edestä ristillään riippuessaan ja kuolellessaan.
* Jeesuksella ei ollutkaan sitä lihallisuutta, mistä sinä mainitsit, Jeesus oli koko olemukseltaan ja joka ainoalta atomisolultaan täydellisesti PYHÄ.
* Jota pyhyyttä ihminen ei lihansa päivinä voi koskaan saavuttaa, kunnes sitten tämä katova ruumiimme muutetaan Hänen kuvansa kaltaiseksi.
* Sitten vasta mekin ollaan pyhiä , vaikka aina olemme armahdettuja syntisiä. Kerskaus on suljettu pois ikuisiin saakka, olimmepa sitten millaisessa ruumiissa tahansa.
TAAS päästit valheen. Mm. MINUT olet toivottanut oppi-isäsi Saatanan haltuun eli olet siis kironnut minut.
On sinulla otsaa: kahdet kasvot, kerkeä kieli ja pahan puolella!
nyt Mohikaani perempi lukea kirjoituksesi ajatuksen kanssa, sillä vaikuttaa siltä, että siinä on jotain korjaamista! Ja miksi sinä tuot, myös usein esiin tuon kiroomisen? Olen huomannut, että sinulle ei oikein tuo opettaminen sovi. Eli et hallitse opettamista. En missään tapauksessa halua nyt sinua loukata, mutta ihan veljellisellä rakkaudella tämän toin esiin.
On hyvä, että neuvot Mohikaania. Hän kun on täynnä omaa itseään, omia oppejaan ja saatanaansa, jota rakastaa ja jonka haltuun ihmisiä toivottelee. Mohikaani sahaa omaa oksaansa olemalla "oikeassa" joka asiassa.
* Totta joka sana! Eikkä jos sinä olet niitä, jotka haluaa halventaa Mestarimme juoksupojan tasolle, niin sitten se on tietenkin sinulle kauhistusta,
* Enkä minä kiroa ketään, paavali vaan oli ankara juuri niille, jotka pitivät Jeesusta Joosefin poikana, ei Jumalan Voideltuna Kristuksena. Älä sinä sorru halpaan!
* Enkä minä pyri opettajaksi, kirjoitan vaan hengellisiä asioita niikuin ne Raamatusta olen Pyhän Hengen opastuksella saanut ymmärtää.
* Miten on itsellä tuo "arvostelunarmolahjan" kanssa?
* Tämä ei ole seurakunta, ei sinnepäinkään, että et voi sanella kuka täällä mitäkin kirjoittaa, vaikka olisit joku vartija seurakunnassasi, täällä olet tasaveroinen minun ja jokaisen kanssa, että ethän viitti isotella!
* Siunausta sinulle! En ole koskaan ketään kironnut! Selaa vaikka kirjoituksiani taaksepäin, niin huomaat puhuneesi ennakkoluulojasi ainoataan.
Vai mistä sait tuollaisen mielen?
* =))))
* =))))
* =))))
Olisitkos rehellinen ja kertoisit, mistä lainaat nämä totuutesi? Lähde olisi todennäköisesti jälkiapostolisen kirkon kirkolliskokousten päätökset ja julistukset? Se EI ole raamatullista. Se ON kirkkoperinnettä.
Voisin esittää tuhat ja sata eri raamatullista vastaväitettä tuohon ajatukseen, että Jeesus on muka Jumala, mutta tyydyn tällä kertaa vähempään, koska olen laiska.
Sinä sanot, että Jeesus on "tosi Jumala" ja samaan aikaan vaadit sitä, että hän on täydellinen ihminen. Oletan nyt, että tämä ihmisyys, josta nyt puhut, on aitoa ihmisyyttä niinkuin meidänkin, sillä muutenhan se jää pelkäksi puheeksi. Jos haluat pitäytyä siinä, mitä Raamatussa sanotaan, niin sinulla ei ole vapautta selittää, että Jeesus ei ollut ihminen tuon sanan tavallisessa ja täydessä merkityksessä. Jos kiellät Jeesuksen ihmisyyden, niin Johanneksen kirjeiden mukaan olet... anti-kristus.
Inttämällä, että hän on Jumala, sinä teet tyhjäksi ja merkityksettömäksi hänen ihmisyyden käytännössä kieltäen sen. Jumala ei voi kuolla, tehdä syntiä tai olla synnin kiusaama. Itsekin sanot, että Jeesus on "PYHÄ" ja "tosi Jumala". Ihminen kuolee, kokee kiusauksia ja voi tehdä syntiä.
(1.Tim.6:15) Sen antaa aikanaan tapahtua ylistettävä ja yksin hallitseva Jumala, kuninkaiden Kuningas ja herrojen Herra. (16) Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.
(Jaak.1:13) Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Jeesus KUOLI ristillä. Paholainen KIUSASI häntä. On siis varsin ilmeistä, että Jeesus ei voi olla Jumala.
että täydellinen Ihmisen Poika.
* Poika sanoo Isälleen, "Ruumiin sinä minulle valmistit."
* Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana tuli lihaksi, Sana sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa, Hän ei ollut Joosefin poika vaikka niin luultiin siihen aikaan. Totuuden tiesi ainoastaan Maria ja Joosef, eikä kukaan olisi uksonut tuolloin, jos he olisivat ruvenneet julistaan Jeesuksen jumaluutta, ja että tidellinen Jeesuksen Isä on Jumala, ei Joosef. Kuka sen olisi uskonut siinä ajassa,? Ei kukaan.
* Mutta meillä on Raamattu, joka krtoo kuka Jeesus on?, Ja siihen on meidän uskominen, mitä Raamattu sanoo. Jeesus on Jumala ja Ihminen, ei mikään jumalihminen, vaan molempia täydellisesti. Sen täydellisempää ihmistä ei ole maaplaneetta koskaan tallannut, eikä tule koskaan tallaamaankaan, kuin Jeesus oli/on.
* Sanoit, että Jeesus kuoli, niin kuoli, mutta kuolema ei voinut Häntä pitää, koska Hänellä, Jumalalla on tuonelan ja kuoleman avaimet. Kellä muulla luulisit tuollaiset avaimet olevan, kuin Jeesuksella/Jumalalla!
* Jeesus on yhtä, kuin kolmiyhteinen Jumala on. Isä Poika ja Pyhä hneki, ja he ovat yhtä ja yksi Jumala, eroittamattomat, siellä missä on Isä, on aina Poika ja Pyhä Henki myös, ja sama on jokaisen kolmen Persoonan kohdalla.
* Silloinkin, kun Jeesus riippui ristillään, antaen henkensä, Hän oli kolmiyhteisessä Jumalassa, koska nämä kolme on aina yhtä, he ei erkane toisistaan , ei silmänräpäyseksikään, ja näin on ollut ikuisuuksista, aluton ja loputon kolmiyhteinen Jumala.
Isä Poika ja Pyhä Henki!
syntyy lihansa puolesta jumalasta(joka ei ilmeisesti olekaan henkiolento), eikä miehestä ja naisesta. Täydellisen ihmisen liha ja veri ovat synnittömiä, tuokin on uutta että synti on lihassa ja veressä. Miten synti voikin päästä moisiin paikkoihin?
* Käärme paratiisissa myrkytti ihmisen veren, ja juuri siskihän Jeesuksen piti tulla korjaamaan tuo käärmeen puremä, josta koko Aaadamin jälkipolvet ova saastuneet parantumattomasti.
* Jeesus tili synnittömänä, Hän sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa, se mikä sitten Mariasta syntyi, se ei ollut mihestä, vaan Jumalsta, ja siksi Jeesus on synnitön.
* Hänen verensä on puhdasta, Aadamin veren kirouksesta vapaa ja täysin puhdas. Ja se olikin ainut keino Jumalallakin, että voi pelastaa ihmiskunnan tuholta, uskon kautta Jeesukseen, Hänen verensä puhdistaa kaikesta synnistä.
* Nimenomaan VERI, koska veressä on ihmisen sielu. ja siksi Jumala uhras Poikansa , että maailma pelastuisi Jeesuksessa, joka vain tahtoo ottaa vastaan tämän pelastuksen. Oletko sinä jo pannut turvasi Jeesuksen vereen?
* Muuta paikka ei ole, missä voisi pelastua, vaikka kuinka viisaita ja filosofisia viisateluja kirjoitellaankin, ne jää vain kuolleiksi sanoiksi joilla ei ole mitään elämää eikä uuttaluovaa voimaa. Jeesus on tie totuus ja elämä!
synnin myrkyttämää ja synti tuli käärmeenpuremassa, jonka ensimmäinen ihminen sai. Synti kristillisen teologian mukaan periytyy vain miehen välityksellä, joten jos ihmisnainen ja jumala yhdessä saavat lapsen sillä ei ole perisyntiä. Jumala joka on kaikkivaltias ei ole sellainen tässä käärme/verijutussa, vaan hänen oli pakko ruveta ihmiseksi ja antaa roomalaisten ristiinnaulita itsensä, muuten ei ihmisraukkojen veri puhdistu synnistä.
Paitsi synti, ihmisten ja eläinten sielu asuu myös veressä, siksi ei saa syödä verta koska sitä syödessään tulee syöneeksi veren omistajan sielun ja kannibaalit kai myös syömänsä lajitoverin synnit.Verilettuja ei pidä nauttia, saattaa saada useamman lehmän sielun.
En ole pannut turvaani Jeesuksen vereen, mutta olen verenluovuttaja, joku toinen ihminen on ehkä pelastunut antamani veren ansiosta, veren jonka koostumukseen synti ei kuulu.
Sana ei ole turhaan syntynyt ja kuollut ja hukkaan mennyt Ristille uhravansa itse, meidän tähden !!