saame lukea ja kuulla salaliittoteorioita WTC-tornien tuhosta. Silloin Saudi-Arabia omaksuu oman glasnotin ja myöntää terroristien olleen arabeja. Ja kas kummaa, saudien myötäilijät huomaavat olevansa tyhjän päällä.
Perustan oletukseni siihen, että ystävällinen Neuvostoliitto syytti suomalaisia Mainilan laukauksien ampumisesta 50 vuoden ajan, ennen kuin myönsivät Stalinin aloitaneen Talvisodan.
Kommunistit myötäilivät neuvostopropagandaa loppuun asti, niin että huomasivat itse seisseensä ilmasa.
Valitettavasti en ole itse näkemässä sitä päivää, jolloin saudit tunnustavat valehtelleensä koko asiassa.
Perustan oletukseni siihen, että ystävällinen Neuvostoliitto syytti suomalaisia Mainilan laukauksien ampumisesta 50 vuoden ajan, ennen kuin myönsivät Stalinin aloitaneen Talvisodan.
Kommunistit myötäilivät neuvostopropagandaa loppuun asti, niin että huomasivat itse seisseensä ilmasa.
Valitettavasti en ole itse näkemässä sitä päivää, jolloin saudit tunnustavat valehtelleensä koko asiassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Al Qaedan johtaja saudiarabialainen Osama bin Laden on tunnustanut järjestönsä tehneen iskut ja kaikki asia- ja aihetodisteet viittaavat bin Ladenin puhuvan totta, mutta häntä eivät sikaniskasalkkarit hyväksy: isku oli räsypäiden tekemäksi liian hienosti suunniteltu ja toteutettu! :D
Salaliittoteorioiden logiikka ei mahdollista, että mitään, selkeätäkään juttua, hyväksyttäisiin todisteeksi. Hommahan perustuu jatkuvaan detaljeiden pyörittämiseen ja ylipäätään siihen, että vältetään kuin ruttoa määrittelemästä sitä, mikä oikeastaan on kelvollinen todiste jostain. Joten nämä salaliittoteoreetikot tuskin asiaa uskoisivat, vaikka Bin Laden kertoisi asian heille henkilökohtaiesti.
Yhdysvaltain tolkuton salailun kulttuuri ei myöskään auta asioiden selvittämisessä yhtään, vaan antaa vain lisää vettä salkkareiden myllyyn.
U.S.A.:n viranomaiset tekivät raskaita virheitä sekä jo vuosia ennen iskuja, niiden aikana että niiden jälkeen. Jos tämä sotku siivottaisiin ja käsiteltäisiin perusteellisesti ja julkisesti putoaisi salkkareiden teorioilta pohja pois, mutta viranomaisten toiminnan julkistamisen jälkeen niin monen viskaalin perse olisi vaarassa palaa, että salkkarishow tulee jatkumaan esteettä.
Perusteluna käytännössä kaiken oleellisen salaamiseen on tietysti tietojen julkistamisen aiheuttama informaatiotulva terroristeille. Mitä väärien toimintatapojen julkistamisesta olisi vaaraa, jos sen jälkeen on asiat opittu tekemään toisin?
Totta toki sekin, että USA ei ole ainakaan edistänyt avoimuuden politiikkaa tässä(kään) asiassa. Mutta en silti usko, että salaliittohöpinät tarkkaan selvittämällä loppuisi. Kuten lienet itsekin huomannut, esitetyistä faktoista ja todisteista huolimatta samat, moneen kertaan vääriksi todennetut väitteet jatkavat netissä ja muuallakin ikuista eloaan. Mm. tuossa wtc-ketjussa tarjoiltiin erittäin kulunutta juttua teräksen sulamisesta.
Sama pätee vanhempiinkin hoax-kuvitelmiin; salaliittoteoreetikot, jotka itseään mm. revisionisteiksi kutsuvat, vaativat todisteita holokaustista, mutta vaikka niitä joukkohautoja miten kaivelisi, aina sinne jää jotain epäselvää, kuutta miljoonaa juutalaiseksi todennettavaa ruumista kun ei enää saa näytille. Ne on noitten hörhöjen uskonasioita, ja niistä on ainakaan loputtomiin turha kiistellä.
Juu, osaan tosi sitkeistä hörhöistä ei tehoa kuin Diapam ja Parabellum, mutta voisi olla toivoa, että avoimuuspolitiikalla ainakin pahin ääliömäinen kohina laantuisi. :)
Tämä lyhyt ketjunne on malliesimerkki siitä, millä tavoin asioista ei pidä keskustella. Itse asiassa keskustelunne ei edes ole keskustelua, vaan keskustelusta keskustelua (katkeraan sävyyn tietysti). En ole lukenut viimeistä salaliitto-juttua, mutta luultavasti ainakin toinen teistä on ottanut siellä "pataansa", kun viesteissä on noin sakea katkeruuden maku..
Olipa keskustelu miten ruokotonta tahansa, niin keskustelua ei pitäisi koskaan pyrkiä tappamaan. Ainoastaan järkiperäiset argumentoinnit ovat työkalu, jolla asia kuin asia osoitetaan oikeaksi tai vääräksi, eikä suinkaan keskustelun/keskustelijoiden haukkuminen.
Kaikki historian tapahtumien muutokset ovat tapahtuneet juuri avoimen keskustelun seurauksena. Ja luultavasti jokaista keskustelua on varjostanut paikalla olleet räkyttäjät, jotka aina ovat vastustaneet silloisia "revisionisteja" keinoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi tunnetun natsikortinkäyttö ja siitä tehtävät johtopäätökset ovat kokonaisuudessa vain yksi sivutapaus. Kykenetkö keksimään hitlerin korttiin yleisen säännön?
Ikävä havaita, että sinäkin kollimaattori olet siirtynyt näiden kaunaisten räkyttäjien leiriin. Olen pettynyt sinuun!
Sulat teräkset sullekin. Kippis! :D
"Esimerkiksi tunnetun natsikortinkäyttö ja siitä tehtävät johtopäätökset ovat kokonaisuudessa vain yksi sivutapaus. Kykenetkö keksimään hitlerin korttiin yleisen säännön?"
Mistä noita "natsikortteja" vois tilata? Siis onko jotain nettikauppaa? Eikös toi peli jota noilla pelataan ole aika suosittua juutalaisten keskuudessa,nehän kuulemma käyttää usein "natsi"- ja "Hitler"-kortteja. Ois tosi jees jos niitä löytyis jostain niin mäkin voisin sitten kavereiden kanssa opetella pelaamaan tota "Natsi"-korttipeliä?
PS. Voiko sitä pelata jossain nettipokerisaitilla(tyyliin: UltimateNaziPoker.com)?