Tosiasioiden kieltäminen

normaalia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000544&posting=22000000037841047

Niin on hankalaa tunnustaa olleensa väärässä. Sama asia taitaa olla tiedemaailmassa yleensäkin. Liian hankalaa evoluutikoille tunnustaa olleensa vääräss. Mieluumin ollaan oikeassa ennen kuin maailma tuhoutuu.
6411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itseironia näyttää olevan kretiineilla kovassa huudossa. 'Tosiasioiden kieltäminen evoilla' :D

Mutta juh, komedian kirkkainta kärkeä hiukan runtelee se traagisuus mikä liittyy näihin kretiinipelleihin, jotka pitävät 2000 vuotta vanhaa paimentolaisten satukirjaa aikaamme edellä olevana tieteellisena dokumenttina(Okei, hiukan kärjistetty esitys). Ei todellisuus ole mikään iso paha peikko, se kannattaa päästää peremmälle sieltä ovea kolkuttamasta.

Äänestä
  • ennakko-olettamuksia asetat? Sinun mielestä joku materiaali ei voi pitää paikkaansa/luotettavana, jos se on kirjoitettu tietyn aikaa sitten. Ja kirjakokoelma on sitäpaitsi ollut, ainakin laki käytössä jo huomattavan pitkään koska se annettiin Moosekselle siinailla ja sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan.

    Eli siis ylipäätään lähtöasetelmasi on se että nykyaikainen "tiede" olisi joteknin paremmassa asiassa silminnäkijähavaintoihin verrattuna. Selvä se

    Äänestä

  • että millaisi kirjoitti:

    ennakko-olettamuksia asetat? Sinun mielestä joku materiaali ei voi pitää paikkaansa/luotettavana, jos se on kirjoitettu tietyn aikaa sitten. Ja kirjakokoelma on sitäpaitsi ollut, ainakin laki käytössä jo huomattavan pitkään koska se annettiin Moosekselle siinailla ja sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan.

    Eli siis ylipäätään lähtöasetelmasi on se että nykyaikainen "tiede" olisi joteknin paremmassa asiassa silminnäkijähavaintoihin verrattuna. Selvä se

    Lukisitko mieluummin kemian oppikirjaa vuodelta 1968 vai 2008?

    Äänestä

  • että millaisi kirjoitti:

    ennakko-olettamuksia asetat? Sinun mielestä joku materiaali ei voi pitää paikkaansa/luotettavana, jos se on kirjoitettu tietyn aikaa sitten. Ja kirjakokoelma on sitäpaitsi ollut, ainakin laki käytössä jo huomattavan pitkään koska se annettiin Moosekselle siinailla ja sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan.

    Eli siis ylipäätään lähtöasetelmasi on se että nykyaikainen "tiede" olisi joteknin paremmassa asiassa silminnäkijähavaintoihin verrattuna. Selvä se

    Ensin osoitat Raamatun tuntemattomuutesi - "annettiin Moosekselle siinailla". Raamatun mukaan Moosekselle annettiin Siinailla laintaulut eikä Raamattua.

    Sitten osoitat logiikkaharhasi - "sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan". Siis juutalaisetkin sinun mukaasi noudattavat Raamattua (oikeastaan Vanhaa Testamenttia) - "valikoiden". Mikä on oikein kirjoitettu, koska juutalaiset ovat tutkineet, muunnellet ja lisäilleet Pentateukkia vuosituhansien aikana, eikä sekään ole missään päin maailmaa juutalaisten lakikirja. Muita kuin juutalaisia asia ei koske ollenkaan.

    Koko juttu ei liity mihinkään tieteeseen, paitsi uskontotutkimukseen.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Ensin osoitat Raamatun tuntemattomuutesi - "annettiin Moosekselle siinailla". Raamatun mukaan Moosekselle annettiin Siinailla laintaulut eikä Raamattua.

    Sitten osoitat logiikkaharhasi - "sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan". Siis juutalaisetkin sinun mukaasi noudattavat Raamattua (oikeastaan Vanhaa Testamenttia) - "valikoiden". Mikä on oikein kirjoitettu, koska juutalaiset ovat tutkineet, muunnellet ja lisäilleet Pentateukkia vuosituhansien aikana, eikä sekään ole missään päin maailmaa juutalaisten lakikirja. Muita kuin juutalaisia asia ei koske ollenkaan.

    Koko juttu ei liity mihinkään tieteeseen, paitsi uskontotutkimukseen.

    sanoin että laki annettiin Moosekselle siinailla. Lue tarkemmin
    "Siis juutalaisetkin sinun mukaasi noudattavat Raamattua"
    Puhuin laista. Joskus Israelilaiset olivat jonkin aikaa kunnolla mutta sitten langettiin ja Jumalan tuomio tuli.
    "Mikä on oikein kirjoitettu, koska juutalaiset ovat tutkineet, muunnellet ja lisäilleet Pentateukkia vuosituhansien aikana"
    Ei minun mielestä kyllä ole. Se on suhteellisen samana pysynyt kaiken aikaa.

    Äänestä

  • mutta minähän kirjoitti:

    sanoin että laki annettiin Moosekselle siinailla. Lue tarkemmin
    "Siis juutalaisetkin sinun mukaasi noudattavat Raamattua"
    Puhuin laista. Joskus Israelilaiset olivat jonkin aikaa kunnolla mutta sitten langettiin ja Jumalan tuomio tuli.
    "Mikä on oikein kirjoitettu, koska juutalaiset ovat tutkineet, muunnellet ja lisäilleet Pentateukkia vuosituhansien aikana"
    Ei minun mielestä kyllä ole. Se on suhteellisen samana pysynyt kaiken aikaa.

    "Ja kirjakokoelma on sitäpaitsi ollut, ainakin laki käytössä jo huomattavan pitkään koska se annettiin Moosekselle siinailla ja sitä ovat Israelilaiset valikoiden kyenneet noudattamaan."

    Raamatun mukaan Moosekselle annettiin kymmenen käskyä. Oltiinpa niistä mitä mieltä tahansa, niin varsin selväsanaiset ne ovat. Luther kirjoitti selitykset - "Mitä se on" - mutta hän ei kyllä käynyt Siinailla päinkään.

    Miten tämä kaikki liittyy siihen poikkeuksellisen sekavaan keskusteluhörinään, johon linkitit alussa, on kyllä täysin epäselvää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


evoilla, kirjoitti:

normaalia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000544&posting=22000000037841047

Niin on hankalaa tunnustaa olleensa väärässä. Sama asia taitaa olla tiedemaailmassa yleensäkin. Liian hankalaa evoluutikoille tunnustaa olleensa vääräss. Mieluumin ollaan oikeassa ennen kuin maailma tuhoutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu