Vain köyhät, yli varojensa elävät käyttävät kulutusluottoja, autolainaa... itseasiassa kaikkia muita lainoja ja luottoja paitsi ehkä asuntoa varten.
Käyttäkää järkeänne. Tuskin yksikään täysjärkinen ihminen maksaa huvikseen visa-korkoja jos olisi muuten rahaa ostaa se uusi telkkari. Ei kukaan.
Viimeaikoina minäkin olen niin töissä kun kotona nauranut räkäisesti aina kun olen nähnyt uutisen jossa ihmiset kuluttaa selvästi enemmän kun saavat. Pitäisi nyt jo ihan puhtaan puhtoisen maalaisjärjen tulla tässäkin asiassa vastaan, mutta jos ei niin ei.
Käyttäkää järkeänne. Tuskin yksikään täysjärkinen ihminen maksaa huvikseen visa-korkoja jos olisi muuten rahaa ostaa se uusi telkkari. Ei kukaan.
Viimeaikoina minäkin olen niin töissä kun kotona nauranut räkäisesti aina kun olen nähnyt uutisen jossa ihmiset kuluttaa selvästi enemmän kun saavat. Pitäisi nyt jo ihan puhtaan puhtoisen maalaisjärjen tulla tässäkin asiassa vastaan, mutta jos ei niin ei.
Vastaukset 10
Vanhimmat
päässyt taas suljetulta osastolta..?
Henkilökohtaisesti pidän osaa pankkien tarjoamista rahoitustuotteista lähinnä rahastuksena. Näihin lukeutuvat lainatuotteissa esimerkiksi korkokatot ja kaikennäköiset lainaturvat. Moniko edes osaa laskea kuinka kalliiksi tälläiset tulevat, mitä hyötyä niistä on, mitä ehtoja niihin liittyy ja millaisia riskejä vastaan kannattaa yleensä suojautua. Kun se turvallinen pankkitäti kertoo mitä lainatuotteita sen lainan oheen kannattaa ottaa, kuinka monella alkavat hälytyskellot soimaan ja laskuri laskemaan päässä. Mutta kukin tehköön niinkuin parhaaksi näkee.
Samaa voi sanoa monesta pankkien tarjoamista sijoitusrahastoista. Kun katsoo kustannuksia, niin ei voi muuta kuin pyöritellä päätä. Salkunhoitajat voivat vapaasti ottaa "näkemystä" kun asiakas maksaa lopputuloksesta riippumatta. Joidenkin rahastojen kohdalla kustannuksista on vaikea edes saada selvää. Menee varmaan liian vaikeaksi, kun rahasto sijoitaa niin moneen rahastoon, joka sijoittaa "näkemyksen" mukaan minne sijoittaa. Eihän tälläistä varmaan pystyisi mitenkään edes selittämään keskivertoasiakkaalle?
Pankkien neuvot ovat kyllä joskus täysin perseestä. Sain itse pari päivää kirjeen pankistani, jossa koetettiin perustella, miksi rahasto-osuuksia kannattaisi ostaa nimenomaan kurssien ollessa laskussa. Perustelut menivät suurinpiirtein näin:
-Osuuksia saa samalla rahalla enemmän, kun kurssit laskevat [juu juu, sama perustelu pätee käytettyihin autoihinkin, niitä samoja autoja saa koko ajan samalla rahalla aina vain enemmän]
-Oletetaan, että kurssit laskevat tasaisesti nykyiseltä tasoltaan 55%. Kun ostan osuuksia tasaisesti pitkän matkaa, olen tienannut koko kurssilaskun takaisin, kun rahasto-osuuksien arvo on noussut takaisin noin 65% tasolle. Kun osuudet ovat jälleen yhtä kalliita kuin nyt, olen tienannut 48% (suurinpiirtein) sijoittamalleni pääomalle. [Siis haloo - miten todennäköistä on, että kurssit yhtäkkiä pompsahtavat takaisin nykytasolle, jos ne ensin laskevat 55%?]
Siis haloo. Jos osuudet laskevat 55% nykytasolta, niiden arvon pitäisi siis YLI KAKSINKERTAISTUA, jotta ne maksaisivat yhtä paljon kuin tänään. Tästä kaksinkertaistumisesta huolimatta tienaisin siis vain 48% tuoton pääomalleni. Jos taas odottelen osuuksien ostamisen kanssa siihen saakka, kun tuo 55% kurssilasku on tapahtunut, ostan osuudet vasta sitten ja jollain ihmeen kaupalla kurssit nousevat nykytasolle, tienaan yli 100% tuoton.
Tällaista paskaa postiluukusta siis tulee. Kyseinen mainos meni välittömästi roskakoriin, mutta aina tietysti löytyy niitäkin idiootteja, jotka uskovat näitä pankin lähettämiä lappuja.
Matematiikan osaaminen kannattaa aina.
tämän takia juuri olen tehny sen päätköksen nuorena että ei koskaan mitään lainaa eikä myöskään mitään visa-korttei tai vastaavaa vaan jos haluan jotain ostaa ja se maksaa vaiks 800€ ni minä saatana säästän rahaa niin kauan että tuo summa on kasassa..! (paitsi että voisin ihan hyvin ostaa tuon yhdestä palkastani ja silti jäisi rahaa elämiseen paaaljon) niin ni minkä takia ihmisten täytyy sit ottaa kaiken maailman kulutusluottoi ja lainoi.. mä oon tullu ihan hyvin toimeen ilman mitään lainoi koskaan ja säästän kaikesta mahdollisesta ni sitten on rahaa myös matkustella ja vastaavaa.. et suosittelen ottamatta jotain paskalainoi ja visa-luottoo.. ihan turhaa..
Kannattaa siis ostaa rahastot vasta kun pohjahinta on saavutettu, ja ilmeisestikin myydä pois kun ovat taas huipussaan. Kumma kun eivät pankissa tuota tajunneet, vai eivätkö uhan piruuttaan kertoneet.
Mutta täytyy sulle sanoa että jos sulla noin hyvin asiat niin miksi olet näillä sivuilla!!!!!!!JOs ei velkaa niin en ikinä eksyisi tälle palstalle. Mietippä sitä!
täällä juuri nimenomaan on ihmisiä myös keitä kiinnosta lukea näiden ihmisten ahdinkoa vaikka itsellään ei oo minkään näköstä lainataakka tai vastaavaa.. ja myöskin se että mihin ei itse kannata joutua! niin et todellakin mietitään sitä !! :D
täältä.et kauaa malttanut olla neuvoinesi pois täältä.kukaan ei kaipaa ääliö jauhantaasi.
tällä palstalla on näkynyt monta ääliötä, tämä ei ole yksi heistä. järkeä puhuu ennemminkin.
Kerro hieman omia taustojasi ja millaisella elämäntilanteella ihminen käyttäytyy noin typerästi kuin sinä ?
Me köyhät lainoja ottavat persaukiset kun kuule maksamme sinunkin palkkasi siellä pankissa, jos et nyt sitä ole ymmärtänyt ! Pankki ei elä pelkillä säästöasiakkailla, sen ymmärtää tollokin.
Veikkaan, että sinulla ei ole mitään tekemistä työn puolesta minkään pankin kanssa, tai ehkä on joskus ollut, mutta ei kai mikään pankki tuollaista idioottia palkkalistoillaan kauaa pidä.