videolla Kristianin suu lespasi siihen malliin ettei tuntunut mies enää hallitsevan huuliansa. Mihinkä ihmeen "omaan talliin" on kiinnittämässä hävinneitä idolskilpailijoita, tosin siitähän on herralla kokemusta, häviämisestä. Paraskin sanoja antamassa ohjeita kilpailijoille; olkaa luonnollisia ja älkää esittäkö muuta kuin mita olette, just joo näin. Itse ei tiedosta edes kuinka monella eri persoonalla on itse yritellyt pinnalle.
Iltalehden
haastattelu-
20737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mutta nyt sanon: sä oot tyhmä ja yksinkertainen.
kannattaako alkaa vänkäämään jonkun tyhmän ja yksinkertaisen kanssa. Eikös se tee susta vielä yksinkertaisemman?;D
tärkeää kun jo toinen ketju avataan samasta aiheesta. Huomenna varmaan jo kolmas ja sittan neljäs. Jotkut on vaan tommosia yhden asian vatvojia.
tyhmä ja yksinkertainen? Pelkkää faktaa.99,99% jengistä joka tänne kirjoittelee ovat tyhmiä,yksinkertaisia,hulluja tai muuten vajaavaisia vailla elämää. Tappelevat joista lähes fiktiivisistä hahmoista aivankuin ne mitenkään vaikuttaisi omaan elämään milläänlailla ja silti jaksavat vääntää.
täällä pyörii motkottamassa mutta kuka välittää noista.
fiktiiviseksi hahmoksi?
hallitsi senkin tilanteen ja oli komea kuin mikä!
voi olla tätä mieltä
muu kuin asioiden yksisilmäinen kieroonkatselu. Sivusta seuraillen varmaan.
manageri...vastaajale.
kommentti: joillakin ihmisillä on monta persoonaa, mutta toiset joutuvat tyytymään yhteen.
kriden mollaus. Ei ymmärrä, koska tuollainen on niin ala-arvoista.
videolla herttaiselta ja hyväntuuliselta ja hyvä niin. Ihan sama mitä tuollaisessa haastattelussa höpöttää, ja vapaa-ajallahan siinä ollaan.
Kirjoitan nyt tähän hieman kritiikkiä Kristianista, koska tämä topic Kristianiin liittyy. Palaute kuuluisi tietenkin Kristianin omalle foorumille, mutta saisi siellä kohtuuttoman suuren huomioarvon. Se ehkä valuu täältä eteenpäin tiedoksi, tai sitten ei.
Olen käynyt katsomassa Kristianin keikkoja aina silloin tällöin melko pitkän ajan kuluessa. Minusta Kristian laulaa hyvin ja näyttääkin hyvältä. Esiintyminen on muuttunut rennommaksi ja siinä on kivasti vähän showmeininkiä. Bändi on ihan mainio ja Kristian muistaa kyllä kiitettävästi kehua soittajia. Mutta. Huonoa kehitystä on se, että Kristian on alkanut kuulostaa keikoillaan kärttyisältä ja siltä kuin olisi piikit pystyssä siilipuolustuksessa.
Ymmärrän kyllä, että Kristianilla on vaikeuksia hallita tunne-elämäänsä. Ymmärrän senkin, että idols-tähtenä hän on saanut paljon kuraa päälleen, ja koska hän ei ole teinien suosikki, hän on joutunut esiintymään nurjamielisille yleisöille kuten buuaaville Anna-faneille. Herkkä ihminen tietysti voi pahoittaa mielensä. Kristianin keikalle tuleva yleisö on kuitenkin syytön näihin asioihin eikä ansaitse sitä, että artisti kuittailee jostain vanhoista loukkauksista tai jo valmiiksi olettaa yleisön vihamieliseksi. Se kuulostaa siltä kuin artisti ei pitäisi yleisöstään ja kuulijat saattavat puolestaan loukkaantua.
Keikan pitäisi olla positiivinen kokemus yleisölle ja mieluiten kaikille niille, jotka ovat valmiita sen positiivisesti kokemaan – ei vain sille pienelle piirille, joka lähtee keikan jälkeen artistin kanssa jatkobileisiin. Nimenomaan siellä lavalla esiintymiseen pitäisi keskittyä täysillä ja ilahduttaa sitä yleisöä, joka paikalle on tullut, olivat nämä sitten lapsia tai vanhuksia tai hehkeitä nuoria naisia tai keski-ikäisiä pariskuntia. Jos artisti tuntee olevansa väärässä paikassa, ei tarvitse kiukutella eikä pyydellä anteeksi olemassaoloaan. Se ei ole ammattimaista.
Kristianin puheissa on itseironiaa ja itseironia huvittaa pienissä määrissä. Kristianin itseironia vain alkaa jo ajoittain kuulostaa itsehalveksunnalta tai siltä kuin hän olettaisi yleisön halveksivan häntä ja heijastaisi tätä reaktiota. Se vaikuttaa ikävältä, ja voiko yleisö arvostaa artistia, joka ei itse arvosta itseään?
Pidän kyllä Kristianista, mutta oli tarve sanoa tämä.
Hieman ristiriitaista tuo, että Kristianin esiintyminen on mielestäsi rennompaa kuin aikaisemmin mutta on kuitenkin alkanut kuulostaa kärttyiseltä. Ehkä ne kuittailut ovat sitä Kristianin huumoria kuitenkin, näin minä uskoisin. Siitä on jo aikaa kun olen häntä livenä nähnyt mutta ainakaan silloin ei ollut mitään kärttyisyyttä vaan hän oli aivan ihana ja komea tietenkin ja lauloi upeasti. Bändi oli myös hyvä.
Tuon vuodatuksen luettuani olen lopullisesti varma, että Kridellä on tällä palstalla ammattivastaaja - ellei sit ihan itse naputtele vastauksia.. :)
Oikeesti säälittävää, joten ehkä kannattaa jättää Kride-parka rauhaan omaan talliinsa.
olen imarreltu mutta arvaus ei osunut oikeaan.
siinä on? Vaikuttaa rennommalta laulaessaan, mutta heittelee ärtysiä kommentteja. Huumoria juu, mutta siinä on kitkerä pohja, ja menee yleisöltä ohi. Kristian tarvitsisi kyllä positiivista vastakaikua muiltakin kuin innokkaimmilta faneiltaan.
mättää ja oikeastaan naurattaa ajatuskin, että Kristian laulaa rennosti ja alkaa sitten heitellä ärtyisiä piikkejä yleisölle. Saattaa siltä tuokin onnistua, showmies kun on.;)
Olen esimerkiksi kerran kuullut Kristianin sanovan jotain siihen tyyliin, että eihän häntä kukaan oikeana muusikkona pidä. Onhan se ymmärrettävissä itseironiaksi, mutta se kuulostaa lähinnä katkeroituneelta, ja syyllistää yleisöä. Ei se ainakaan naurata, koska se on ilmiselvästi totta.
Esiintymisvarmuutta tulee tietenkin kokemuksen myötä lisää. Ei näillä asioilla ole tekemistä keskenään.
Kristian on showmies, se on totta. Toisaalta sillä showaamisella voidaan peittää epävarmuutta. Näytteleminen on yksi keino esiintymisjännityksen hallintaan. Ei olisi huono idea hankkia vähän esiintymiskoulutusta.