Pakko oikaista hyssyttelijää

"" Kysyin vaimoltani
Kirjoittanut: Yksi uskova ihminen 11.9.2008 klo 11.52
Vaimoani ihmetytti koko asia ja tiedusteli minulta, miksi tuollaista kyselen?
Hän ei muista kuulleensa tai huomanneensa ollenkaan sitä, että sunnuntaita pyhänä pitäviä olisi hänen kuullen arvosteltu hänen seurakunnassaan.
Kyseinen seurakunta on Suomen suurinpia paikalliseurakuntia adventtikirkossa maassamme. Tässä alkaa jo ihan ihmetyttämään se, miksi tuota aiheetonta syytöstä edelleenkin jatketaan, kun se ei edes näytä pitävän paikkaansa eli adventistit eivtä omissa seurakunnissaan moiti sunnuntain pyhittäjiä.
Näillä kesksustelupalstoilla asioista kirjoitellaan, mutta käytännön todellisuutta tuo keskustelu ei näytä vastaavan. ""

Aadamin virhe oli se, että hän kysyi vaimoltaan, eikä Herralta.
Tosin ei ollut vihitty vaimo, asiallisin seremonioin. Vaan Aadam otti ja nai.

Minäkin kysyin v aimoltani, että mitäs siellä tuoreessa Ilmestyskirjan seminaarin
matskussa lukee. Ja hän luki sieltä, että Jumala ihmettelee kauhiasti sitä, ettei ole
sapattisinettiä ihmisillä. Ja siinä tuli sitten en voi huudot eli voi sanoi Jumala.
Siinäö vihossa kehotetaan opiskelijaa myös toteamaan itselleen, että
"minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä".
Liitteessä kerrotaan, miksi ei.

Ja materiaali on suosittua ja sitä tilataan hirveästi ja seurakunnissa se seminaari pyörii.
Joten ei tämä ole jotain taakse jäänyttä arkistotietoa tämä sunnuntaipedonmerkki-oppi.
Vaan se on meidän tämän päivän opetusta omille jäsenillemme ja kaikille kiinnostuneille!
Kyllä minunkin vaimoni jotain tietää. Ja asianhan voi tarkistaa sieltä seminaarivihosta.
Lähes kaikki meikäläisten väittämät tällä foorumilla on otettu kyseisestä seminaarista.
Useinmiten sanatarkasti.
15281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä kaikki adventistiteologit pitävät sunnuntaita pedonmerkkinä ja sapattia sinettinä.
Ei tätä oppia ole kumottu.

Äänestä

Myös rehellisiä adventisteja,niin kuin tämä veli herrassa. Laitan tähän kyseisen adv-opetuksen.

Katsotaanpa mitä sanoo adv.ilm.semin.vihko 10.

"Hämmästytkö kuullessesasi,että Jumalalla on erityinen tunnus,sinetti eli merkki jonka hän painaa omiinsa.

Hätkähdyttääkö sinua tieto että ellei henkilöllä ole tätä merkkiä Jeesuksen tullessa,hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan?

"Kauhistuttaako sinua ajatus,että useimmat ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä Jumalan merkistä,ja siten jättävät sen kokonaan huomioimatta"

Ihmetteletkö,kun äkkiä tajuat,että Jumala on hyvin pahoillaan siitä jos ihmiset väheksyvät hänen huolellisesti valitsemaansa merkkiä"

Oletko yllättynyt havaitessasi että yksi ilnestyskirjan päätarkoituksista on kertoa tästä Jumalan merkistä ja palauttaa se hänen kansalleen?

"Niin uskomattomalta kuin se ehkä kuulostaakin,kaikki edellä esitetyt viisi väitettä ovat tosia.Jumala pitää merkkiään hyvin tärkeänä. Mutta kun Jumala katselee kansaansa nykyaikana,hän voi valitettavasti vain puristaa päätään,ja sanoa surullisena "Merkki puuttuu" Tuskin on löydettävissä tärkeämpää aihetta tutkistelun kohteeksi. Rukoile hartaasti,kun tutkit tätä ratkaisevan tärkeää aihetta"    

Äänestä
  • Tiedämmehän me, että adventistit hyssytellen valehtelevat meille korvat täyteen!

    Äänestä

  • Oppviihkon 19. "pedon merkki" viimeisellä sivulla
    kurssilainen joutuu tunnustamaan:
    "Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä,
    joka on vastakkainen sapatille
    ja sen kilpailija."

    Materiaalini okn vuodelta 1986, mutta onhan se
    paljon uudempi kuin Ellenin Suuri Taistelu.
    Ja ei kai "adventtitotuus" miksikään muutu tai
    uudistu. Ikkuinen oppi se kuulemma on niinkuin
    lakikin.

    Äänestä

  • muistkok kirjoitti:

    Tiedämmehän me, että adventistit hyssytellen valehtelevat meille korvat täyteen!

    Miksi hyväksytte sen, ettei ole ikuista helvettiä,
    mutta ette päivänselvää sapatinpäivää?
    Koko totuus tai ei ole mitään!
    Ihan turhaan olette olevinamme kanssamme sammaa
    mieltä, kun kuitenkin sunnuntaita vietätte,
    vastoin raamatun selvää sanaa.
    Olette kaksinaamaisia, taidatte vain teeskennellä,
    ettei ole helvettiä. Mitä vikaa sapatissa on?
    Eikö lepo kelpaa, eikö pyhitys?

    Yx_advari

    Äänestä

  • Uskonto_10 kirjoitti:

    Oppviihkon 19. "pedon merkki" viimeisellä sivulla
    kurssilainen joutuu tunnustamaan:
    "Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä,
    joka on vastakkainen sapatille
    ja sen kilpailija."

    Materiaalini okn vuodelta 1986, mutta onhan se
    paljon uudempi kuin Ellenin Suuri Taistelu.
    Ja ei kai "adventtitotuus" miksikään muutu tai
    uudistu. Ikkuinen oppi se kuulemma on niinkuin
    lakikin.

    Ilm.sem.-vihko 19.takasivu.

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".

    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    Äänestä

  • kristittyjä, me adventistit kirjoitti:

    Miksi hyväksytte sen, ettei ole ikuista helvettiä,
    mutta ette päivänselvää sapatinpäivää?
    Koko totuus tai ei ole mitään!
    Ihan turhaan olette olevinamme kanssamme sammaa
    mieltä, kun kuitenkin sunnuntaita vietätte,
    vastoin raamatun selvää sanaa.
    Olette kaksinaamaisia, taidatte vain teeskennellä,
    ettei ole helvettiä. Mitä vikaa sapatissa on?
    Eikö lepo kelpaa, eikö pyhitys?

    Yx_advari

    Tekeydytte valkeuden enkelin vaatteissa protestanteiksi.

    Äänestä

  • Eki. kirjoitti:

    Ilm.sem.-vihko 19.takasivu.

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".

    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    Veli Herrassa pätkäisee palstalle irtolauseen ilm.kirjaseminaarista ...

    " Siinä vihossa kehotetaan opiskelijaa myös toteamaan itselleen, että
    "minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä".
    Liitteessä kerrotaan, miksi ei. "

    Uskonto_10 on olevinaan napakymppi ja paljastaa hiukan lisää - - että siksi ei
    ilmestyskirajseminaarilainen saa
    hyväksyä sunnuntain pyhyyttä, kun se on vastakkainen sapatille ja sunnuntain
    kilpailija ...

    "Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä,
    joka on vastakkainen sapatille
    ja sen kilpailija."

    Eki sentään paljastaa melkein kokonaan "adventtitotuuden" ...

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".
    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    Tuossa jo on aivan selvä väittämä, että sunnuntai olisi mukamas pedonmerkki!

    Mutta vääryys on vieläkin suurempi. Erehdyttävästi seminaarilainen joutuu tunnsutamaan,
    että tuo akikki edelläaminittu löytyisi ihan Raamatussa. Noiden edellä näet on kirjoitettuna:
    (Ilm 14. luku) "jakeet 9-10". Ikäänkuin kaikki edellä mainitut siteeraukset olisivat nuo jakeet!
    Eikä adventistilla yleensä edes ole Raamattua, joten uskoohan se tarkistamatta ...

    Voiko edes saatana olla yhtä viekas eksyttäjä kuin ovat adventtiteologit ja tohtorit?

    Maria

    Äänestä

  • kristittyjä, me adventistit kirjoitti:

    Miksi hyväksytte sen, ettei ole ikuista helvettiä,
    mutta ette päivänselvää sapatinpäivää?
    Koko totuus tai ei ole mitään!
    Ihan turhaan olette olevinamme kanssamme sammaa
    mieltä, kun kuitenkin sunnuntaita vietätte,
    vastoin raamatun selvää sanaa.
    Olette kaksinaamaisia, taidatte vain teeskennellä,
    ettei ole helvettiä. Mitä vikaa sapatissa on?
    Eikö lepo kelpaa, eikö pyhitys?

    Yx_advari

    Raamatttuun perehtyneet uskovat eivät ole juuri mistään asiasta yhtämieltä adventistien kanssa. Joten syytät "väärää puuta" jos oletat minun hyväksyvän adventismin oppien väärät tulkinnat.

    Äänestä

  • Nähkää laajemmin! kirjoitti:

    Veli Herrassa pätkäisee palstalle irtolauseen ilm.kirjaseminaarista ...

    " Siinä vihossa kehotetaan opiskelijaa myös toteamaan itselleen, että
    "minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä".
    Liitteessä kerrotaan, miksi ei. "

    Uskonto_10 on olevinaan napakymppi ja paljastaa hiukan lisää - - että siksi ei
    ilmestyskirajseminaarilainen saa
    hyväksyä sunnuntain pyhyyttä, kun se on vastakkainen sapatille ja sunnuntain
    kilpailija ...

    "Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä,
    joka on vastakkainen sapatille
    ja sen kilpailija."

    Eki sentään paljastaa melkein kokonaan "adventtitotuuden" ...

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".
    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    Tuossa jo on aivan selvä väittämä, että sunnuntai olisi mukamas pedonmerkki!

    Mutta vääryys on vieläkin suurempi. Erehdyttävästi seminaarilainen joutuu tunnsutamaan,
    että tuo akikki edelläaminittu löytyisi ihan Raamatussa. Noiden edellä näet on kirjoitettuna:
    (Ilm 14. luku) "jakeet 9-10". Ikäänkuin kaikki edellä mainitut siteeraukset olisivat nuo jakeet!
    Eikä adventistilla yleensä edes ole Raamattua, joten uskoohan se tarkistamatta ...

    Voiko edes saatana olla yhtä viekas eksyttäjä kuin ovat adventtiteologit ja tohtorit?

    Maria

    yhtä viekkaita kun saatana väärentämään Jumalan sanaa.
    Tässä on pyhien kärsivällisyys,niiten,jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.Ilm.14:12.
    Onko Jumalan käskyissä sunnuntai pyhäksi tehty ei varmasti, kyllä se ihmisen tekele, mutta Sapatti on Jumalan itsensä pyhittämä, ja myös siunaama,se on aina ollut ja tulee olemaan kautta ikiaikojen,siksi saatana sitä vihaakin koska se on Jumalan asettama.
    Mutta kiitos Herran, on viellä ihmisiä vähän vain pieni joukko, joka kunnioittaa Jumalaa ja Hänen lahjoittaansa pyhäpäivää ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • Eki. kirjoitti:

    Ilm.sem.-vihko 19.takasivu.

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".

    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    pyhyyttä ei ole olemassakaan.

    Ihminen itsensä teki pyhyäks ja jaloks korotti ja teki pyhänsä, sunnuntain, joka lähtee ihmisestä.

    Sunnuntai pyhyyttä/siunausta ei ole!

    Sunnuntai ei ole sapatin kilpailija, koska se on jo hävinnyt taistelunsa, Jeesusta sapatin Herraa vastaan. Hän on jo voittanut!
    HÄN SUURI ON, VAPAHTAJAMME, LUNASTAJAMME! KUNNIA HÄNELLE!

    Äänestä

  • Nähkää laajemmin! kirjoitti:

    Veli Herrassa pätkäisee palstalle irtolauseen ilm.kirjaseminaarista ...

    " Siinä vihossa kehotetaan opiskelijaa myös toteamaan itselleen, että
    "minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä".
    Liitteessä kerrotaan, miksi ei. "

    Uskonto_10 on olevinaan napakymppi ja paljastaa hiukan lisää - - että siksi ei
    ilmestyskirajseminaarilainen saa
    hyväksyä sunnuntain pyhyyttä, kun se on vastakkainen sapatille ja sunnuntain
    kilpailija ...

    "Minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä,
    joka on vastakkainen sapatille
    ja sen kilpailija."

    Eki sentään paljastaa melkein kokonaan "adventtitotuuden" ...

    "ÄLÄ VASTAANOTA PEDONMERKKIÄ. Tämä merkitsee sitä että minun ei tule hyväksyä SUNNUNTAIN PYHYYTTÄ".
    "Joka on vastakkainen sapatille,ja sen kilpailija".

    Tuossa jo on aivan selvä väittämä, että sunnuntai olisi mukamas pedonmerkki!

    Mutta vääryys on vieläkin suurempi. Erehdyttävästi seminaarilainen joutuu tunnsutamaan,
    että tuo akikki edelläaminittu löytyisi ihan Raamatussa. Noiden edellä näet on kirjoitettuna:
    (Ilm 14. luku) "jakeet 9-10". Ikäänkuin kaikki edellä mainitut siteeraukset olisivat nuo jakeet!
    Eikä adventistilla yleensä edes ole Raamattua, joten uskoohan se tarkistamatta ...

    Voiko edes saatana olla yhtä viekas eksyttäjä kuin ovat adventtiteologit ja tohtorit?

    Maria

    Tarkoitan sitä meedio Mariaa? Sinullahan on kyky selvän näköisyyteen!

    Äänestä

  • Eki@ kirjoitti:

    Tarkoitan sitä meedio Mariaa? Sinullahan on kyky selvän näköisyyteen!

    Minun Herraani ja minun Jumalaani hämmästyttää se
    seikka, että adventisti ei oel ymmärtävinään
    Sanaa (=Jeesus Kristus), vaikka voisi oikein
    hyvin ymmärtääkin.

    Jesaja 29.

    11 Jokainen profeetan näky on teille kuin sinetöity kirjakäärö. Jos se ojennetaan lukutaitoiselle ja sanotaan: "Lue tämä", hän vastaa: "En voi, kun se on suljettu ja sinetöity." [Ilm. 5:1]

    12 Jos taas käärö annetaan lukutaidottomalle ja sanotaan hänelle: "Lue tämä", hän vastaa: "Enhän minä osaa lukea."
    13 Herra sanoi: -- Koska tämä kansa lähestyy minua vain suullaan ja kunnioittaa minua vain huulillaan, koska sen sydän on vetäytynyt minusta kauas ja koska sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen noudattamista, [Mark. 7:6,7]

    14 niin minä teen uudelleen tälle kansalle ihmeellisiä, hämmästyttäviä ihmetekoja, ja sen viisaiden viisaus häviää ja sen ymmärtäväisten ymmärrys katoaa. [Jes. 44:25; Ob. 8; 1. Kor. 1:19]
    15 Voi niitä, jotka kätkeytyvät Herralta salatakseen suunnitelmansa, niitä, joiden teot piilevät pimeydessä ja jotka sanovat: "Kukapa meidät näkisi, kukapa meidät tuntisi!"
    [Job 24:15; Ps. 10:11; Hes. 8:13]

    16 Voi teidän kieroutuneita ajatuksianne! Eikö savenvalaja muka ole saveaan kummempi? Sanooko teos tekijästään: "Ei hän ole minua tehnyt"? Sanooko luomus luojastaan: "Ei hän mitään ymmärrä"?
    [Jes. 45:9; Jer. 18:6; Viis. 12:12; Room. 9:20]    

    Äänestä

  • sunnuntai... kirjoitti:

    pyhyyttä ei ole olemassakaan.

    Ihminen itsensä teki pyhyäks ja jaloks korotti ja teki pyhänsä, sunnuntain, joka lähtee ihmisestä.

    Sunnuntai pyhyyttä/siunausta ei ole!

    Sunnuntai ei ole sapatin kilpailija, koska se on jo hävinnyt taistelunsa, Jeesusta sapatin Herraa vastaan. Hän on jo voittanut!
    HÄN SUURI ON, VAPAHTAJAMME, LUNASTAJAMME! KUNNIA HÄNELLE!

    Room. 14:14
    Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.


    1. Tim. 1:5
    Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.


    Älä vetäydy pois sunnuntainkaan pyhyydestä, vaikka
    lauantaisapattia nyt vietät.

    Hepr. 10:38
    mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".

    VAIN se mikä ei tapahdu uskosta, on syntiä!

    Room. 14:23
    mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.

    sinun
    meedio7
    Jos sunnuntai mielestäsi on syntiä, ei se sentään kuolemaksi ole. Varma voit olla siitä.


    1. Joh. 5:17
    Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.

    Äänestä

  • meedio7 kirjoitti:

    Room. 14:14
    Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.


    1. Tim. 1:5
    Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.


    Älä vetäydy pois sunnuntainkaan pyhyydestä, vaikka
    lauantaisapattia nyt vietät.

    Hepr. 10:38
    mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".

    VAIN se mikä ei tapahdu uskosta, on syntiä!

    Room. 14:23
    mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.

    sinun
    meedio7
    Jos sunnuntai mielestäsi on syntiä, ei se sentään kuolemaksi ole. Varma voit olla siitä.


    1. Joh. 5:17
    Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.

    Vääryys on syntiä! Miksi sitä haluat tehdä, vääryyttä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veli Herrassa kirjoitti:

"" Kysyin vaimoltani
Kirjoittanut: Yksi uskova ihminen 11.9.2008 klo 11.52
Vaimoani ihmetytti koko asia ja tiedusteli minulta, miksi tuollaista kyselen?
Hän ei muista kuulleensa tai huomanneensa ollenkaan sitä, että sunnuntaita pyhänä pitäviä olisi hänen kuullen arvosteltu hänen seurakunnassaan.
Kyseinen seurakunta on Suomen suurinpia paikalliseurakuntia adventtikirkossa maassamme. Tässä alkaa jo ihan ihmetyttämään se, miksi tuota aiheetonta syytöstä edelleenkin jatketaan, kun se ei edes näytä pitävän paikkaansa eli adventistit eivtä omissa seurakunnissaan moiti sunnuntain pyhittäjiä.
Näillä kesksustelupalstoilla asioista kirjoitellaan, mutta käytännön todellisuutta tuo keskustelu ei näytä vastaavan. ""

Aadamin virhe oli se, että hän kysyi vaimoltaan, eikä Herralta.
Tosin ei ollut vihitty vaimo, asiallisin seremonioin. Vaan Aadam otti ja nai.

Minäkin kysyin v aimoltani, että mitäs siellä tuoreessa Ilmestyskirjan seminaarin
matskussa lukee. Ja hän luki sieltä, että Jumala ihmettelee kauhiasti sitä, ettei ole
sapattisinettiä ihmisillä. Ja siinä tuli sitten en voi huudot eli voi sanoi Jumala.
Siinäö vihossa kehotetaan opiskelijaa myös toteamaan itselleen, että
"minun ei tule hyväksyä sunnuntain pyhyyttä".
Liitteessä kerrotaan, miksi ei.

Ja materiaali on suosittua ja sitä tilataan hirveästi ja seurakunnissa se seminaari pyörii.
Joten ei tämä ole jotain taakse jäänyttä arkistotietoa tämä sunnuntaipedonmerkki-oppi.
Vaan se on meidän tämän päivän opetusta omille jäsenillemme ja kaikille kiinnostuneille!
Kyllä minunkin vaimoni jotain tietää. Ja asianhan voi tarkistaa sieltä seminaarivihosta.
Lähes kaikki meikäläisten väittämät tällä foorumilla on otettu kyseisestä seminaarista.
Useinmiten sanatarkasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu