Kirjoitin tuossa alempana näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000037837660
Muutama uskova vaivautui vastaamaan. Toistavat jo lapsuudessa oppimaansa uskonnollista paatosta Jeesuksista, synneistä ja helveteistä, MUTTA: KUKAAN heistä EI VASTANNUT siihen inhottavaan kysymykseen, MIKSI JUMALANKALTAISET ADAM JA EEVA LANKESIVAT SYNTIIN? Siksi kysyn edelleen: oliko Jumala kyvytön luomaan itsensä kaltaisen synnitöömän olennon VAI loiko hän tarkoituksella Adamin ja Eevan lankeaviksi syntisiksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000037837660
Muutama uskova vaivautui vastaamaan. Toistavat jo lapsuudessa oppimaansa uskonnollista paatosta Jeesuksista, synneistä ja helveteistä, MUTTA: KUKAAN heistä EI VASTANNUT siihen inhottavaan kysymykseen, MIKSI JUMALANKALTAISET ADAM JA EEVA LANKESIVAT SYNTIIN? Siksi kysyn edelleen: oliko Jumala kyvytön luomaan itsensä kaltaisen synnitöömän olennon VAI loiko hän tarkoituksella Adamin ja Eevan lankeaviksi syntisiksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mahtaa olla niin, että ihminen loi Jumalan!
Aadamia ja Eevaa ei ole koskaan ollut kuten on kuvailtu. A.D.A.M. on A) Nainen, D) ja A) Mies ja M) Lapset. Jokaisella Kansalla (rodulla) on oma A.D.A.M.
A Luojan kuva/symbooli. Luoja ja Jumala ei ole sama asia. Jumala kaikissa kielissä osoittaa Sielujen Valtakuntaan, jossa jokaisen Kansan (rodun) Ensimmäinen Äiti ja Ensimmäinen Isä, sekä A I O -suku joka juurtuu suoraan Luojaan. Esimerkiksi Isä, Jeesus, on A I O -Sukua.
A : Nainen
D : ja
A : Mies
M : Lapset
A.D.A.M. -sukujen lisäksi on rotu joka ei ole Jumalasta. Se, joka esi-vanhemmillemme antoi tunnustuksensa; "Olemme syntyneet syntisiksi ja perisyntisiä, usko tai kuole". Tunnustus on aikaan sidottu, ja esi-vanhempiemme kautta tunnustus ja todistus on annettu kaikille nykyään eläviille Suomalaisille; Suomalaiset ei ole syntyneet syntisiksi ja perisyntisiä, vaan väkivallalla, terrorilla ja valhein LAIN VASTAISESTI pakotettu uskomaan että olemme kunten HE.
HE on Anti-Kritus - nykyään Anti-Kristitty, Anti-Ihminen, joka historiassa ja tänään rikkoo Liiton Lakia, 10 Käskyä, ja joka opettaa vasteen Isän, Jeesuksen sanoja.
Näihin asioihin on moneen kertaan vastattu jo. Jumala loi ihmisen, mutta hän antoi ihmisikunnalle ja ihmiselle myös vapaan tahdon. Ihminen on aina pystynyt nousemaan myös Jumalaa vastaan, kun niin haluaa.
Ihmistä ei ole luotu väkipakolla uskovaiseksi. Jumala tiesi jo ennen luomista, että ihminen voi langeta syntiin ja siksi hän laati Jumalan pelastussuunnitelman jo ennen aikojen alkua. Tähän suunnitelmaan kuului myös Jeesus Kristus.
Enempää emme voi vastata. Valitettavaa, jos ikivanha vastaus ei riitä sinulle. Ihmisyyttä on epäillä Jumalaa nyt ja aina. Ihminen kuvittelee olevansa Jumalaan suurempi ja viisaampi, mutta totuus on toinen.
Kaikkiin kysymyksiin on jo vastattu. Kannattaa lukea kirkon opetuksia ja teologien kirjoja. Yksi parhaimmista lähteistä on Katolinen ensyklopedia. Siinä on käsitelty kaikki asiat, mitä ihmiselle voi tulla ja tulee mieleen uskoon liittyen. Löytyy engalnninkielisenä verkosta. On aika turhauttavaa vastailla samoihin kysymyksiin joka toinen päivä.
Hämmästelen ihmisten tiedonnälkää ja avuttomuutta kristinuskon keskellä. Miksi ette olleet tarkempia uskontotunneilla koulussa? Suuri on ihmisen kaipuu oikeaan totuuteen ja rakkauteen, kun luen tätäkin palstaa. Paljon on hukassa olevia ihmisiä.
suuruudenhullua narsismia, kun heidän pieniin päihinsä ei kerta kaikkiaan mahdu tosiasia, ettei heille kuoleman jälkeen enää tapahdu muuta kuin lahoaminen kauniilla kirkkomaalla.
uskooko Jeesukseen vai ei? Miksi Jumala antaa uskottomien suistua helvettiin? Onko Jumala sadisti?
luonutkaan (syystä tai toisesta) Adamista ja Eevasta itsensäkaltaista. Ei kai sentään ole mahdollista, että Jumala itse lankeaisi syntiin?!
Kysynkin, miksi uskovat sanovat, että Adam ja Eeva olivat alussa jumalankaltaisia. Eiväthän he voineet olla, koska heille oli mahdollista langeta.
Voi vitun hihhuli!
Jos sun näkemyksesi olisi totta pelastussuunnitelmineen ynnä muineen, voi vain sanoa Jumalan olevan fakki-idiootti.
Eikö vitun ääliöjumalasi keksinyt yhtään fiksumpaa tapaa pelastaa ihminen, kuin kehitellä joku Jeesuskristus-neitseestäsyntymis-ylösnousemis-idiotismi.
Eikö se vitun "kaikkivaltias" voisi pelastaa ihmiset ilman mitään raamattuja, jeesuskristuksia, ehtoollisia ja muuta paskaa. Vain sormiaan napsauttamalla? Eikö kykene/osaa/pysty? Muka kaikkivaltias! Vittuja sanon minä! Mitään jumalaa ei edes ole olemassa saatana!
Etkö ole huomannut, miten rikas kyrvän kirkko on ja miten paljon valtaa se edelleen käyttää kyrvän ääliöjumalasta kertovilla saduillaan?
Useimmat ihmiset ovat tyhmiä kyrvän hihhuleita, ja mitä paksumpi vale, sen helpommin se heihin uppoaa.
sadisti pahimmasta päästä. Se runkkaa vivaista kulliaan samalla kun suistaa ihmisiä helvetin tulimereen.
Taivaassa olevat hihhulit puolestaan hukkuvat spermatulvaan kun Herra Jumala saa orgasmin ja laukeaa.
vastanneet itse kysymykseen vaan horisivat jotain ihan asian vierestä? Eli ei kysymys ollut siitä, etteikö jaksettaisi moneen kertaan vastata, vaan siitä että kysymys kierrettiin ja vastattiin johonkin ihan muuhun.
Tämä antaakin aiheen epäillä, että minun avaukseeni tuolla alempana vastanneet uskovaiset eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä selityksestä. Eli, että Adam ja Eeva olivat jo alussa ei-jumalankaltaisia. Tunnetustihan uskovilla on omat "totuudet" uskonkysymyksistä - niin varmaan tässäkin. Sitten riidellään kuin pikkukakarat hiekkalaatikolla, kenen jumala-jeesus on se AINOA oikea ja PARAS!
Jumalalla eiole mitään syytä langeta syntiin ja tehdä omaa pyhää tahtoaan vastaan. Ihminen sitä vastoin on aina voinut langeta syntiin. Jumalankaltaisuus ei voi siis tarkoittaa syntiin lankeamattomutta, vaan aivan jotain muuta kenties juuri ihmisen hallintakykyä suhteessa luontoon.
En osaa sanoa, miksi Jumala päätti toimia tällä tavoin pelastaakseen maailman. Pelisäännöt ovat nyt nämä ja sillä sipuli. Jumalaa vastaan kapinoivat ihmiset voivat vaatia muuta, mutta asetelma ei siitä enää muutu. Järki ei riitä selittämään Jumalan aivoituksia, koska hän halusi toimia rakkaudessaan omalla tavallaan, Nyt on kysymys siitä, kuka haluaa ottaa vastaan tämän rakkauden. Valinta on vapaa ja valinta on sinun. Jälkikäteen on turha selitellä tai vedota mihinkään.
On hyvä myös lukea Raamattua kirjoittajien ajatusmaailmaa seuraten eikä kuvitella käsitteiden tarkoittavan mitä tahansa. Luomiksertomuksen kirjoittajalla oli oma näkemyksensä asioista ja kertomuksia voidaan tulkita nyt tämän päivän maailmankuvassa.
Pahan syntyä ei ole ihmiselle ilmoitettu.
Se on tosiasia.
Hyvyys on ilmoitettu ja se on sinullekin tarjolla. Tee siis parannus jumalanpilkastasi.