Muutama uutinen

9277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tämä se vasta tieteellistä on?

"26.04.2001
Mustia kissoja vainotaan
Musta kissa ei ole enää vain taikauskoisten kauhistus, kertoo terveydenhuollon uutislehti Mediuutiset. Nyt nämä epäonnen tuojat ovat saaneet niskaansa amerikkalaiset allergiatutkijat.
Newyorkilaissairaalassa työskentelevän lääkärin Shahzad Hussainin mukaan mustan katin kanssa asustavilla on neljä kertaa useammin vaikeita allergiaoireita kuin muilla kissanomistajilla. Shahzad tukeutuu väitteessään kyselytutkimukseen, jonka hän teetti 321:lle allergiapotilaallle.
Shahzad ei ole kuitenkaan keksinyt, mikä tekee mustista kissoista niin vaarallisia otuksia."

-Ihan siis kyselytutkimuksella on saatu tuollaista selville!

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=377

Äänestä
  • Ettekö?

    Kysely pohjasi IHMISEN käsitykseen asiasta - paaaaljon on samaa tutkimuksen rakennetta, jossa kysytään taviksien mielipidettä asiasta jos toisesta.

    Äänestä

on kuitenkin kaikkein pahinta.

Äänestä
  • evoluutioteoriassa on? Osaatko täsmentää?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    evoluutioteoriassa on? Osaatko täsmentää?

    jolla yritetään esittää eräs vallalla oleva käsityskanta. Valitettavasti tämä "tieteen näkemys" ei ole aukoton, sillä monet tutkijat ovat arvostelleet sen väittämiä varsin perusteellisesti ja kriittisesti.

    Äänestä

  • hypoteesia kirjoitti:

    jolla yritetään esittää eräs vallalla oleva käsityskanta. Valitettavasti tämä "tieteen näkemys" ei ole aukoton, sillä monet tutkijat ovat arvostelleet sen väittämiä varsin perusteellisesti ja kriittisesti.

    Olisiko joku sata vuotta sitten voinut kuvitella avaruusaluksia? Paitsi Jules Verne tietenkin.

    Äänestä

  • hypoteesia kirjoitti:

    jolla yritetään esittää eräs vallalla oleva käsityskanta. Valitettavasti tämä "tieteen näkemys" ei ole aukoton, sillä monet tutkijat ovat arvostelleet sen väittämiä varsin perusteellisesti ja kriittisesti.

    Mitä nyt vuotaa kuin seula.

    Äänestä

  • hypoteesia kirjoitti:

    jolla yritetään esittää eräs vallalla oleva käsityskanta. Valitettavasti tämä "tieteen näkemys" ei ole aukoton, sillä monet tutkijat ovat arvostelleet sen väittämiä varsin perusteellisesti ja kriittisesti.

    Jumala on pelkkä hypoteesi, jonka tueksi ei tuhansien vuosien tutkimisella ole koskaan löytynyt yhtään mitään. Ei MITÄÄN. Pelkkä tyhjä aukko, aukkojen nollajumala, vakuuttavasti aina koomassa oleva alisuoriutuja.

    Hieno hypoteesi. Matemaattisesti esitettynä se menee näin: nolla plus nolla plus nolla on edelleenkin tasan nolla. Siinä jumalanne saldo.

    Äänestä

Lukekaan Urantiaa ja viisastukaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taikauskosta. kirjoitti:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3483

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6145&Itemid=38

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6159&Itemid=38

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu