Olen tarkoin seurannut viestejä, ja vertaillut niitä keskenään.
Jotkut näyttäisivät vaihtavan "nikkiä"jopa samalla sivulla.
Tuorein esimerkki on tältä sivulta:
Olen vertailun lopputuloksena tullut siihen tulokseen, että sama henkilö on kirjoittanut avauksia neljällä eri nikillä:
nämä "nikit" ovat:
1. mie vain
2. filique
3. !!!
4. Jukka
noin..Mutta mitä mieltä olette olenko havannoinut oikein?
sitten.. Eihän se toisaalta väärinkään ole, sillä keskustelun ohjeissa ei mainita nimimerkin vaihtamisesta mitään.
mutta.. Mutta mitä mieltä palstalaiset itse tästä ovat? jos sellainen käytäntö hyväksytään narisematta,niin silloinhan asia on ok.
minusta vain jotenkin "nikin" vaihtaminen lisää epäselvyyttä palstalla, vai onko teistä aivan sama "nikille", sillä asiahan se ratkaisee?.
Jotkut näyttäisivät vaihtavan "nikkiä"jopa samalla sivulla.
Tuorein esimerkki on tältä sivulta:
Olen vertailun lopputuloksena tullut siihen tulokseen, että sama henkilö on kirjoittanut avauksia neljällä eri nikillä:
nämä "nikit" ovat:
1. mie vain
2. filique
3. !!!
4. Jukka
noin..Mutta mitä mieltä olette olenko havannoinut oikein?
sitten.. Eihän se toisaalta väärinkään ole, sillä keskustelun ohjeissa ei mainita nimimerkin vaihtamisesta mitään.
mutta.. Mutta mitä mieltä palstalaiset itse tästä ovat? jos sellainen käytäntö hyväksytään narisematta,niin silloinhan asia on ok.
minusta vain jotenkin "nikin" vaihtaminen lisää epäselvyyttä palstalla, vai onko teistä aivan sama "nikille", sillä asiahan se ratkaisee?.
Vastaukset 18
Vanhimmat
muut mainitsemillasi nimimerkeillä naputellut kirjoitukset ovat muiden kuin minun tekemiä.
Se siitä.
Nimimerkit "mie vain" ja "jukka" ovat luterilaisia, ja "mie vain" todennäköisesti myös jollain tavalla lestadiolaisuuteen liittyvä (esikoislestadiolainen tai leeviläinen tausta?). !!! taas ei ole opiltaan kovinkaan luterilainen tai lestadiolainen. Filioquesta en uskalla mennä sanomaan mitään. Mutta !!! ei minun käsitykseni mukaan voi mitenkään olla ainakaan sama henkilö kuin "mie vain" tai "jukka".
mutta ei noin lyhyessä ajassa voi saada varmaa diaknoosia aikaan.
Tässä kun pitää ottaa paljon asioita huomioon ja pitkältä ajalta.
Lisäksi pitää pystyä arvioimaan kirjoittajan tarkoituksellinen "eksyttäminen" tunnistamisasiassa.
Olen itse ollut täällä aika kauan, varmaan pari vuotta, tosin alussa käytin nimimerkkiä "eslest". Joten kyllä seuraamiskokemusta löytyy.
Onhan toki sellainen mahdollisuus, että joku kehittää tahallaan useita erilaisia oppikäsityksiä edustavia profiileja ja huvittelee sitten tappeluttamalla näitä "tinasotilaitaan" keskenään. Mutta siinä tapauksessa takana täytyy olla todella älykäs ihminen, joten nostan hattua, jos näin todellakin on.
Se sana kirjoitetaan muuten 'diagnoosi' siis g:llä eikä k:llä... Oletko muuten nimimerkki vlm? Hän nimittäin kirjoitti sen samalla tavalla väärin joskus tässä viime päivinä, mutta en viitsinyt huomauttaa.
....että monet meistä, jotka teemme pilkuntarkkaa arkityötä, joskus täällä vapaalla huvitellessamme saatamme tahallaan kirjoitella murteellista ja virheellistä kieltä.
Jotkut sitten tyytyväisinä korjailevat, lisäilevät tai muuttelevat kirjaimia. -Itsekin olen joskus ikäänkuin jättänyt syötin virheitten korjaajille. Siitä on joillekin pikkuisille kovasti iloa.
Olisikohan ylläpidolle ylivoimainen tehtävä "rajoittaa" "nikin" vaihtamista esim. siten että kuukauden aikana saisi käyttää vain yhtä"nikkiä", ja jos yrittäisi toista, joutuisi loppukuuksi "arestiin", kunnes voisi jatkaa kirjoituksia.
Mahdollisilla "muistutuksilla" oppisimme ehkä jotakin.
Oikein huvittavaa.
Ehdotus: Samalla tunnuksella kuin s-posti pääsisi sisään, mutta vois valita keskustelunikin ja vaihtaa tarvittaessa (kuten r-chatissa). Olis toimivaa ja helppoa. Takuulla karsis pahimmat moskat pois täältäkin.
jokaisessa eri tapaus. Paitsi Jukan juttuja en ole juuri lukenut. Tietysti esim mie vain on ajatuksiltaan lähempänä esimerkiksi !!!:ä kuin jotain lestadiolaista. Samaan sakkiin saattavat edellä mainitut kuitenkin kuulua.
...Jukka painottaa hyvin voimakkaasti Lutheria ja jopa laittaa tietyissä asioissa Lutherin ja raamatun vertailuasemaan keskenään.
!!! panittaa taas hyvin voimakkaasti "me vain" harhaoppia.
Mie vain esittää usein pohdiskelevia asioita erilaisista uskonnäkemyksistä ja on herkkä syyllistämään lestadiolaisia aivopesusta sekä siitä, että he luulevat olevansa ainoita oikeita.
Filogue jo nimensäkin perusteella esittää uskonnäkökantojen analyysiä folosofisesti pohdiskellen ja pyrkii näillä avauksilla yhdistämään toisistaan poikkeavat uskonnäkemykset tai saamaan niistä konkreettiset erot näkyviin.
Yhteenvetona totean, että minulle on herttaisen yhdentekevää, kuinka monella nikillä kukin kirjoittaa ja minkälaisella roolilla mahdollisesti eri nikkien takana onkaan. Pääsääntö on, että väittelyasetelma pysyy samana "vellit" vastaan muut.
Filioque on muuten latinaa ja tarkoittaa "pojasta". Se on lisäys, joka lisättiin lännessä nikealaiseen uskontunnustukseen, ja tämä lisäys oli yksi lännen ja idän kirkkojen eroon johtaneista syistä. Puhutaan "filioque"-kiistasta, jossa ortodoksinen kirkko oli sitä mieltä, että Pyhä Henki lähtee vain Isästä ja roomalaiskatolinen kirkko sitä mieltä, että Pyhä Henki lähtee Isästä ja Pojasta. Luther ei poistanut tätä lisäystä uskontunnustuksesta, ja siten myös luterilaisessa kirkossa luetaan uskontunnustuksessa "Isästä ja Pojasta".
Eli sillä ei ole mitään tekemistä filosofian kanssa...
"!!! panittaa taas hyvin voimakkaasti "me vain" harhaoppia."
Panitetaan minkä keretään!!!
:))
...informaatiosta.
Oikoluin neljännesteholla tuon sanan, enkä sen kummemmin tarkastellut saati selvittänyt sitä sen tarkemmin.
...sinulle :)
http://www.saunalahti.fi/sakarit/kerro-lisaa/Ala isomies itke.JPG
http://hobitti.com/~hauskat/kuvat/images/frille_jpg_jpg.jpg
vastausta minulle?
Mitä väliä sillä on millä nikillä tekstiä suolletaan. Asiahan tässä on tärkein eikä kuka sen takana lymyää, kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Usein joku tunnettu nimimerkki kyllä kirjoittaa kostomielessä toiselle jollakin toisella nimimerkillä ilkeyksiä säästääkseen omaa nimimerkkiä.
tietää noi jutut.
mikähän nikki lie itse olet mutta mievain on pelkkä mievain enkä ole noita muita koskaan käyttänyt