Olisi kiinnostava tietää,että miten ns.uskoliikkeen seurakunnat ottivat vastaan tiedon,suuren profeettensa ja uskon apostolin K.E.Haginin kuolemasta(2003)?
Tuntuu kuin koko tapahtuma olisi sivuuttettu melko matalalla profiililla.Mahtaako Haginin omat kirjat edelleen olla RHEMA Bible Collegen opetussuunnitelmassa?
Itse olen myös takavuosina lukenut aika monta K.E.Haginin kirjaa.Vaikutelmaksi jäi se,että uskovan (ja erityisesti voidellun Haginin) tulisi hallita hallita sairautta/kuolemaa,eikä näiden uskovaa.
Haginhan oli kärsinyt monista sairauksista jo nuorena mm. sydänsairauksista.Haginin mukaan hänet oli kuitenkin 100%:sti parannettu kaikista sairauksista Jeesuksen sovitustyön perusteella.
Uransa aikana Hagin sanoi "mr.devilin" yrittäneen istuttaan Haginiin näitä sairauksia uudelleen,jota Hagin ei kuitenkaan hyväksynyt,vaan käski mr.devilin ottaa sairautensa ja häipyä.Ja kaikki oli taas kunnossa(?).
Hagin opetti,että sairauksilla ei ole sijaa uskovan elämässä,mikäli synnissä ei eletä.
Uskova elää myös pitkään ja jos vuodet ei tunnu riittävän,niin muutaman lisävuoden voi vaatia ja vielä senkin jälkeen,jos tarvis...
Hagin mukaan sairaus ei vie miestä mennessään,jos asiat Jumalan kanssa ovat kunnossa.Lähtö tapahtuu sitten kun uskova itse on siihen valmis.Kuolema on rauhallinen tapahtuma omaisten läsnäollessa,jotka myös hyvästellään.Mitään mediheliä tai elvytystä teho-osatolla ei tarvita.
Kuitenkin kun Hagin kuoli (sydänongelmiin?),niin tapahtumakuvausten mukaan,se ei kuitenkaan ollut suuren uskonapostolin arvon,opetuksen ja uskon(?) mukaista.
Näytti siltä,että Hagin kuoli ikään kuin yllätyksenä - jopa hänelle itselleen.Kuolema tuli kuin "puskan takaa".Hagin vain vietiin...
Ps.Mikäli joku haluaa kommentoida tai oikaista,niin siitä vaan.En aivan tuoreeltaan muista kaikkia Haginin sanomisia (kirjoissaan),mutta hyllystä löytyi Haginin "Bible Faith Study Course",josta käy helposti ilmi,että Hagin ei ainakaan kuollut sen "uskon käsikirjoituksen" mukaisesti,jonka hän kirjassaan maalaa.
PPs.Mielestäni monet Hagin opetukset ovat kuitenkin ihan hyväksyttäviä.Mutta tässä nimenomaan korostan hänen keskeistä uskonopetustaan,joka ei mielestäni toiminut Haginin omassa elämässä,eikä myöskään hänen perustamansa järjestön kohdalla,talouden hallinnassa (ne säästöbudjetit...;)).
Tuntuu kuin koko tapahtuma olisi sivuuttettu melko matalalla profiililla.Mahtaako Haginin omat kirjat edelleen olla RHEMA Bible Collegen opetussuunnitelmassa?
Itse olen myös takavuosina lukenut aika monta K.E.Haginin kirjaa.Vaikutelmaksi jäi se,että uskovan (ja erityisesti voidellun Haginin) tulisi hallita hallita sairautta/kuolemaa,eikä näiden uskovaa.
Haginhan oli kärsinyt monista sairauksista jo nuorena mm. sydänsairauksista.Haginin mukaan hänet oli kuitenkin 100%:sti parannettu kaikista sairauksista Jeesuksen sovitustyön perusteella.
Uransa aikana Hagin sanoi "mr.devilin" yrittäneen istuttaan Haginiin näitä sairauksia uudelleen,jota Hagin ei kuitenkaan hyväksynyt,vaan käski mr.devilin ottaa sairautensa ja häipyä.Ja kaikki oli taas kunnossa(?).
Hagin opetti,että sairauksilla ei ole sijaa uskovan elämässä,mikäli synnissä ei eletä.
Uskova elää myös pitkään ja jos vuodet ei tunnu riittävän,niin muutaman lisävuoden voi vaatia ja vielä senkin jälkeen,jos tarvis...
Hagin mukaan sairaus ei vie miestä mennessään,jos asiat Jumalan kanssa ovat kunnossa.Lähtö tapahtuu sitten kun uskova itse on siihen valmis.Kuolema on rauhallinen tapahtuma omaisten läsnäollessa,jotka myös hyvästellään.Mitään mediheliä tai elvytystä teho-osatolla ei tarvita.
Kuitenkin kun Hagin kuoli (sydänongelmiin?),niin tapahtumakuvausten mukaan,se ei kuitenkaan ollut suuren uskonapostolin arvon,opetuksen ja uskon(?) mukaista.
Näytti siltä,että Hagin kuoli ikään kuin yllätyksenä - jopa hänelle itselleen.Kuolema tuli kuin "puskan takaa".Hagin vain vietiin...
Ps.Mikäli joku haluaa kommentoida tai oikaista,niin siitä vaan.En aivan tuoreeltaan muista kaikkia Haginin sanomisia (kirjoissaan),mutta hyllystä löytyi Haginin "Bible Faith Study Course",josta käy helposti ilmi,että Hagin ei ainakaan kuollut sen "uskon käsikirjoituksen" mukaisesti,jonka hän kirjassaan maalaa.
PPs.Mielestäni monet Hagin opetukset ovat kuitenkin ihan hyväksyttäviä.Mutta tässä nimenomaan korostan hänen keskeistä uskonopetustaan,joka ei mielestäni toiminut Haginin omassa elämässä,eikä myöskään hänen perustamansa järjestön kohdalla,talouden hallinnassa (ne säästöbudjetit...;)).
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hän antoi Haginin saarnata valhetta-sairaiden parantumista-kunnes otti tämän pois ja nyt kaikki tietävät totuuden.
Miksi haluat puhua kuolleesta ihmisestä pahaa, kun tämä edesmennyt ihminen ei enää kykene puolustautumaan? Sinäkin kuolet joskus, ja halutko sitten, että me tällä palstalla alamme sinusta ja omista hengellisistä näkemyksistä puhumaan ja arvostelemaan niitä?
Vastaa rehellisesti ole hyvä. Minä odotan.
Hän on puhunut eläessään totuutta vastaan. Moni sairas ja nyt kuollut on voinut hyvinkin uskoa tämmöiseen valheeseen. On voinut pettyä Jumalaan ja olla peloissaan.
*Jumala välittää myös heistä.
Totuutta vastaan ja tuottanut murhetta monelle ihmiselle ympärilläsi. Lopeta kuolleiden panettelu.
eikä kenestäkään ihmisestä erikseen. Lopetan mielelläni kuolleiden ihmisten panettelun, jos olen sellaiseen tahtomattani syyllistynyt.
Silti...sairaat eivät parannu.
Sairaat parantuvat, jos Jeesus niin haluaa, mutta aina Hän ei kuitenkaan sitä jostain syystä halua.
Sairaita paranee tänäkin päivänä ihan samalla tavalla kuin apostolisena aikanakin.
Ajat eivät ole miksikään muuttuneet. Raamattu/Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
siinä oli sodassa vammautunut nuori mies, jollei ollut jalkoja. Hän uskoi vielä juoksevansakin-olihan hän uskossa.
Kuullut saarnoja.
Mitä voisin tässä tilanteessa ajatella, kun haluaisin uskoa Sanaan, mutta nämä puheet estävät sen.
Itsekkin olen sairas.
mitkä puheet nyt sinua estävät ja mitä estävät?
jos valehdellaan että sairaat parantuvat.
jokainen kuolee lopulta, ei kai sinun uskosi ole noiden saarnaajasta levitettyjen panettelujen varassa?
"jokainen kuolee lopulta, ei kai sinun uskosi ole noiden saarnaajasta levitettyjen panettelujen varassa?"
Hei Herää,mikäli kirjoitit minulle,niin luepa uudelleen aloitukseni alkuosa.Kiitos!
"Olisi kiinnostava tietää,että miten ns.uskoliikkeen seurakunnat ottivat vastaan tiedon,suuren profeettensa ja uskon apostolin K.E.Haginin kuolemasta(2003)?
Tuntuu kuin koko tapahtuma olisi sivuuttettu melko matalalla profiililla.Mahtaako Haginin omat kirjat edelleen olla RHEMA Bible Collegen opetussuunnitelmassa"
Kenneth Hagin, kirjoitti kirjassaan "Ihminen, henki, sielu ja ruumis" näin (s.10);
"Havainnollisuuden vuoksi kysyisin, oletko koskaan yrittänyt solmia yhteyttä vanhaan lehmään? Me emme voi olla yhteydessä lehmien kanssa, koska ne kuuluvat eri valtakuntaan, eri luokkaan kuin me. Mutta me voimme kokea yhteyttä keskenämme ja Jumalan kanssa, koska olemme samaa tyyppiä."
Onko tuollaisia ajatuksia miettivä ja julkituova ihminen henkisesti terve? Hänen kirjansa on täynnä vastaavanlaisia pohdintoja ja silti kirjat käyvät hyvin kaupaksi. Kuinka tämä on mahdollista?
>>Me emme voi olla yhteydessä lehmien kanssa, koska ne kuuluvat eri valtakuntaan, eri luokkaan kuin me. Mutta me voimme kokea yhteyttä keskenämme ja Jumalan kanssa, koska olemme samaa tyyppiä." >>
Ainakin edellinen lainaus Haginin kirjasta on mielestäni ihan järkeenkäypä asia.
Lehmien kanssa ei voi olla Pyhän Hengen yhteydessä, koska käsittääkseni eläimillä ei ole Raamatun mukaan sielua, eivätkä ne voi uudestisyntyä ylhäältä. Eläimet esim. lehmät eivät tarvitse pelastusta.
Mutta Pyhästä Hengestä uudestisyntyneet ihmiset voivat kokea Jumalan lapsen ja Hengen yhteyttä keskenään.
Esittämässäsi lainauksessa ei ole mielestäni mitään epäselvää, ihan ok.
saa aikaan sielun muodostumisen?
Voitaisiinko geenisiirrolla tämä sielu-geeni siirtää esim. rakkaalle koiralleni, jotta hänkin voisi päästä taivaaseen?
muutaman lohdunsanan.
Vaikka eläimet, esim. lehmät, eivät voikaan pelastua samalla tavalla kuin me ihmiset Raamatun mukaan, eli eläimet eivät voi uudestisyntyä Pyhästä Hengestä, niin silti meillä on lupa uskoa siihen, että Jumala kyllä antaa rakkaat lemmikkimme meille taivaassa takaisin.
Jumala on luonut eläimet tänne maailmaan meidän iloksemme, ja Raamatussa on myöskin kaunis lupaus Psalmeissa, että Jumala haluaa auttaa sekä ihmistä, että eläintä.
Psalmi 36
6 (36:7) Sinun vanhurskautesi on kuin Jumalan vuoret, sinun tuomiosi niinkuin suuri syvyys, ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra.
Lisäksi meidän tulee muistaa, että Jumala pelasti Nooan arkkiin myös eläimiä.
1.Mooseksen kirja 7
1 Ja Herra sanoi Nooalle: "Mene sinä ja koko perheesi arkkiin, sillä sinut minä olen tässä sukukunnassa havainnut hurskaaksi edessäni.
2 Kaikkia puhtaita eläimiä ota luoksesi seitsemän paria, koiraita ja naaraita, mutta epäpuhtaita eläimiä kutakin yksi pari, koiras ja naaras.
3 Niin myös taivaan lintuja seitsemän paria, koiraita ja naaraita, että siemen säilyisi elossa koko maan päällä.
4 Sillä seitsemän päivän kuluttua minä annan sataa maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä ja hävitän maan päältä kaikki olennot, jotka olen tehnyt."
5 Ja Nooa teki näin, aivan niin kuin Herra oli hänen käskenyt tehdä.
6 Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, kun vedenpaisumus tuli maan päälle.
7 Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta pakoon.
8 Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita maassa matelee,
9 meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niinkuin Jumala oli Nooalle käskyn antanut.
10 Ja niiden seitsemän päivän kuluttua tuli vedenpaisumus maan päälle.
11 Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
12 Ja satoi rankasti maan päälle neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.
13 Juuri sinä päivänä menivät Nooa sekä Seem, Haam ja Jaafet, Nooan pojat, ja Nooan vaimo ja hänen kolme miniäänsä heidän kanssaan arkkiin;
14 he ja kaikki metsäeläimet lajiensa mukaan ja kaikki karjaeläimet lajiensa mukaan ja kaikki matelijat, jotka maan päällä matelevat, lajiensa mukaan ja kaikki linnut lajiensa mukaan, kaikki lintuset, kaikki, mikä siivekästä on.
15 Ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain, kaikki liha, kaikki, jossa oli elämän henki.
16 Ja ne, jotka menivät sisälle, olivat koiras ja naaras kaikesta lihasta, niinkuin Jumala oli hänelle käskyn antanut. Ja Herra sulki oven
PS. poistatin edellisen oman viestini tästä asiasta, koska äiti pitänyt siitä, että juttelen täällä Ruskan ja edesmenneen Nyytin henkilökohtaisista asioista :)
siinä kuin sinä ja minäkin.Hän ei hallinnut edes elämäänsä, kuten emme mekään,saati sitten sairauksia tai kuolemaa.Opettajia riittää joka lähtöön,tarinoita ja ihmeitä siellä täällä.Isän armo Jeesuksessa on ainoa toivomme.
Minä arvostan ristin teologiaa ja vastustan kunnian teologiaa. Laitoitpa äärettömän kovan haasteen kaikille kunnian teologiaa kannattaville mennareille! Todella kovan!
Hagin raamattu-opetusta on viennyt ihmisiä ties mihin ??
Luin läpi kettjun ja ei kukaan pystynyt vastamaan aloittelijan haasteen !!!
tässä faktaa ristin teologiasta, mutta tuosta "kunnian teologiasta" en ole ikinä kuullutkaan, olet sen itse keksinyt mielikuvituksestasi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000037865765
että haginille löytyy edelleenkin kannattajia. Hän opettaa että Jeesus uudestisyntyi. Siis hän tuli samanlaiseksi kuin mekin? Nämä asiat löytyy haginin Jeesuksen nimi kirjasta.
ja tyhmien tee se itse teologioiden keksimisen arvioinneista
Jeesus ja hänen Pyhän Henkensä ohjeet ovat ohjenuorana elämään. Oletko Pyhän Hengen opetuslapsi vai ristinteologi mato matkamies maan epäuskossa uskonnollisuuden sitoma?
mielestäni lukea. Tuollaisella kyselytaktiikalla paholainenkin kyseenalaisti totuutta paratiisissa. Minä en mene samaan ansaan?