Uskonnottomuuteni vahvistuu lukiessani lukiolaisen innolla ja stressillä maanantaina oleviin uskonnon kirjoituksiin. Totisesti ihmettelen miksi alkujaan kiinnostuin koko aiheesta siinä määrin, että päädyin kirjoittamaan uskonnon elämänkatsomustiedon sijasta. Olihan noita kurssejakin toki enemmän käytynä, mutta nyt rehellisesti sanoen vituttaa.
Nyt, heheh, "sivistykseni huipulla" voisin sanoa elämänkatsomustiedon opiskelun olevan nuorille ehdottomasti sivistävämpää kuin uskonnon. Olen opiskellut puhtaasta mielenkiinnosta molempia viimeiset kolme vuotta lukiossa (neljän vuoden ohjelma, katsokaas), ja uskonnon opiskelusta ei ole jäänyt käteen kuin triviaalitietoa. Vuosiluvuista ja merkkihenkilöiden nimistä ei ole käytännön iloa kenellekään, saati sitten kristillisten opinkappaleiden ulkoalukemisesta peruskoulussa. Elämänkatsomustiedossa opetetaan esimerkiksi yhteiskuntafilosofisia näkökantoja, pohtimaan moraalia ja maailmanuskontojen perusteita. En kiellä etteikö kristinuskon opettaminen auttaisi ymmärtämään länsimaalaista kulttuuria, mutta nykyisessä kansainvälistyvässä maailmassa suurempi hyöty saavutettaisiin opettamalla PUOLUEETTOMASTI muiden uskontojen perusasioita (nk. "islamin uhka"). Kristinuskon opettamista ei voi sysätä koulujen ja valtion hommaksi, sillä se yksinkertaisesti teoretisoi suomalaisen kristillisyyden mikäli siihen ei saada pohjaa kotona. Ja voin sanoa laajaa kaveripiiriäni ajatellessani, että erittäin harva nuori saa. Miksi pitää tällaista systeemiä pystyssä väkipakolla? Harvempi nuori edes haluaa joulukirkkoon, rippikouluunkin mennään pääasiassa rahan perässä tai sukulaisten pakottamana.
Se on vaan voi voi ja kättä housuun, kun nykynuoriso maallistuu maallistumistaan. Henkistä pääomaa voi saada muualtakin kuin kristinuskosta, kuten kiinnostumalla politiikasta, filosofiasta ja taiteista, ja erityisesti keskittymällä läheisiin ihmissuhteisiin.
Ja mitä perinteisiin tulee, niin miksi niistä täytyisi luopua vaikkei uskossa olisikaan? Ovathan joulu, pääsiäinen ja juhannus oikein kivoja juhlia, ja niiden pointti todellakin on juhlia ja pitää hauskaa. Nykyään uusi vuosi on jopa tärkeämpi "juhla" nuorisolle kuin joulu, ja juhannus on säilyttänyt tuhatvuotisen sisältönsä eli ryyppäämisen. Suomalaisuus on muutakin kuin kristinuskoa.
Mikä oli tämän kirjoituksen idea? Päästellä Suomi24:n ateismi-foorumin tyypilliseen tapaan höyryjä ja ehkä herättää pientä keskustelua. Jotkut ovat niin huolissaan nykynuorisosta ja sekularisoitumisesta, joten laitan nyt kehiin sitä ruohonjuuritason näkökulmaa.
Nyt, heheh, "sivistykseni huipulla" voisin sanoa elämänkatsomustiedon opiskelun olevan nuorille ehdottomasti sivistävämpää kuin uskonnon. Olen opiskellut puhtaasta mielenkiinnosta molempia viimeiset kolme vuotta lukiossa (neljän vuoden ohjelma, katsokaas), ja uskonnon opiskelusta ei ole jäänyt käteen kuin triviaalitietoa. Vuosiluvuista ja merkkihenkilöiden nimistä ei ole käytännön iloa kenellekään, saati sitten kristillisten opinkappaleiden ulkoalukemisesta peruskoulussa. Elämänkatsomustiedossa opetetaan esimerkiksi yhteiskuntafilosofisia näkökantoja, pohtimaan moraalia ja maailmanuskontojen perusteita. En kiellä etteikö kristinuskon opettaminen auttaisi ymmärtämään länsimaalaista kulttuuria, mutta nykyisessä kansainvälistyvässä maailmassa suurempi hyöty saavutettaisiin opettamalla PUOLUEETTOMASTI muiden uskontojen perusasioita (nk. "islamin uhka"). Kristinuskon opettamista ei voi sysätä koulujen ja valtion hommaksi, sillä se yksinkertaisesti teoretisoi suomalaisen kristillisyyden mikäli siihen ei saada pohjaa kotona. Ja voin sanoa laajaa kaveripiiriäni ajatellessani, että erittäin harva nuori saa. Miksi pitää tällaista systeemiä pystyssä väkipakolla? Harvempi nuori edes haluaa joulukirkkoon, rippikouluunkin mennään pääasiassa rahan perässä tai sukulaisten pakottamana.
Se on vaan voi voi ja kättä housuun, kun nykynuoriso maallistuu maallistumistaan. Henkistä pääomaa voi saada muualtakin kuin kristinuskosta, kuten kiinnostumalla politiikasta, filosofiasta ja taiteista, ja erityisesti keskittymällä läheisiin ihmissuhteisiin.
Ja mitä perinteisiin tulee, niin miksi niistä täytyisi luopua vaikkei uskossa olisikaan? Ovathan joulu, pääsiäinen ja juhannus oikein kivoja juhlia, ja niiden pointti todellakin on juhlia ja pitää hauskaa. Nykyään uusi vuosi on jopa tärkeämpi "juhla" nuorisolle kuin joulu, ja juhannus on säilyttänyt tuhatvuotisen sisältönsä eli ryyppäämisen. Suomalaisuus on muutakin kuin kristinuskoa.
Mikä oli tämän kirjoituksen idea? Päästellä Suomi24:n ateismi-foorumin tyypilliseen tapaan höyryjä ja ehkä herättää pientä keskustelua. Jotkut ovat niin huolissaan nykynuorisosta ja sekularisoitumisesta, joten laitan nyt kehiin sitä ruohonjuuritason näkökulmaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jolla he pitävät pelottelulieassa suuria väkijoukkoja. Helvetti uhkaa koko ajan, ellei pappi siunaa. Ja papille palkka juoksee.
Arkipäivän suomalaisuudessa ei ole niin minkäänvaltakunnan sijaa millään saatanan uskonnoilla!!
Muistan, kuinka peruskoulussa uskonnonopetus oli vastenmielistä pakkopullaa, mutta lukiossa oikeastaan pidin siitä aineesta. Asiaan vaikutti varmaan enimmäkseen se, että opettaja oli erittäin kiva täti. Hän kannusti meitä avoimesti keskustelemaan uskonno(i)sta, eikä vaatinut dogmeja purematta nielemään. Reaalissa vastasin 3 uskonnon kysymykseen (minun aikoihin oli vain yksi reaali, jossa sai vastata 10 kysymykseen kaikista reaaliaineista, nythän ne kai on ainekohtaisia tutkintoja?), joista sain hyvät pisteet ja osittain sen ansiosta laudaturin.
Mutta periaatteessa olen samaa mieltä, elämänkatsomustieto olisi hyödyllisempää.
Tsemppiä kirjoituksiin!
Juhannuksen ja joulun alkuperä ei edes ole kristillinen, vaan niiden aikaan on kesäpäivänseisaus ja talvipäivänseisaus. Ei ole mitenkään sattumaa, että kristinuskon juhlia on tungettu juuri niihin kohtiin. Jatketaan siis pakanallisia perinteitä viettämällä keskikesän ja keskitalven juhlia.
Joulu ainainen...uskovaisella on!
Sydämestään se ihminen tekee asioita ja oman elämänsä hauskoja juttuja.JOs sen haluaa järjestää.Miten kukaan ulkopuolinen voisi käskeä ketään mihinkään tässä uskonnonvapaassa maassa.Oma valinta.Ahdas on se joka ei kestä erilaisuutta.Joku muu voi ajatella ja elää ja kokea asiat ihan eri tavalla,mutta sehän on pelottavaa ja vaarallista.Ja siksi vihataan varmuuden vuoksi kaikkia.Uskovat saa rakastaa !
sanaa ei edes mainita raamatussa.Jeesuskin on syntynyt joskus syksyllä ( paimenet kedolla lampainensa ) joten olet aivan oikeassa.JOulu on vaan niin mukava juhla keskellä pimeintä talvea,kun voi poltella kynttilöitä ja nauttia tunnelmasta.Se ei tietenkään tee tyhjäksi itse sanomaa.Kirkkovuoden juhlista on vaan sattunut Johannes kastajan juhla samaan aikaan kuin Juhannus.Keskikesän juhla.Paljon on pakanallista ja paljon on pyhää mut nautitaan elämästä niin kauan kuin sitä riittää.Ihmisiä kaikki tyyni.
Eipä ole vaikeaa arvata, että sinä et taatusti ole koskaan saanut yhtään ainoaa laudaturia. Niitä saadakseen pitäisi näet osata kirjoittaa ja osata oikeinkirjoituksen perusteet.
Ällättömyys.Ällittömyys vois haitata.