Täyttä asiaa pitkästä aikaa.
Nimittäin kertomalla ulkoministeri Stubbin kyvyistä,ne on tosiaan vertaansa vailla,voi sanoa että kautta aikain asiallisin ja asioista tietävin ministeri.
Mutta ei kaukana hänestä ole valtiovarain ministeri Katainen,ja tämä on paljon kun tämänkin kirjoittaja on keskustalainen,eikö näin voida tehdä laajemminkin yli puoluerajojen kun asiaa ilmenee.
Miten joillekin on niin hemmetin vaikeaa tai suorastaan mahdotonta antaa tunnustusta jos hyvä ministeri on eri puolueesta kuin itse.
Tästä pisteet Uusi-Ukille,mutta heti perään tulee miinusta kun hän mollaa Pääministeri Vanhasta,sillä vaikka hän ei yllä aivan näiden kahden huippu ministerin tasolle,niin on hän erittäin asiallinen ja kohteliaasti esiintyvä ministeri,paljon edellä esim.öykkäröivää presidenttiämme ja monia muita.
Siitä huolimatta.
KESKUSTASSA ON HYVÄ OLLA!!!!
Nimittäin kertomalla ulkoministeri Stubbin kyvyistä,ne on tosiaan vertaansa vailla,voi sanoa että kautta aikain asiallisin ja asioista tietävin ministeri.
Mutta ei kaukana hänestä ole valtiovarain ministeri Katainen,ja tämä on paljon kun tämänkin kirjoittaja on keskustalainen,eikö näin voida tehdä laajemminkin yli puoluerajojen kun asiaa ilmenee.
Miten joillekin on niin hemmetin vaikeaa tai suorastaan mahdotonta antaa tunnustusta jos hyvä ministeri on eri puolueesta kuin itse.
Tästä pisteet Uusi-Ukille,mutta heti perään tulee miinusta kun hän mollaa Pääministeri Vanhasta,sillä vaikka hän ei yllä aivan näiden kahden huippu ministerin tasolle,niin on hän erittäin asiallinen ja kohteliaasti esiintyvä ministeri,paljon edellä esim.öykkäröivää presidenttiämme ja monia muita.
Siitä huolimatta.
KESKUSTASSA ON HYVÄ OLLA!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä niinsanottuna sitoutumattomana Suomen kansalaisena annan ainakin suuren arvon tälle sinun avauksellesi. Sinä olet loistava tähti, ja Poliittinen ajattelija siinä "Sonnijoukossa", joka noita parjausviestejään tällä palstalla kylvää.
Toisekseen he eivät kuule, eivätkä näe mitään asiaa itse, jos heidän etuusmiehensä Hallituksessa puhuvat ja toimivat Kansakuntamme etujen vastaisesti, niin sitä ei missään tapauksessa tunnusteta, vaan aletaan heti herjaamaan erimieltä olevia henkilöön käyvillä Punikittelu,ja homosteluherjoillaan. Siinä tilanteessa on silloin vaikeaa olla Korrekti, ja ymmärtää näitä Kepulireppanoita, sanoin Reppanoita koska se sanonta kuvaa hyvin suurinta osaa näistä palstan Kepulaisista.
Sinä siis olet poikkeus tässä Kepulitarhassa, olen muuten samaa mieltä mistä aloitteessasi puhuit. Se miksi minä aina Vanhasta arvostan aika nekatiivisesti, johtuu pelkästään siitä, kun muistan niin helkatin hyvin, missä tilanteessa Vanhanan tämän "Vakanssinsa" sai.
Kuten sinäkin varmasti muistat, Keskusta oli Pakkojamassa, piti ottaa äkkiä huonokin mies Hallituksen muododstajaksi, koska Anneli oli ajanut Puolueensa laivan pahasti Karille. minä muistan elävästi, kun Vanhanen jopa vasten tahtoaan, valittiin Hallituksen muodostajaksi.
Tuolloin asioitten piti tapahtua heti eikä vasta joskus ensiviikolla. Olihan selvästi niin, että Demarit väijyivät Lipposen Johdolla kuin hai laivaa, jos Keskusta ei pysty hallitusta muodostamaan, heiltä kyllä löytyy siihen tehtävään sopiva mies, tämähän oli "Marssijärjestys tuolloin.
Se oli myöskin tämän Matti pojan mahdollisuus, muuten tämä Hallitusvalta luisuisi käsistä, valta joka oli vain muutaman äänen enemmistöllä Demareilta voitettu. ainoastaan tästä syystä tuosta mitättömyydestä, leivottiin Hallituksen muodostaja, sekä sitämyöten Pääministeri.
Ettäkö hyvin on Vanhanen pärjännyt, sinunmielestäsi, mutta sinähän oletkin Kepulainen, et tietenkään halua tunnustaa, että teillä olisi puolta parempia miehiä tuohon pestiin. Tosin se, että mies antaa kaikille,ja kaikessa periksi,ei se ole mitään hyvää asiainhoitoa, olletikin kun ollaan vaikeassa taloudellisessa tilassa kute juuri tänäpäivänä ollaan. Kyllä pitäisi jättää höpinät pois, ja lyödä nyrkillä pöytään ja ottaa todellakin asioiden hoito hallintaansa.
Ja juuri tällaiseen Lepsusta Vanhasesta ei ole, kaikki asiat menevät omalla painollaan, jos menevät, Tällä Pääminisrerillä on tämän Suomi Laivan Kompassi täysin hukassa.
Vielä sinulle pyyntö, kun sinä olet kuitenkin noinkin viisas ja ajatteleva ihminen, jätä Kepu ja tule Uusi-Ukin kanssa vapaaksi Suomen kansalaiseksi, joka ei ole sitoutunut mihinkään puolueeseen. Kun kerran liityin 60-ntä vuotta sitten Maalaisliittoon, niin sitäkin liittoa olen saanut katua, nyt olen vapaa kuin taivahan lintu, kaikista puoluesidonnaisuuksista, on helkatin helppo elää.?
Vanhanen on hyvä jätkä.
sossujen demokrattisuus, eli tyhjää sanan helinää.
Vielä joku kehtaa tuota kouhoa reppanaa höynättää tahallaan.
Voi ukki riepua, kun on tohkeissaan. Jopa niin tohkeissaan, että peruu sitoutumattomuutensa samassa jutussa, ja kaivaa sossuylistyksen ja kepuvihan esiin.
Tollo olet. Sitoutumaton henkilö ei ole demari, eikä hän avoimesti vastusta ainoastaan yhtä puoluetta. Sitoutumattomalta henkilöltä odotetaan myös demarikritiikiä.
Sinähän sitä huomiseksi keksit, eikö niin.
Minua kyllä suoraan sanottuna meinas säälistä itkettää tämä kirjoituksesi, niin reppana sinä olet.
Ukille ensiksi kiitos,joskin vähän liikaa kehuit meikäläistä "kepulia",sitten asiaan.
Ukin sitoutumattomuus on kirjoituksista päätellen hieman kyseenalaista,en ole juuri koskaan hänen kuullut,tai paremminkin nähnyt,moittivan vasemmistoisia kirjoittajia,kuten Ernesto,Varma-Kosto tai nikitön Sonnimies,jotka ovat tämän saitin vasemmisto tosi häiriköt.
Samoin on vasemmisto poliitikkojen laita,että ei mene läpi poliittinen sitoutumattomuus sinulta.
Esimerkiksi ulkopolitiikassa Vanhanen ei voi lyödä nyrkkiä pöytään,kuten ehdotit,vaan aina täytyy ottaa huomioon presidentin kanta,vaikka se olisi hieman oman mielipiteen vastainen,rauhan säilyttämiseksi.Muuten voidaan korkealta taholta usuttaa vasemmisto toimittajat kimppuun,esimerkkejä ei tarvitse hakea kovin kaukaa.
Hieman myös Natosta.
Ranska,Saksa ja Italia ovat Naton jäseniä,ja ovat silti Venäjän parhaita ystäviä.
Jos Suomi olisi mennyt natoon 8-15 vuotta sitten,niin uskon että Suomen ja Venäjän välit olisi vielä paremmat kuin tällä hetkellä.
Kun Venäjä olisi huomannut ettei Nato mitään Suomessa huonompaan muuttanut.
Tämä johtui demari pressasta ettei sinne päästy aikanaan,samoin kuin puutullit,Koiviston Manu tyri aikanaa kun ei tarttunut Jeltsinin tarjoukseen Karjalan luovutuksesta takaisin Suomelle,ei tarvitsisi taistella tulleista,kun puuta ajettaisiin omasta Karjalasta.
Joten Ukki kertoile vähän myös näistä asioista,niin paremmin menee läpi niin sanottu sitoutumattomuus.minulle olet kyllä täysi demari kirjoituksista päätellen,mutta heisäkin on kohtuullisen paljon ihan fiksuja ihmisiä.
Minä olen ollut vasta 40 vuotta keskustalainen,kaupunki sellainen,joten kuulun keskustan enemmistöön,sillä viljeliöitä meillä on enää 7%.ja heidän määrä vähene joka vuosi.
KESKUSTASSA ON HYVÄ OLLA!!!!
koko ukon tollisko. Eikös se ole sinullekkin sama miten Vanhanen on valittu, vaikka arpomalla. Siitä et tollisko pääse mihinkään, etteikö Vanhanen olisi pestiään hoitanut ja mallikkaasti.
Kansa sen palkitsi, syöksemällä punikit oppositioon.
Kuuluisaa talikkokomukkaa Sonninarsistia ottaa niiiiin raskaasti pattiin, kun Ukki sanoi jämptit totuuden sanat Matti I Keskinkertaisuudesta :)