Sairastin aikaisemmin vakavaa luulosairautta. Olin olevinani milloin mistäkin kipeä ja jouduin siksi hakemaan usein sairauslomaa. Kerran sitten päätin kokeilla rukouksen voimaa ja seuraavana päivänä minua ei vaivannut enää mikään. Olen siitä lähtien ollut aivan terve. Jopa luulemani jalkojen halvaus oli parantunut ja pystyin jälleen juoksemaan. On tämä ihme!
Ihmeparantuminen
herraisäsentään
28570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
aika veitikka olet kyllä.. minä en koskaan osaisi luula olevani sairas :)
kykyhän se tuokin tietysti.
ketä muuten rukoilit? jotain 6000000000 jumalasta vai naapurin erkkiä? lääkäriä?
Arvelisin luulotautini tarttuneen siitä, että olen joskus seurannut muutamaa uskonnollista ihmeparantumista. Niissähän pyörätuolissa istuvat lähtevät kohta juoksemaan, kun seremoniamestari hiukan katsoo heitä silmiin ja mumisee outoja.
Itse rukoilin Sampoa, koska olen kotimaisuuden kannalla näissä jumalasioissakin.
ihan hyvältä, paitsi jos kyseessä on se pankki. se ei kyllä armahda yhtään jos maksut on myöhässä :)
Hieno mylly se Sampo on, kun jauhaa jauhojen, suolan ja kullan lisäksi myös ihmeparantumisia. En ole kyllä koskaan aiemmin kuullut että Sampo-myllyä oltaisiin pidetty jumalana, mutta toisaalta kerran näin ohjelman naisesta joka rukoili ovea, koska koki näkevänsä puisen oven oksapaikoissa jumalan silmät.
Jospa sinä vain luulottelit itselläsi olevan hypokondrian, mutta todellisuudessa sinua ei vaivannut yhtään mikään? ;)
Heh joo, saattoi hyvinkin olla, että luulin olevani luulosairas :)
>>>>Ihmeparantuminen
herraisäsentään 14.9.2008 klo 10.38
Sairastin aikaisemmin vakavaa luulosairautta. Olin olevinani milloin mistäkin kipeä ja jouduin siksi hakemaan usein sairauslomaa. Kerran sitten päätin kokeilla rukouksen voimaa ja seuraavana päivänä minua ei vaivannut enää mikään. Olen siitä lähtien ollut aivan terve. Jopa luulemani jalkojen halvaus oli parantunut ja pystyin jälleen juoksemaan. On tämä ihme!
valehtelet minkä kerkeät! tuo on mahdotonta ja tiedät sen itsekin. sinua on joko kusetettu(olet vitun tyhmä) tai sitten olet valehteleva kusipää.
miksi aina rukoillaan maallisia parantumisia?
maalliset jutut on saatanasta. olet vissiin saatananpalvoja. jeesus oli itse saatana, se teki vain MAALLISTA hyvää ihmisille.
siitä olisi mitään dokumenttia näyttää?
>>>joo joo joo joo
puusilimä 14.9.2008 klo 11.11
valehtelet minkä kerkeät! tuo on mahdotonta ja tiedät sen itsekin. sinua on joko kusetettu(olet vitun tyhmä) tai sitten olet valehteleva kusipää.
miksi aina rukoillaan maallisia parantumisia?
maalliset jutut on saatanasta. olet vissiin saatananpalvoja. jeesus oli itse saatana, se teki vain MAALLISTA hyvää ihmisille.
ja sinun pitää todistaa että olen väärässä jos alat niin väittää.
>>>Eikös siitä olisi mitään dokumenttia näyttää?
-käy espanjassa englantilaisen lähetyssaarnaajan luona katsomassa.
Tämä asia on jo käsitelty monesti täällä.
On se ihme tosiaan, että joku jumala parantaa jonkun silmähermon, mutta samaan aikaan miljoonat kärsivät kuolemanvakavista taudeista vailla toivoakaan parantumisesta tai edes kelvollisesta hoidosta. Tämän kaiken kamaluuden sallivaa jumalaa väitetään sielä hyväksi. On se ihme!
Ihmeparantumisissa on sikäli hassu piirre, että koskaan parantuneilla ei ole todellisia faktoja esittää vakuudeksi. On vain noita höpinöitä. On se ihme.
>>>>en ole. ja sinun pitää todistaa että olen väärässä jos alat niin väittää.
>>>>Voi ihmettä!
herraisäsentään 14.9.2008 klo 11.25
On se ihme tosiaan, että joku jumala parantaa jonkun silmähermon, mutta samaan aikaan miljoonat kärsivät kuolemanvakavista taudeista vailla toivoakaan parantumisesta tai edes kelvollisesta hoidosta. Tämän kaiken kamaluuden sallivaa jumalaa väitetään sielä hyväksi. On se ihme!
Ihmeparantumisissa on sikäli hassu piirre, että koskaan parantuneilla ei ole todellisia faktoja esittää vakuudeksi. On vain noita höpinöitä. On se ihme.
mitään todistetta ole tuosta tapahtumasta antanut. Pelkkä oma väitteesi, ei muuta. Lääkärinlausunto olisi hyvä antaa, jos tuollaisia väitteitä esittää.
Oliko tapauksesta mitään lehtujuuta edes. Kai tuo nyt uutiskynnyksen ylittää.
että tuollainen rukouksen voimalla tapahtunut parantuminen on totta. Sinähän sen väitteen esitit. Dokumenttia tänne, niin jatketaan siitä.
mitä räpsy sanoi. lue siitä.
lisään vain että olet valehtelija, kunnes toisin tuon mielivaltaisen väitteesi todistat.
valehdella. jookos?
esitä kiistaton todistusaineisto tai ole hiljaa ja lopeta valehtelu.
Sodat ovat Jumalan vika
"-Ihmisten epäusko on vienyt pohjan pois, sen vuoksi maailma kärsii, ei ole Jumalan vika."
Tunnen paljon uskovaisia syöpäsairaita ym. vaivaisia. Eipä ole usko tuottanut minkäänsortin apua heillekään. Sen sijaan luulosairaat parantuvat kuten minäkin.
Se että ihminen sairastuu "luulosairauteen" joka on psyykkinensairaus, kertoo jo hyvin paljon. Siinä kohtaa kun mieli järkkyy, uskoon tulo on selkeästi vain lisäoire valmiiseen sairauteen.
Uskovainen ihminen on hyvin pelokas ja siten otollista kylvömaata erilaisille lahkoille.
Voin hyvin nähdä, miten harhoista kärsivä ihminen saa "parantua" kun uskovaiset toistelevat, että "-Se on jumalan ääni, päässäsi".
Onhan noita väitettyjä ihmeparantumisia tutkittu ihan kunnolla ja tieteelllisestikin. Satoja ihmeparantumisia tutkittiin, yhtään ainoaa oikeaa tapausta jossa potilaan tilassa olisi tapahtunut jokin selkeä fysiologinen muutos ei löytynyt. Ei yhtään ainoaa.
Ainoa mitä löytyi oli kasa tyhjiä väitteitä (kuten Hullulta edellä) ja tyypillisiä taikauskoisia luuloja, joista ei löytynyt MITÄÄN oikeita todisteita.
Siis pelkkää tyhjää.
http://www.saunalahti.fi/~msiivola/krit/ihmeiden_aika_on_ohi.html
http://www.markushirsila.com/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
http://www.kristinusko.info/vastaan/arki/ihmeet.html
http://whywontgodhealamputees.com/god5.htm
Kirjastosta voi halutessaan lainata Matti A. Miettisen kirjan "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta", kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja 1989) jossa tutkittiin siis 1403 ilmoitettua sairautta tai vaivaa, joista oikeasti parantuneita löytyi 0.
Siis tasan nolla.
Taas tässäkin ketjussa näkee ateistien ristiriidan: Vaaditaan lääkärintodistuksia paranemisista, mutta sitten he itse todistelevat ettei parantumisia tapahdu sellaisella tutkimuksella, jossa ei ole yhtään lääkärintodistusta! (Miettisen tutkimus).
Säälittävää näissä eri tutkimuksissa on ettei ymmärretä niiden puutteita vaan niitä pidetään koko totuutena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036728896
Aivan erityisen säälittävää "ihmeparantajien" kannalta on se, että heillä ei ole esittää mitään vakuuttavaa todistetta suulautensa tueksi. Miksi? Koska se veisi pohjan heidän tuottoisalta puoskaroinniltaan. Yksinkertaisia tolloja on niin helppo vetää retkuun.
Etenkään kun sen totuus-sanan esittäjällä ei ole esittää MITÄÄN todisteita siitä "totuudestaan", ainoastaan oma mielipiteensä.
Typötyhjillä mielipiteillä ei tutkittuja faktoja kumota, mutta sitähän ei hihhulin aivoilla tajuta.
Kuten ei mitään muutakaan. Säälittävää.
Onhan niitä todisteita!
Miksi te ette suostu niitä näkemään?
Ja siitä tieteen totuudesta:
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/24.htm
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
http://kotisivu.dnainternet.net/hottiv/vr/jutut/arho.html
Nyt kysymys on kuitenkin ns. ihmeparantajien "ihmeistä", jotka siis eivät ihan todella ja aikuisten oikeasti ole mitään ihmeitä, vaan ainoastaan tuottavan puoskaroinnin nimissä toteutettua huijausta.
No toisaalta hyvä, että rahat otetaan pois niiltä, jotka moiseen huijaukseen haluavat ehdottomasti uskoa.