Yhteiskuntaa

pyydetään taas maksumieheksi. Niin tietysti, kun on rikkaasta kirkosta kyse.

"Tuhopoltto mahdollinen syy Laitilan rukoushuoneen paloon
Kulttuurihistoriallisesti korvaamaton rakennus savusi vielä lauantaina"

- Talo ollut käyttämättömänä:

"Palo sattui juuri ennen valtakunnallista rakennusperintöpäivää, jolloin yleisöllä olisi ollut harvinainen tilaisuus käydä vuonna 1886 seurantaloksi rakennetussa talossa sisällä. Seurakunnan omistamaa taloa ei ole käytetty vuosiin."

- Ja sitten kuitenkin tällainen vaatimus:

"Kirkkoherra Kari Aalto kertoo, että vakuutusyhtiön kanssa tavataan maanantaina, jolloin selvitetään raha-asioita ja kunnostusmahdollisuutta. Mikäli talo päädytään kunnostamaan, Aallon mukaan sen täytyy tapahtua yhteiskunnan varoin, seurakuntaa siihen ei voi velvoittaa."

- Miksi yhteiskunnan pitäisi kirkon omaisuutta ruveta korvaamaan. Hoitakoon itse rakennuksensa.


http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-14,104:2:564444,1:0:0:0:0:0:
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

yhteiskunnan rahoja kirkon toimintaan ei pitäisi tuhlata senttiäkään. Kun palaneet kirkot ja seurakuntatalot jäisivät korjaamatta päästäis niistäkin turhakkeista eroon!

Äänestä

yhteiskunnalle kuuluu? Purkakoon pois palojätteet, kun eihän sitä tönöä edes ole käytetty.

Miksi yleensä tuollainen haloo käyttämättömästä talosta? Jos haluavat sen entistä ehompana nököttävän siellä kalmistonmäellä, niin korjatkoon omilla rahoillaan.

Äänestä

Viime aikoina on moni kirkko haihtunut tuhkana ilmaan.Kirkkohallituksen ohjeet kuuluvat, että valvontalaitteita laitettaisiin myös kirkon ulkopuolelle.Miksi kehoitus ei kuulu:jumala varjele huonettasi?
Onneksi v-a:t eivät ole ryhtyneet suoraan toimintaan, kirkkojen polttamiseen (eikä myöskään hautakivien kaatamiseen). No, kirkon polttaminen on sairaiden touhua, siihen ateisti ryhdy.
Suomessa on satoja kirkkoja, joiden ns. historiallinen arvo on kyseenalainen. On tietysti myös kauniita kirkkoja. Ne on syytä säilyttää muistomerkkeinä.Mutta mitä tehdä rapistuneille kirkoille? Puretaan, koska kirkon muuttaminen esim. navetaksi on aika vaikeaa.

Äänestä
  • vaan käyttämätön vanha rukoushuone. Miksi yhteiskunnan pitäisi tuollaista korjata? Jotta se sitten taas olisi siellä mäellä käyttämättömänä? Uskisten vaatimuksilla ei tunnu olevan mitään rajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

pyydetään taas maksumieheksi. Niin tietysti, kun on rikkaasta kirkosta kyse.

"Tuhopoltto mahdollinen syy Laitilan rukoushuoneen paloon
Kulttuurihistoriallisesti korvaamaton rakennus savusi vielä lauantaina"

- Talo ollut käyttämättömänä:

"Palo sattui juuri ennen valtakunnallista rakennusperintöpäivää, jolloin yleisöllä olisi ollut harvinainen tilaisuus käydä vuonna 1886 seurantaloksi rakennetussa talossa sisällä. Seurakunnan omistamaa taloa ei ole käytetty vuosiin."

- Ja sitten kuitenkin tällainen vaatimus:

"Kirkkoherra Kari Aalto kertoo, että vakuutusyhtiön kanssa tavataan maanantaina, jolloin selvitetään raha-asioita ja kunnostusmahdollisuutta. Mikäli talo päädytään kunnostamaan, Aallon mukaan sen täytyy tapahtua yhteiskunnan varoin, seurakuntaa siihen ei voi velvoittaa."

- Miksi yhteiskunnan pitäisi kirkon omaisuutta ruveta korvaamaan. Hoitakoon itse rakennuksensa.


http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-14,104:2:564444,1:0:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu