Ei maapallon vuotuinen keskilämpötila nollacelsiusta
ole suinkaan lämpenemässä,vaan
urbanismi aiheuttaa alueellisia ilmastomuutoksia,
mikä ilmenee ennen kaikkea sadealueiden
muutoksina.Toisin sanoen ei lunta sada ensi
talvenakaan Etelä-Suomessa.
Siitä huolimatta Suomenkin porvarihallitus käyttää
ilmastomuutosta keppihevosena ja kansan
pelotteluun,vaikka ei ilmastomuutos lopu
ennen kuin ihmiskunta luopuu urbanismista.
ole suinkaan lämpenemässä,vaan
urbanismi aiheuttaa alueellisia ilmastomuutoksia,
mikä ilmenee ennen kaikkea sadealueiden
muutoksina.Toisin sanoen ei lunta sada ensi
talvenakaan Etelä-Suomessa.
Siitä huolimatta Suomenkin porvarihallitus käyttää
ilmastomuutosta keppihevosena ja kansan
pelotteluun,vaikka ei ilmastomuutos lopu
ennen kuin ihmiskunta luopuu urbanismista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarkoitatko että väestön kaupunkilaistuminen aiheuttaa alueellisia ilmaston muutoksia? Aika moinen väittämä. Ei ainakaan Suomessa ole niin suuria kaupunkeja että ne voisivat aiheuttaa sitä taikka tätä,siis ilmastoon,paikallisia käryjä lukuun ottamatta.
Urbaanistua kaupunkilaistua, kaupunkimaistua,kaupungistua.
ilmastonmuutoksen varjolla. Pelkkää syyllistämistä ja rahanpummpausta taviksilta, teollisuus ja hyvinvoiville sallitaan kyllä saastuttaminen, rahallahan siitä selviää .... tavis maksaa viulut.
se minustakin on. Poju katainen nosti sen varjolla verot ja hinnat pilviin. EU valtiovarainministeritollot tietysti ovat yhtä mieltä siitä että ilmastomuutosta torjutaan korottamalla haittaveroja. Ei siinä todellisuudessa muuta tarkoitusta ole kuin kerätä rahaa valtiolle. Ääliö vielä kehtaa hehkuttaa jostain vitun 5% alvialennuksesta jolla ei ole edes mitään merkitystä. Kauppa ja teollisuus on tämän jo kiitettävästi ennakoinutkin.